Ефективність виробництва: проблема «витрати - випуск»
Як ми з'ясували раніше, економічна теорія досліджує можливості найбільш повного використання обмежених ресурсів з метою найбільш повного задоволення безмежних потреб суспільства. Це означає, що економічна теорія - наука про ефективність. точніше, про ефективне використання обмежених ресурсів. Що ж таке ефективність? Це одне з базових понять економічної науки, яке дає можливість дослідити розвиток суспільного виробництва.
У найзагальнішому вигляді ефективність являє собою відношення результату до витрат, що забезпечили його отримання. Вона характеризує залежність між кількістю одиниць обмежених ресурсів, що застосовуються в процесі виробництва, і одержуваних обсягом будь-якого продукту, тобто охоплює проблему «витрати - випуск». Більша кількість продукту, що отримується від фіксованого обсягу витрат, означає підвищення ефективності. Менший обсяг продукту від даної кількості затрат вказує на зниження ефективності.
Конкретними показниками ефективності є:
1) продуктивність праці - показник використання живого праці, що визначається за формулою
Створений продукт (в натуральному або грошовому вираженні)
Витрати одиниці праці (людино / год)
2) фондовіддача - показник використання минулої праці, який визначається за формулою
Виручка від реалізації продукції (у грошовому вираженні)
Середньорічна вартість основних засобів
3) рентабельність - показник, що відображає ступінь прибутковості капіталу фірми, продукції, продажів і т.д. що визначається за формулою
Прибуток від реалізації продукції
Собівартість (витрати на виробництво продукції)
Рентабельність основних засобів =
Прибуток від реалізації продукції
Середньорічна вартість основних засобів
Сучасна економіка далеко не завжди відповідає критерію Парето-ефективності. Більш глибоке розуміння даного питання стане можливо після вивчення проблеми ринкової рівноваги.
Крива виробничих можливостей і вибір альтернатив. Витрати відкинутих можливостей
Безмежність людських потреб і обмеженість економічних ресурсів ставлять перед людьми проблему економічного вибору напрямків і способів використання ресурсів між різними конкуруючими цілями. Суть проблеми вибору полягає в тому, що якщо кожен використовуваний для задоволення різноманітних потреб ресурс обмежений, то завжди існує проблема альтернативного його використання і пошуку найкращого поєднання наявних ресурсів. Відображенням цієї проблеми є постановка таких основних питань економіки.
- Що робити в даній економічній системі, в якій кількості і якої якості?
- Як виробляти; яку технологію використовувати; при якій комбінації виробничих ресурсів з використанням даної технології можуть бути зроблені товари і послуги?
- Для кого виробляти; хто буде оплачувати товар і послугу, витягуючи при цьому користь?
Вибираючи той чи інший варіант, суспільство від чогось відмовляється. Кількість одного товару, яким необхідно пожертвувати для збільшення виробництва іншого товару, називають витратами відкинутих можливостей, альтернативними витратами, витратами втрачених можливостей, дорученими витратами, альтернативною вартістю. Витрати відкинутих можливостей, по-перше, є громадським поняттям, так як виникають тоді, коли з'являється можливість вибору; по-друге, вони припускають наявність конкуренції (конкурують способів використання ресурсів, конкуруючих варіантів використання економічних благ); по-третє, витрати відкинутих можливостей мають сенс при наявності обмеженості ресурсів і благ.
Крива виробничих можливостей. Проблема вибору існує як на рівні окремого індивіда, так і на рівні суспільства в цілому. Графічним зображенням проблеми вибору і витрат відкинутих можливостей в економіці повної зайнятості є крива виробничих можливостей (рис. 2.1). Економіка повної зайнятості завжди альтернативна, тобто вона завжди повинна вибирати між видами альтернативних економічних благ і послуг.
Під повною зайнятістю розуміється використання всіх придатних для господарської діяльності ресурсів: не повинні простоювати орні землі і обладнання, повинна бути забезпечена зайнятість усіх працездатних, які бажають працювати людей. Необхідно враховувати при цьому, що кожному суспільству притаманні свої звичаї і практика господарювання. Наприклад, в різних країнах трудове законодавство по-різному визначає верхню і нижню межі працездатного віку населення.
Припустимо, що при існуючій технології виробництва і повному використанні ресурсів в деякій державі виробляються тільки два блага: хліб і одяг. Існують дна крайні варіанти: точка А характеризує максимально можливе виробництво одягу при відмові від виробництва хліба. Точка D означає виробництво виключно одного хліба.
Можливі численні проміжні співвідношення (точки В, С і т.д.) Поєднавши точки А, В, С, D, ми отримаємо криву виробничих можливостей. Ця крива показує варіанти «трансформації» хліба в одяг, і навпаки.
Суспільство виходить з різноманітних потреб людей. Тому воно не може піти на крайні варіанти - робити або одяг, або хліб. Отже, воно вибирає виробництво, яке лежить на кривій виробничих можливостей (наприклад, в точці В). Якщо ж виникає необхідність збільшити виробництво хліба (тобто перейти в точку С), то при цьому доведеться пожертвувати певною кількістю одягу (В1С1) заради збільшення виробництва хліба на величину В2С2. Кількість одягу (В1С1), від якої доводиться відмовлятися заради збільшення виробництва хліба, і є витратами відкинутих можливостей. При цьому виявляється, що витрати мають тенденцію до зростання.
Кожна наступна тонна хліба, вироблена замість одягу, вимагає в якості жертви більшої кількості одягу. Графічно ця закономірність проявляється в тому, що крива виробничих можливостей має опуклу форму. Рухаючись по межі виробничих можливостей вниз і збільшуючи виробництво хліба, доводиться залучати до сто виробництво все більше і більше порівняно малоефективних ресурсів. Це пов'язано перш за все з відсутністю взаємозамінності ресурсів, які виробляють хліб і одяг, а також з тим, що одні ресурси більш ефективно використовуються у виробництві одягу, а інші - у виробництві хліба. Тому випуск кожної додаткової тонни хліба буде «оплачуватися» все більшим скороченням випуску одягу. У міру наближення до осі абсцис нахил кривої (до даної осі) буде збільшуватися, а значить, будуть рости і витрати відкинутих можливостей.
Закон спадної прибутковості. Тенденція зростання альтернативних витрат у міру заміни одного продукту іншим пов'язана з фундаментальним економічним законом. відомим як закон спадної прибутковості. Цей закон діє відносно ресурсів, використовуваних у виробництві товарів і послуг. Суть його полягає в наступному: у міру збільшення використання у виробництві одного виду ресурсу при фіксованій кількості іншого виду ресурсу відбувається, як правило, зменшення приросту кількості виробленого товару або послуги. Покажемо це на прикладі (табл. 2.1).
Кількість одиниць праці, людина
Сукупний продукт, т пшениці
Ми бачимо, що в міру збільшення одиниць праці, зайнятих вирощуванням хліба, істотно зростає загальний сукупний продукт (на 1000 т пшениці) при переході від однієї до двох одиниць праці. Однак далі відбувається падіння обсягів додаткової продукції, незважаючи на нарощування змінного ресурсу (праці) на одну одиницю. Це означає, що в умовах незмінності одного з ресурсів (обсягу орних земель, які використовуються під вирощування пшениці) вступив в дію закон спадної прибутковості. Слід, однак, мати на увазі, що це, скоріше, тенденція, ніж абсолютний закон. Найчастіше тенденція спадної прибутковості діє не відразу. Все залежить від співвідношення між фіксованими факторами виробництва (наприклад, землі) і додатковими змінними витратами. Можна збільшувати кількість людей, що обробляють землю для виробництва пшениці, і постійно отримувати додаткову кількість пшениці. Але якщо розділити отриману пшеницю на кількість зайнятих людей, то її буде проводитися все менше і менше. Крім того, дія закону спадної дохідності передбачає зміну лише одного фактора - праці - при незмінності всіх інших факторів виробництва.
Економія на масштабах виробництва. А що буде, якщо ми одночасно збільшимо всі інші чинники, пов'язані з удосконаленням засобів праці і предметів праці? У цьому випадку прибутковість не тільки не падає, але зростає. Це пов'язано, по-перше, з використанням інших джерел енергії; по-друге, із застосуванням більш різноманітних машин; по-третє, з поділом складних процесів на прості, повторювані операції; по-четверте, з радикальними змінами технології виробництва. Все, разом узяте, позначається як економія на масштабі виробництва.
Економія, що породжується масштабами виробництва, технічними вдосконаленнями виробництва, призводить до того, що закон спадної прибутковості діє і кінцевому рахунку тільки як одна з тенденцій виробництва. Більш того, економія на масштабі виробництва призводить до зростання прибутковості. Візьмемо якусь точку Е, яка лежить всередині сегмента, обмеженого кривою виробничих можливостей (АВ) (рис. 2.2).
У даній ситуації немає необхідності якимось чином жертвувати виробництвом одного товару для збільшення виробництва іншого. Це означає, що в точці Е виробничі ресурси використовуються неефективно. Тут ми стикаємося з поняттям ефективності виробництва, під якою розуміють таку ситуацію в економіці, коли неможливо перебудувати використання наявних ресурсів таким чином, щоб збільшити випуск одного товару без зменшення випуску будь-якого іншого товару. Тому в точці Е ми можемо збільшити виробництво одного товару без скорочення виробництва іншого. Будь-яка точка, що лежить поза кривої виробничих можливостей, наприклад точка К, краще будь-якої точки, що лежить на кривій. Але точка До недосяжна при даній кількості ресурсів і даної технології виробництва. Однак з часом економічне зростання може зрушити кордон виробничих можливостей вправо і вгору, так що точка K стане досяжною. Це буде можливо при відкритті нових способів використання факторів виробництва та збільшенні кількості останніх.
При цьому можливі різні варіанти (рис. 2.3).
Так, якщо нововведення будуть здійснюватися в галузі, що виробляє блага X, то крива АВ зміститься в положення АВY
Вийти на більш високу криву виробничих можливостей можна і за рахунок збільшення прибутків.
Нехай в нашій якійсь країні виробляються засоби виробництва (Y) і предмети споживання (X) (рис. 2.4).
Спочатку їх виробництво знаходиться в точці М на кривій АВ. Щоб вийти на більш високу криву A1B1 необхідно створити нові виробничі потужності. Для цього потрібно перейти з точки М в точку D, тобто скоротити виробництво предметів споживання і направити вільні ресурси на збільшення випуску засобів виробництва. Надалі, вводячи ці нові засоби виробництва в експлуатацію, економіка країни зможе перейти на більш високу кордон виробничих можливостей, наприклад до точки Р.
Однак економіка може вийти і до точки С, тобто продовжити накопичення на шкоду поточному споживанню. В такому випадку виробництво починає працювати на себе. Схожа ситуація склалася в радянській економіці, коли величезні капітальні вкладення спрямовувалися на будівництво грандіозних об'єктів, в той час як виробництво споживчих товарів розвивалося досить недостатньо.
В якій точці на графіку поєднання альтернативних продуктів буде оптимальним? Це проблема суспільного вибору або економічної політики. Суспільство вибирає найбільш ефективний зі своєї точки зору варіант.