Німецькі генерали переоцінили досвід, отриманий ними у військових кампаніях, проведених ними в Західній Європі.
Сам стратегічний план німців містив в собі помилки. Німці трьома величезними клинами заглибилися на територію СРСР, але розриви фронту між цими клинами вже на чотирнадцятий день війни взяли загрозливих розмірів. При цьому кожна танкова клешня мала незліченну кількість дірок, через які з боями проривалися угруповання радянських військ, призначені за планом "Барбаросса" до обов'язкового знищення. Потрапивши в оточення радянські угруповання вели бої з перевернутим фронтом і наносили німцям відчутних втрат з флангів.
На флангах вторгнення створилася серйозна загроза, що призвело до того, що вже на 20-25-й день війни виключалася можливість для гітлерівських військ дотримати хоча б один з варіантів плану "Барбаросса", який по суті втратив свій первинний стратегічний сенс.
Очевидно стала невідповідність політичних цілей війни стратегічним можливостям. Німецьке командування опинилося перед необхідністю ведення флангових операцій, що ніяк не відповідало планам блискавичного захоплення.
Загальний фронт німецьких армій розтягнувся на 2500 км, що знизило оперативні щільності до 14 км на дивізію. Такий стан в разі флангових контрударів таїло в собі неминучу катастрофу. Терміново потрібна була перегрупування військ, що спричинило неминучу оперативну паузу.
Факти говорять про те, що план "Барбаросса" містив грубі помилки і був складений людьми, осліпленими іграшковими перемогами в Західній Європі.
Фуллер вважав, що основна сила українських полягала в резервах. а основна слабкість - в командуванні. яке зіграло на руку ворогові, розташувавши поблизу кордону занадто багато військ. Особливо відзначав англійський письменник разючу силу духу українського солдата, якого не тільки не охопив психічний параліч, як це було на Заході, а опір його було безприкладним.
За словами Арвида Фредборга, українські з фантастичним завзятістю трималися за своє політичне кредо і бліцнаступленію німців протиставили тотальне опір. Фуллер також зазначає, що німці недооцінили резерви українських, вони думали, що основні сили зосереджені у західних кордонів.
Особливо завадило швидкому вирішенню поставлених завдань отсутствіехорошіх доріг вУкаіни. Фуллер пише, що несподівано для себе німці вУкаіни зустрілися з добре навченими партизанами. Він пише, що, якби не наступила несподівано рання зима. українці втратили б Москву. Німці відчували великі труднощі з постачанням і з недоліком транспорту високої прохідності. Фуллер робить висновок, що все ж не спротив українських, а неймовірна бруд на дорогах врятувала Москву.
Й. Сталін провал "блискавичної війни" вважав результатом наступних причин: СРСР придбав союзників в особі Великобританії і США; німці розраховували на неміцність радянського ладу, слабкість тилу, міжнаціональну ворожнечу; вони переоцінили недоліки Червоної Армії і Червоного Флоту.