Думка експерта препарат проти астми - НЕ допінг - російська фармацевтика

Світила вітчизняної спортивної медицини порівнюють медикаменти, що приймаються спортсменами-астматиками, з високооктанових бензином, який здатний підвищити силу мотора, але не зробить його більш потужним. Жоден препарат проти астми не гарантує успіху на лижній трасі, вважає завідувач Відділом зимових видів спорту Всеросійського НДІ фізичної культури Олександр Головачов.

«Препарати, прийняті спортсменами-астматиками, як високооктановий бензин, залитий в двигун автомобіля« Лада », ніколи не перетворить його в двигун автомобіля« Мерседес », - сказав він. - Якщо претендент на медалі не буде багато і правильно тренуватися. він не зможе досягти високих результатів ».

У той же час фахівець визнає, що «інгаляції проти астми, як і дію ефедрину і псевдоефедрину, можуть посприяти поліпшенню стану спортсмена, і саме перед гонкою». «Це цілком природний процес, - цитує ІТАР-ТАСС. - Більш ефективне і швидке потрапляння кисню в організм прискорює хімічні реакції обмінних процесів, які надають стимулюючий ефект ». «Але це не є домінуючим в прояві фізичних можливостей, - уточнив експерт. - Відставання від лідера змагань в 30-40 секунд навряд чи пояснюється тільки використанням препаратів, призначених для боротьби з недугою ».

Крім того, нагадав Головачов, довідку, яка підтверджує терапевтичне виняток, отримати непросто. За його словами, Всесвітнє антидопінгове агентство (WADA) уважно стежить за процесом видачі подібних документів. «Спортсмен проходить регулярні обстеження, і в будь-який час він може бути викликаний на додаткове огляд безпосередньо фахівцями WADA, - розповів експерт. - Якщо діагноз не підтверджується, симулянту загрожує дискваліфікація на два роки, а за змову з лікарем - довічна ».

Торкнувшись невтішних для росіян підсумків Олімпіади у Ванкувері, Головачов зауважив, що «назріла пора системних змін і підходів до питання виховання чемпіонів». «Проблему з допінгом ми вирішили, - стверджував він. - Жоден російський спортсмен на цьогорічних Олімпійських іграх не був викритий у застосуванні заборонених препаратів «. «У цьому є велика заслуга Російської антидопінгової організації (РУСАДА), яка провела велику кількість досліджень по роботі зі спортсменами перед виїздом на Ігри», - вважає фахівець.

Тягнеться більше десяти років дискусія щодо можливих додаткових переваг, одержуваних спортсменами-астматиками, в дні Олімпіади у Ванкувері спалахнула з новою силою. Приводом стала заява польської лижниці Юстини Ковальчик про те, що норвезькі суперниці отримують перевагу, приймаючи «законний допінг» у вигляді дозволених астматика ліків, в зв'язку з чим запропонувала організувати для таких спортсменів окремі змагання.

Головний спортивний лікар Мінздоровсоцрозвитку РФ Борис поля заявив раніше, що російські фахівці починають ретельне вивчення препаратів для лікування бронхіальної астми і мають намір глибоко розібратися, в тому числі з питанням їх можливого впливу на поліпшення фізичних кондицій і, відповідно, результатів професійних спортсменів.

На його думку, якщо буде доведено, що бронходілятатори значно допомагають при змагальних навантажень, «має сенс замислитися над тим, щоб виявити, у кого з наших спортсменів є такі напади». При цьому поля уточнив, що стосовно до професійного спорту слід диференціювати звичайну бронхіальну астму і «астму фізичної напруги», ознаки якої проявляються лише тоді, коли людина, абсолютно здоровий в звичайному житті, піддає свій організм граничним фізичним навантаженням.

Схожі статті