Добрий день друзі. Ми на семінарах дуже багато часу приділяємо питанню дроблення бізнесу з метою оптимізації податків. Я докладно розповідаю, як жити з взаємозалежністю, як жити з афільованим, як за допомогою дроблення бізнесу забезпечити законний висновок готівки та інше. Зараз я хочу знову підняти цю тему, оскільки податківці як і раніше лякають бізнесменів тим, що дроблення з метою оптимізації податків, нібито, незаконно, що за це донарахують, що це свідчить про відсутність у бізнесмена реальних ділових цілей і т.д. Так ось, на семінарах я детально розповідаю, як зробити так, щоб податківцям навіть в голову не прийшло говорити вам такі речі. А якщо і виникнуть суперечки, то як зробити так, щоб виграти арбітражні суди. Але зараз ми не на семінарі, тому я просто дам вам парочку рішень арбітражних судів, які свідчать про те, що саме по собі дроблення бізнесу з метою оптимізації оподаткування законно.
В даному випадку суд встановив, що кілька компаній на ЕНВД з однієї діяльністю не свідчать про штучне дробленні бізнесу. Метою дроблення бізнесу було ведення реальної економічної діяльності, у кожної організації був власний розрахунковий рахунок, своє власне майно, свій власний персонал, і основна компанія не містила інші організації - вони заробляли самостійно. На семінарах я весь час говорю, що для самого факту дроблення бізнесу потрібно мати, по-перше, відповідні підстави, ділові цілі - а це 12 підстав. По-друге, потрібно мати ділові цілі для кожної з організацій, які вийдуть в результаті дроблення. По-третє, кожна зі створених підприємств повинна мати ознаки самостійності і сумлінності юридичної особи.
Дивіться схожі теми:
- Верховний Суд підказав, як можна знижувати податки за допомогою дроблення бізнесу
- 7 правил «акуратного» дроблення бізнесу
- Експертиза підпису на рахунках-фактурах не спростовує реальність угоди
- Через чергове «горе-оптимізатора» можуть постраждати тисячі бізнесменів
