Відмінність - в діаграмі розподілу світла.
ЖКП - ширше і рівномірніше.
РКУ - більш чітка межа світло / тінь по краях.
І той, і інший можуть комплектуватися як натрієвими лампами ДНаТ, так і ртутними ДРЛ, це залежить від того, яка пуско-регулююча апаратура в них встановлена (уточнювати при покупці).
Датчики освітленості (сутінкові вимикачі) випускають багато виробників (SIEMENS, Schneider і т.д.). Природно, вимикач повинен бути вуличного виконання або з виносним датчиком. На датчик не повинен падати світло від самого світильника, з вікон будинків, від фар проїжджаючих автомобілів. Мітка на датчику повинна розташовуватися точно на південь.
Світильник краще включати не через контакти самого вимикача, а через окремий контактор (і автомат). Пусковий струм ДРЛ потужністю 250 ват - більше 10 ампер. Якщо плануєте розмістити сутінковий вимикач на висоті світильника, треба відрегулювати поріг спрацьовування, поки світильники не змонтований на опорі, а то стомитеся лазити вгору-вниз (або автовишку ганяти).
ZavGar писал (а): Датчики освітленості (сутінкові вимикачі)
А чи не краще на дачі поставити датчик спрацьовування на рух?
------------------
Колишній технолог по меблів.
Відмінність - в діаграмі розподілу світла.
Спасибі, за світильників визначився - ЖКП, лампа буде ДНаТ 250 ват.
Зараз пориюся серед ліхтарів ЖКП на 250 ват. Може якісь рекомендації і поради будуть?
ehpebitor писал (а): А чи не краще на дачі поставити датчик спрацьовування на рух?
Ліхтар потрібен для освітлення вулиці біля будинку. Тут кожен за себе - хто хоче, той зараз, поки працюють електрики по монтажу нової лінії, купує за свій рахунок світильник і домовляється про підключення. Державою освітлення вулиці в нашому селі не передбачено. Ось тому потрібен саме сутінковий датчик, що б не бігати до вимикача на стовпі.
Griffon писал (а): Державою освітлення вулиці в нашому селі не передбачено.
Це Ви загнули про державу. сільрада, у нас в селі за все відповідає сільрада і в тому числі за вуличне освітлення, недавно воду провели на всі ділянки.
------------------
Колишній технолог по меблів.
Griffon писал (а): Тут кожен за себе - хто хоче, той зараз, поки працюють електрики по монтажу нової лінії, купує за свій рахунок світильник і домовляється про підключення. Державою освітлення вулиці в нашому селі не передбачено.
Днат найефективніші по світності.
Може простіше ці три ліхтарі окремою лінією вивести на одне фотореле зовнішнього виконання?
ZavGar писал (а): А за чий рахунок це благо цивілізації?
Вище говорив, у багатьох селах. в тому числі і в моїй. блага за рахунок сільради, сільраді на ці блага виділяє район, району - губернія, губернії - держава, якщо по дорозі не раз (злодію) мажеться, то якісь крихти доходять!
До мого села що то доходить, так як за вуличне освітлення і воду ми не платимо. Воду надає колгосп, водонапірні башти в їх відома.
------------------
Колишній технолог по меблів.
В результаті куплено. Світильник ЖКУ 16-250-001 зі склом, лампа Днат Philips 250W, кронштейн для кріплення світильника до бетонного стовпа, фотореле ФР-3, і два затиску з проколом, для під'єднання до мережі.
Griffon писал (а): В результаті куплено. світильник ЖКП
Чому куплено. а встановлювати коли і як все це буде працювати !?
------------------
Колишній технолог по меблів.
Світильник ЖКУ 16-250-001 зі склом, лампа Днат Philips 250W, кронштейн для кріплення світильника до бетонного стовпа, фотореле ФР-3, і два затиску з проколом, для під'єднання до мережі.
Вибір схвалюю. Сам працюю в електромережах з обслуговування мереж зовнішнього освещенія.Работаем з такими світильниками. Часто, на прохання громадян встановлюємо світильники з фотореле там, де немає можливості (або частіше за все грошей) для строительсва нової лінії Н.О.Не купуйте лампи вітчизняного проізводства.Срок служби у них маленький і під час роботи часто блимають. Лампи Philips або OSRAM саме те, термін служби не менше двох років.
P.S. Пусковий струм лампи ДРЛ-250 4,5 А (паспортні дані); робочий близько 2А.
Я біля гаража повісив РКУ-250. З лампочкою ДРЛ (але є варіанти і з іншими лампами). До нього приробив фотореле і кожух, щоб закривати фотореле від світла самого ліхтаря. Лампочки вітчизняні не сподобалися, в морози погано запалюються. Поставив Philips - все відмінно.
Mower_man писал (а): А я собі візьму в Оптогане діодний вуличний.
Респект! Я теж любитель прогресивних технологій. Один будинок знаю, де ТСЖ, мабуть, висвітлили вуличними діодними ліхтарями околиці. Світло білий, чіткий, ліхтарики самі прикольні по дизайну. Плюс миттєве включення.
Датчик руху для вуличного ліхтаря - имхо дурість. Мало того що газорозрядні лампи розпалюються хвилинами, так ще помилкові спрацьовування будуть постійно.
Потрібно повісити над зоною, де потрібне світло з датчиком - галогенний (зовсім дешевий) або діодний (не дуже дорогий) прожектор.
Європейські вимоги до висвітлення дороги: за межею нас. пунктів дозволяється використання надефективних ламп низького тиску. В межах міста їх установка недопустима через спектра випромінювання: потрібен спектр. наближений до денного, тобто МГЛ, СІД, НЛВД.
Ursvamp писал (а): Датчик руху для вуличного ліхтаря - имхо дурість. Мало того що газорозрядні лампи розпалюються хвилинами, так ще помилкові спрацьовування будуть постійно.
Я зроблю "доріжку" з діодних ламп вздовж паркану (на колони і поставлю) + датчик, коли хтось йде-їде, запалюється на 5 хвилин лампа і гасне і так ланцюжком, а біля воріт вуличний ліхтар з великою плямою світла.
Mower_man писал (а): А я собі візьму в Оптогане діодний вуличний. ТАК!
Зацініть, вибрав такий: Світлодіодний світильник вуличний консольний LL-ДКУ-02-095-ХХХХ-65Д. 9000руб.
Залишилося вибрати надійний датчик руху і кріплення до стовпа.
Світильники з діодів останнього покоління ще чекати і чекати. Та й ціна на них кусається. Сьогодні ставлять і продають ще ті. у яких ефективність 65Лм / вт десь. Новомосковскл що є і по 90.
А сучасні випускаються обсягами діоди можуть досягати 135. Це вже крутіше МГЛок і навіть натрію високого тиску.