Вирішити патентні суперечки може Апеляційний рада
Підприємствам, які зробили ставку на інтелектуальний капітал і активно зайнявся правовою охороною своїх розробок, необхідно знати не тільки правила звернення за отриманням патентів і свідоцтв, а й механізм розгляду спорів, які можуть виникати в процесі їх отримання.
Про роботу чинного при Національному центрі інтелектуальної власності (Національний центр) Апеляційного ради ми розмовляємо з начальником відділу апеляцій Національного центру Наталією Баркун.
- Наталія Олександрівна, для чого був створений Апеляційний рада і які завдання він вирішує?
- Почнемо з термінології. Апеляція - це скарга на рішення. Думаю, це визначення найточніше відображає зміст нашої роботи - досудове врегулювання спорів, пов'язаних з наданням правової охорони об'єктів промислової власності.
Тому патентні відомства публікують всі свої рішення про видачу охоронних документів в офіційних бюлетенях для ознайомлення усіма зацікавленими, а також мають підрозділи, які в разі виникнення спірної ситуації можуть дозволити її до суду. Такі суперечки відповідно до білоруського законодавства на першому етапі також дозволяються в адміністративному порядку Апеляційним радою.
- Чи необхідно взагалі досудове врегулювання таких суперечок?
- Досудове врегулювання спорів необхідно. Це не означає, що експертиза припускається помилок і Апеляційний рада їх виправляє. Особливість законодавства в галузі охорони промислової власності полягає в тому, що воно, як правило, не містить легального визначення об'єкта охорони, наприклад винаходи, а обмежується лише його ознаками, критеріями. Експертиза - це боротьба інтелектів заявника та працівників органу, що приймає рішення про надання охорони. Це, звичайно, не означає, що ми всім миром навалюються на заявника, щоб відмовити у видачі охоронного документа. Навпаки, сумніви вирішуються на користь заявника.
- Апеляційний рада створена і діє при патентному органі. При цьому його завданням є розгляд скарг, поданих на рішення патентного органу. Чи можна таким чином говорити про те, що рада забезпечує об'єктивний розгляд суперечок?
На сьогоднішній день Апеляційний рада розглянула 11 заяв про визнання товарних знаків загальновідомими, п'ять з них задоволені. Були визнані загальновідомими в Білорусі товарні знаки Мілавіца, SMIRNOFF, INTEL, INTEL INSIDE, АТЛАНТ. Рішення Апеляційного ради про визнання товарного знака та SMIRNOFF загальновідомим Верховним судом скасовано.
- Які напрямки розвитку існуючої в Білорусі системи вирішення спорів в області права промислової власності ви бачите?