Росія продовжить курс на розвиток інноваційної економіки. Іншої альтернативи не існує, впевнений прем'єр-міністр Дмитро Медведєв, але в процесі інноваційного розвитку свою активну роль має відігравати бізнес.
Темою пленарній сесії цього року стала людина на стику трендів технологічної революції. Для Росії сьогодні актуальне завдання - не відстати від чергового світового технологічного ривка.
- Курс на підтримку інноваційного зростання економіки буде продовжений. Це державне завдання. У тому числі навіть в країні, у якій колосальні енергетичні запаси, такій країні, як Росія, все одно немає ніякої альтернативи інноваційному розвитку, - заявив глава російського уряду, виступаючи на форумі. - Головне, щоб ми встигали, щоб ми могли вбудуватися в глобальний технологічний світ.
Держава при цьому хотів би бачити більш активну участь бізнесу в цьому важливому для країни процесі. Президент Фонду "Сколково" Віктор Вексельберг в своєму виступі висловив думку, що в Росії сьогодні недостатньо технологічних інноваційних кластерів, хоча вони і з'являються по всій країні на додаток до традиційних наукових центрів. "Але цього все одно нескінченно мало для такої величезної країни, як Росія, - упевнений він. - Таких проектів, як" Сколково ", має бути десятки, для того щоб активно реалізовувати той потенціал, який у нас є".
Дмитро Медведєв не погодився з тим, що потрібно тиражувати досвід "Сколково". "Тому що держава не повинна вкладати в усі проекти. Воно повинно показати приклад, як це зробити", - підкреслив глава кабміну. Більш того, присутність держави в усіх інноваційних системах тільки буде сковувати їх розвиток.
А ось бізнес вже, переймаючи і удосконалюючи запропонований досвід, може самостійно займатися інноваціями. "По-хорошому, такі точки зростання повинні створюватися насамперед зусиллями бізнесу за підтримки держави у вигляді інфраструктурних рішень", - заявив голова уряду. Умови для таких вкладень в Росії у бізнесу є. На думку Медведєва, бізнес-середовище в країні стає більш передбачуваною, з'являється можливість вкладати в інфраструктуру, створювати більш комфортне середовище для інновацій, реалізовувати такі проекти, як "Сколково", займатися венчурним інвестуванням.
Держава в особі Дмитра Медведєва згідно, що з комерціалізацією нових винаходів все ще існують труднощі. Через це часом нові рішення розробники змушені втілювати в життя не в Росії, а їхати з ними в інші країни.
- Нам важливо вибудувати таку систему, при якій талановиті винахідники, а ми віримо, що у нас є талановиті винахідники сьогодні, люди масштабу Сікорського або Тесли, не тільки могли пропонувати нові рішення, а й спиратися на існуючу структуру підтримки, успішно комерціалізувати їх, - заявив прем'єр.
Але і в цьому випадку, підкреслив глава кабміну, цим має займатися не тільки держава. "Державі в нашій країні і в багатьох європейських країнах в цьому плані вірять набагато менше", - звернув він увагу. Тому в тому ж патентування винаходів бізнесу потрібно брати участь активніше.
Для уряду - і мова не тільки про Росію - інноваційні процеси мають важливе значення з точки зору відразу декількох тенденцій, які вони формують. Наприклад, інновації ведуть до реструктуризації ринку праці. Багато традиційні галузі змінюються під впливом нових виробничих технологій. "В результаті впровадження реально трансформуються ринки, змінюється сам характер конкуренції, цілі сектори економіки, по суті, виявляються за бортом. Це необхідно враховувати в тому числі і в сенсі такий великий проблеми, як безробіття. Країни-лідери повинні приділяти цьому особливу увагу", - зауважив Дмитро Медведєв.
Самий же складне питання для влади - інтенсивність втручання в інноваційні процеси своїми регулятивними заходами. Відмовитися від регулювання інновацій, обороту інтелектуальної власності держава не може, вважає глава кабміну, але це втручання повинно бути коректним і не проводити до протилежного результату. "На мій погляд, тут потрібно дотримуватися принципу розумної достатності", - відповів прем'єр на питання.
- В кінцевому рахунку, коли мова йде про використання нових технологій, ми прекрасно розуміємо, що існують тисячі способів обійти ті чи інші державні рішення, і рівно тому рішення повинні бути розумними, достатніми і ефективними, - додав Медведєв.