Дмитрієва не знайшла в ФінЕка майбутніх Ломоносових від економіки - блог

У нас у всіх областях немає "Ломоносова", тому що зусиллями гебешного-комсомольських упирів у країни і людей населяють цю країну немає майбутнього.
90% дипломів про вищу освіту це липа. Втім і серед викладачів відсоток профнепридатних з кожним роком увелічівается.Стране потрібні охоронці - захищати награбоване від народу, країні потрібна прислуга і трохи рабів на бурові вишки і в шахти. Решта купується за кордоном -60% озброєння, продовольства від 30 до 85%.

перед більшістю сучасних студіозусів не зганьбитися б навіть балерина, розмірковуючи про економіку.

"І тут з'ясувалося несподіване:" фінековци "себе в академічній науці не бачать, а працювати намір у великому бізнесі і держструктурах."
Оксана, Ви до нас прямо з Місяця, так? Що, дійсно несподівано? Ну треба ж. Чого тільки на світі не буває, так?

рідкісний препод ФінЕк не має свого бізнесу (частки) або другий (високооплачуваної) роботи

Оксана ще б в СПбДУ сходила, теж би "приємно" здивувалася. Опустили науку нижче плінтуса-а потім дивуються.

Ось вже точно. Надрукувати посібник треба за свої гроші. на літературу викладачеві виділяють аж 150 руб. ну а про ЗПП взагалі промовчу. У кафе більше можна отримати, і не треба проставлятися за діссер.

"Економісти" розвалять Росію до кінця. До сих пір не зрозумів чим займаються ці "фахівці".
Ні, в Excel'е вони працювати навчилися. Але яке відношення мають "економісти" до реального виробництва?
В СРСР не випускалося такої кількості економістів. А ті, які випускалися, працювали в основному кошторисників і нормувальниками. Були дуже сильно прив'язані до конкретного виробництва.
Зараз ця орава сидить і готує для свого начальства потрібні цифри. Для внутрішнього користування - реальні дані, для вищих і контролюючих контор - фікцію.
Хто може зараз підрахувати собівартість, наприклад, гарячого і холодного водопостачання, поїздки в громадському транспорті, вивезення сміття і т.д ..
А робити розумне обличчя і вимовляти слівця типу "профіцит", рекструктурізація, "інфляція" може і дресирована мавпа в цирку.
Ріс долар, росли ціни - нам "економісти" говорили: ну як же, долар-то росте! Долар падає, зростають ціни - ці ж "економісти" з розумним виглядом гутарят: ну як же, долар-то падає!
Ось і вся економічна наука. Амінь.

в ссср випускалося величезна кіль інженерів, а в 90-ті вони все спішно перевчилися в бухгалтерів. і до сих пір бухгалтерів більше ніж інженерів, але ніхто не переучується, так як бухгалтерів випускають вже готовими. а якби всі пішли на інженерів, точно так же б перенавчалися. змінилася структура випуску, тип економіки, виникла потреба в інших фахівцях.
ви ж не думаєте, що ціле покоління саме по собі вирішило - а ну його, складні проекти робити, освоїмо по-Бустрем економіку і будемо бабло заробляти?

simulation:
Що ж. У Радянському Союзі був явний надлишок інженерів. І, відповідно, девальвація професії в моральному і матеріальному аспекті.
Я говорив не про це. Зараз в "ФінЕка" повалила, як правило, молодь з добре забезпечених сімей. З прицілом на тепле місце в багатій конторі або держслужбі. ЩО вони там будуть робити (і що зараз роблять недавні студенти) мені незрозуміло. Ну незрозуміло.
Може хтось із діючих економістів пояснить?
P.S / Що робили економісти на підприємствах і міністерствах в СРСР я розумію.

ну, за радянської влади підприємств було мало, але великих, масове виробництво однотипної продукції, економісти розраховували показники планів. до речі, при такому типі виробництва з сучасними технологіями їх би було в рази менше, ніж за радянських часів. Зараз на одному з заводів Шкоди економіст 1+ він ще і настрівает і продає комп'ютерну систему, яка веде облік. Решта - робітники, конструктори, закупівельники, менеджери з продажу і менеджери, бухгалтери вони є, але їх дуже мало.
що роблять зараз - багато різних речей. в ФінЕка і інших престижних місцях скільки овипускается фахівців? кілька сотень, може, тисяча, не так багато в масштабах економіки, інші - з менш престижних вузів не мають теплих місць. Зараз виробництво не масове, фірм багато, потрібно багато бухгалтерів, багато людей, здатних управляти економікою фірми (навіть якщо фірма маленька, хоча б 1 людина повинна мати знання в області економіки, а фірм значно більше, на кілька порядків, ніж підприємств з СРСР) .
Той же розрахунок собівартості. в ссср була система гостів, і розраховувалася собівартість кожного продукту. Типового. Далі використовувалася розрахована. Зараз кажий новий продукт і нова економічна ситуація - нова собівартість. І так далі. Ринкова економіка вимагає більше економістів.

Собівартість-це калькуляція. Це зробить будь-яка людина, у якого голова на плечах. Не думаю, що в кіоску з шавермой економіст сидить. А там теж і продукти нові бувають, і економічна ситуація меняется.Да і всюди по суті за основу розрахунку теж береться вже відоме, а потім підправляється. Нового нічого немає.

Схожі статті