Для чого людині совість і чи не час від неї позбутися

Сьогодні я хочу представити вам одну вельми незвичайну особу. Це сама послужлива, сама поступлива жінка на світі. І її звуть совість.

Ви будете дивуватися: як же так? Адже совість - найсуворіший, самий непідкупний наш суддя. Це від людей можна приховати свій негарний вчинок, але ж від совісті нічого не приховаєш і нікуди не сховаєшся! Пушкін, який володів не найбільш легким характером на землі, теж мучився цими докорами і навіть обзивав совість «пазуристим звіром, скребущим серце».







Але так чи так уже сильно шкребе цей самий звір?

Ви не повірите, але з совістю, як ні з ким іншим, дуже легко домовитися! Ну, наприклад, ви взяли гроші в борг. Як жартував Светлов, чужі і на час, а віддавати доведеться свої і назавжди. Віддавати завжди важко. Чи можна в такій ситуації домовитися з совістю? Звичайно, і дуже просто. Треба в чому-небудь звинуватити свого кредитора. Ну, наприклад, в жадібності. «У нього грошей багато. Так що нічого, збідніє ». Або: «Він думає, що, позичивши мені грошей, купив мою душу. Так ось, не отримає ні того, ні іншого ». Або зовсім просто: «Я б, звичайно, віддав, але у мене зараз взагалі немає коштів!»

Як бачите, совість в подібних ситуаціях легко погоджується. Я сподіваюся, що більшість моїх читачів, навіть взявши борг, не користується цими огидними відмовками. Але скажіть чесно: ви ніколи не брали чужу книгу почитати, та так, що вона у вас застрявала назавжди?

Скільки достовірних історій про совість я можу вам розповісти! І комічних, і трагічних.

Почну з маленької трагедії. Юна дівчинка виховувалася в атеїстичній сім'ї. Мама і тато у неї були наукові співробітники. Мама - типовий учений, синя панчоха, а тато - зовсім навпаки. Талановитий хімік, але мерзотник, красень і ловелас. Додому повертався (якщо повертався) завжди пізно. Мама чекала його, ходила з кутка в куток, підтримуючи в собі бойовий дух. Дівчинка в страху чекала приходу тата. Ранима і чутлива, вона страждала від гучних скандалів батьків.

Саме в той період своєї невеликої трагічного життя дівчинка з атеїстичної сім'ї повірила в Бога. Під час батьківських скандалів вона йшла в туалет, закривалася і молилася Богу. До кого ще їй було звернутися? Батько жив собі на втіху, в ці задоволення дочка не потрапляла, а мати була так поглинена допитами і виведенням на чисту воду, що їй теж виявилося не до дочки. У дівчинки залишився один тільки Бог.

Він став їй ближче всіх, і сподівалася вона тільки на Нього. Молилася дівчинка лише про те, щоб тато більше не приходив.

Ви не повірите, але Бог почув молитви малятка, і чоловік відбув у вільне плавання. Дитина залишився з мамою. Довірчих відносин у дочки і матері не виникло, оскільки покинута жінка була занадто стурбована життям вже зовсім чужого їй чоловіка - до дочки чи тут? Але дівчинка про це Бога і не просила. Вона просила тільки спокою, і він був їй посланий. Однак в результаті дитина залишилася без дитинства.

А може, він ангел

До чого я розповіла цю історію? А я все про совість. Ви ж теж неодноразово зустрічалися зі схожими ситуаціями. Звичайно, подруги нещасної дружини переконували її: «Так розведіть ти з ним!» А що відповідала жінка? Адже ви точно знаєте! «Я б розлучилася, але дитині потрібен батько».

Так само примудряються ладнати зі своєю совістю і дружини, чоловіки яких п'ють і б'ють, а бідні, залякані, зацьковані діти страждають. Але у матері совість чиста: вона б розлучилася, але як же діти?

... А цю історію я почула по радіо. Вона мені так сподобалася, що хочу з вами поділитися. Події відбувалися в ті часи, коли далеко не у всіх дітей були точила для олівців. У одного тямущого учня такий рідкісний прилад був. І він чинив своїм однокласниками послуги. Але не дарма. Брав мзду. А щоб збільшити свій прибуток, на перерві цей креативщик ламав олівчик у своїх однокласників. Ясна річ, уже тоді з нього ріс підприємець.

Як ви думаєте: чи відчував він докори сумління? Навряд чи. Напевно навіть пишався своєю кмітливістю.

Особливу настороженість у нас з вами повинні викликати люди, публічно заявляють, що живуть по совісті. «Я ніколи і нічого не робив проти совісті». Що це означає? Так то, що таку людину треба побоюватися! Совість його по вечорах не гризе і ночами йому спати не заважає. І або перед нами ангел (що навряд чи), або у цього заявника совість зовсім беззуба, а значить, він здатний на що завгодно, бо завжди зуміє себе виправдати.

Я подібні декларації багато разів чула від політиків з блакитних екранів, та й просто від знайомих людей. Одна жінка, схильна до пишномовності ( «я завжди жила по совісті», «я ніколи нікому не заздрила»), на прийомі у психолога барвисто розписувала свої вчинки, від яких кров стигла в жилах. При цьому вона явно хвалилась, а у мене від її цинізму всередині все холоділо.

Так що ж нам дозволяє жити в мирі та злагоді зі своєю совістю? І чому вона, забувши своє призначення - гризти і кусати, не давати спати ночами, - перетворюється з пазуристою звіра в милу і поступливий кішечку?

А тому, що цього звіра ми вважаємо за краще не будити.

Щоб «кішечка» не перетворилася в злобного хижака, людина і навіть цілі держави використовують психологічний захист. Ще Зигмунд Фрейд описав егозащітние механізми, які і оберігають нас від докорів сумління. Він позначив 15 способів психологічного захисту. Пізніше деякі психіатри збільшили це число до 23. Але більшість фахівців зупинилося на восьми.







Знаю, що багато читачів «Моїй Сім'ї» професійно займаються психологією і цікавляться даною наукою. Вам напевно буде цікаво, як конкретні егомеханізми пов'язані з певними емоціями і, відповідно, з певними рисами особистості.

Для допитливих - таблиця зазначених зв'язків.

емоція
риса особистості
Егозащітний процес
страх
сором'язливість
витіснення
Впевненість в собі, гордість
самовпевненість
заперечення
подив
Наявність
регресія
гнів
агресивність
зсув
зневіра
депресивність
компенсація
Восторг
життєрадісність
гиперкомпенсация
відраза
підозрілість
проекція
задоволення
жадібність
раціоналізація

Звичайно, не всі емоції і захисні процеси можуть похвалитися такою тісним зв'язком, яка представлена ​​в таблиці. Так мені і представлені зв'язки не здаються вражаючими. Тому, панове, дозвольте пояснити коротко-коротко і просто-просто, що являє собою кожний егозащітний механізм, чи то пак психологічний захист. Психологія - наука проста, тому що вона про людину і для людини.

На першому місці у нас знаходиться такий психологічний захист, як витіснення. Наприклад, дитина просто забуває про проблему. Але і у дорослих дядечок і тітоньок активно працює прикриттям від совісті такий захист, як витіснення. Наприклад, невдячність тісно пов'язана з витісненням. Цей вид психологічного захисту дозволяє нам щось у когось брати і благополучно про це забувати. Фішка в тому, що ми дійсно забуваємо про чиюсь послузі, доброті і допомоги. Совість спокійна, тому що ми не хитрим, а правда просто не пам'ятаємо ...

У дитинстві формується і такий психологічний захист, як заперечення. Я хороший, у мене не було поганих намірів, я просто виконував свій обов'язок. Якщо після моєї критичної статті поет повісився, зійшов з розуму, то я-то тут при чому? «Заперечення» закриває очі совісті: я цілком щиро не бачу у себе якихось негативних рис або ганебних мотивів.

Що таке регресія, напевно, зрозуміло з назви. Це повернення в дитинство. Можна заспокоїти свою совість, зображуючи наївність. Я зробив щось підле, але ж я не знав, до чого це призведе! Наприклад, я сиджу в гостях у подруги і як би ненароком розстібаю і застібається гудзики своєї кофтинки. І нема чого мене звинувачувати в тому, що я спокушаю чоловіка подруги, що такого особливого я зробила? Подумаєш!

Далі. Коли ми користуємося таким механізмом, як заміщення? Ну, наприклад, коли не можна гавкнути на начальство, то деякі штовхають кота. А коли я працювала в клініці, то в своєму професійному колективі спостерігала інші варіанти, прямо протилежні. Лікар, а найчастіше «лікарка», не вміючи вирішувати домашні конфлікти, накопичене будинку роздратування вихлюпується на пацієнтів. Виправдання завжди було під рукою: низька зарплата і докучливі хворі.

Ну а найкраще «відбілюючий засіб» для совісті - це такий психологічний захист, як компенсація. Почуття провини, почуття сорому ми зручно заштовхуємо в підсвідомість за допомогою компенсації. У мене, звичайно, зовнішність не особливо вражаюча, і характер мерзосвітна, і жінкам я не подобаюся, але зате я кандидат якихось наук! Або йог. Або астропсихолог.

Можна вдатися і до гіперкомпенсації. Наприклад, в молодості мені не щастило з жінками, але тепер ніхто не встоїть переді мною (я так думаю). Хвалькуватість і чванство - це завжди гиперкомпенсация. Людина ставить заглушку на совість і хвацько наділяє себе привілеями.

І сподіваюся, що нам з вами, дорогі мої, не знадобиться такий спосіб захисту від критики совісті, як проекція. Спосіб простий. Ті почуття, ті мотиви, які є у мене і яких я повинен соромитися, я вкладаю в іншого. Всі ви з цим стикаєтеся. Наприклад, на дорозі всі автомобілісти, крім мене, - козли. Подумаєш, я агрессівнічаю, але як інакше? З вовками жити - по-вовчому вити, а то, що все навколо вовки, крім мене, я точно знаю. Якщо все погані, то і я цілком можу бути таким.

Сподіваюся, панове, це не про нас.

Люди, які називають себе інтелігенцією, найчастіше використовують такий спосіб заткнути рот совісті, як раціоналізація. Почну з прекрасного прикладу з розповіді Ніни Меньшової «Дівчатка криваві в очах»: «Анна - типова російська інтелігентка. Нишком наробить капостей і гидот, а потім довго і бурхливо зі смаком рефлексує на публіку ». Раціоналізація - найкращий кляп для совісті. Суть цього способу - мета виправдовує засоби. Я адже краду не для себе, а для дітей. А діти - це святе. А хіба не свята справа кожного ісламіста - вбивати невірних? Я ж за це прямо в рай попаду. Раціоналізація дозволяє зробити будь-яку підлість і гидота, виправдавши це високими цілями, і далі жити зі спокійною совістю.

Як ви думаєте, панове, яке почуття для совісті є обтяжливим? Швидше за все, ми з вами згадаємо почуття провини. Але це не зовсім так, шановний читачу.

Самим важким тягарем для совісті є почуття вдячності. Так-так, подяки! Нести цей тягар тяжко і дуже хочеться його скинути. Як? Легко! Це нам зараз демонструють навіть не окремі незрілі особистості, а цілі держави. Так, наприклад, не хочуть вони нести тягар подяки за те, що ми їх звільнили від фашистського ярма. Як тепер з'ясовується, ярма-то ніякого і не було. І запевняють нас ці народи, що жили б вони набагато краще, якби не втрутився Радянський Союз.

Під час блокади моя мама по дорозі з роботи додому втратила свідомість від голоду. Стояла зима, вечір, навколо було темно. І двоє абсолютно незнайомих людей понакладали її на саночки і, напевно хитаючись від слабкості і голоду, довезли до лікарні. Мама вижила.

Чому люди так вчинили? Адже це безглуздий вчинок з точки зору суспільства багатих і успішних, в якому друга треба пристрелити, тому що Болівар не витримає двох. Навіщо рятувати зайвого претендента на хліб, якого так мало в блокадному Ленінграді? Ось така вона різна, ця совість.

Яку роль відіграє совість в житті людини і в житті суспільства? Чи потрібна совість людині? Вам це запитання видасться надуманим. Як же можна прожити без сорому і совісті?

Але справа в тому, що сором - це привнесений емоція. В значній мірі вона потрібна батькам для управління дітьми. Дитину соромлять, волають до його совісті. В іудаїзмі сором взагалі визначається як саме страшне і тяжке переживання людини. Іноді здається, що зайва совісність і сором'язливість заважають людині, ось чому у нас в Петербурзі зараз існують тренінгові групи, де вас легко позбавлять від цих старомодних почуттів. І ви будете не просто просуватися по кар'єрних сходах, а злетить, як кіт на паркан.

Але в той же час будь-яке суспільство змушене виховувати підростаюче покоління таким чином, щоб совість була чільним законом для розуму. Суспільству, де нормою є ігнорування совісті, загрожує загибель.

Так як же бути кожній окремій людині, тобто вам, мені, їй, йому? Ми з вами повинні визнати: совість, звичайно, дуже заважає жити, але і без неї життя немає. Так, може бути, це жорстоко, але у дитини потрібно створити совість - внутрішнє психічне утворення, яке буде робити йому боляче за егоїстичні вчинки.

Таким чином, ми з вами і прийшли до висновку, що совість як основа альтруїстичної поведінки навряд чи корисна для кожної окремої людини. Але без совісті людство як популяція вижити не зможе.







Схожі статті