Перша група - це держави, еліти яких в обмін на передачу своїх країн в управління американським компаніям, вдають, що люблять і поважають США, насправді використовуючи гіпертрофоване американське самовдоволення в своїх особистих і корпоративних цілях.
Тут і залучення інвестицій (багато східноєвропейських і південно-східні країни), і використання американських структур в якості політичного даху для операцій рекету і шантажу по відношенню до сусідів (Косово, Грузія, Україна, Саудівська Аравія, etc.).
Таких країн, що природно, майже більшість, і саме вони підтримують американські резолюції в ООН і всіляко зображують свою включеність в світове співтовариство, в якій би позі не знаходилися еліти цих країн, і в якому б становищі не перебувало їх населення.
Друга група - держави, які віддають перевагу тримати дистанцію по відношенню до США, щоб зберегти свій суверенітет. Еліти цих країн вважають за краще рулити на своїх територіях самостійно, тобто платити якомога менше данини наглеющего рік від року янкі.
Нарешті, третя група - це опірні американському гегемонізму країни, які прагнуть проводити, або реально проводять підкреслено незалежну політику. Це Росія, Китай, Індія, Куба, Венесуела, Нікарагуа, Сирія, Іран, В'єтнам, Філіппіни, КНДР, Болівія, ряд інших.
Так ось, сьогодні ніхто в світі, включаючи навіть Гондурас, вже не боїться США. Тим більше їх не бояться країни з ядерним потенціалом.
Американцям давно і явно потрібно змінити свої тактику і стратегію, переставши розмахувати кулаками, санкціями, брехнею і ядерними ракетами.
А прагнення США перетворити КНДР в мішень (як і протистояння "російську загрозу") - це маневри американського правлячого класу, що відволікають увагу світу і перш за все самих американців від внутрішніх проблем.
Маневри ці відволікають світ від того простого обставини, що сьогодні всім або майже всім ясно: США - це планетарне зло, з яким все складніше здійснювати свої операції прикриття і приховування. Дедалі очевиднішим, що американські еліти починають тонути в тому насильстві, яке вони відтворюють за межами США: насильство повертається до них не тільки у вигляді трупів американських військових з різних точок світу, а й у вигляді подій в Фергюсона і в тій (поки ще холодної) громадянській війні. яка розгортається всередині США між кольоровими і білими групами населення, між прихильниками Трампа і американськими демократами, між активістами ЛГБТ і традиційним поки ще більшістю, між мігрантами і корінними американцями.
Американські санкції вигідні Росії, а не США
Одна з цілей санкцій проти Росії полягає в тому, щоб позначити помилковий слід. Типу "У США все в порядку, а якщо в ній щось і не в порядку, то в цьому винні росіяни". І це найголовніше, що ми повинні знати про економічні санкції, розширення яких проти нас благословив на минулому тижні конгрес США.
Наприклад, антиросійськими санкціями передбачені різні обмеження по кредитуванню західними банками російських підприємств, і ці обмеження дійсно так чи інакше вдарять по російському бізнесу. З іншого боку, російські ділові кола почнуть звертатися (і вже звернулися) за позиковим капіталом до незахідним банкам, а також задумаються (вже задумалися) про розвиток власної суверенної і ефективної фінансової системи. І хто в такому разі виграє більше - США, які втратять в особі Росії перспективний ринок банківських послуг, або Росія, яка в найближчі роки напевно зміцнить свій фінансовий сектор?
Будівля Центрального банку Росії на Неглинной вулиці в Москві
Програвши Штатам тактично (ну, наприклад, втративши газових контрактів в країнах ЄС), Росія в результаті введення санкцій може придбати набагато більше - здорову економіку і реальний суверенітет.
Конгрес США - це, схоже, колектив несамовитих, який, сам того не бажаючи, власними руками запустив процес відновлення і, отже, майбутнього розвитку російської економіки.
Конгресмени минулого тижня створили для Росії нове вікно можливостей, і тепер тільки від російського керівництва залежить чи скористаємося ми цим вікном, або, як зазвичай, проіґноруймо його або відповімо нашому американському візаві такими "дзеркальними заходами", які дозволять США виїхати з їх нинішньої кризи на нашому горбу.
Порівняння нинішньої ситуації з епохою застою недоречно
Сьогодні багато економічних експертів проводять паралелі між подіями середини 80-х років минулого століття в СРСР і сучасною Росією. Тоді американцям вдалося обрушити російську економіку за допомогою маніпуляцій зі світовими цінами на нафту. Сьогодні, як вважається, американські санкції, спрямовані переважно проти російського нафтогазового сектора, також можуть обрушити російську економіку, що, в свою чергу, викличе новий політичний колапс, як це сталося при Горбачові.
Дійсно, і сьогодні російський бюджет, як колись бюджет радянський, формується в основному за рахунок доходів від експорту нафти і газу. У цьому сенсі нинішня вітчизняна економіка, будучи так само залежна від світових цін на енергоносії, як і 30 років тому, як і раніше дуже вразлива. Більш того, три десятиліття тому Радянський Союз був суверенною державою, на відміну від нинішньої напівзалежної Росії, так що з точки зору проведення незалежної економічної політики у нинішнього російського керівництва куди менше можливостей. І все ж зараз знову обрушити російську економіку ( "розірвати її на шматки") не вийде. І головна причина полягає в тому, що США вже не ті.
У 80-ті роки минулого століття США перебували на підйомі. На тлі "альтернативного", але все більш заскорузлого СРСР американський спосіб життя сприймався повсюдно як ідеал. І для повного щастя, яке американські політики бачили в світовій влади, досить було лише підштовхнути Радянський Союз до тієї прірви, куди його вже підвело закостеніло Політбюро ЦК КПРС. І таким ось поштовхом стало падіння світових цін на нафту.
Сьогодні США в економічній кризі. В американському керівництві немає політичної монолітності, але, навпаки, розбіжності між різними угрупованнями тільки посилюються. Найбільшим впливом у країні користуються вже не проамериканські, а транснаціональні олігархічні групи, не обов'язково зацікавлені в обвалі Росії або, припустимо, Китаю. Та й Росія сьогодні - це частина західного світу, так що бити по ній - це фактично завдавати удару по одному з ділянок єдиного економічного організму.
Вважаю, що при обговоренні питання про розширення санкцій проти Росії збіглися інтереси як мінімум трьох провідних лобістських груп - американських демократів, енергетичного сектора і силових структур, зацікавлених у виділенні додаткових бюджетів на боротьбу з російською (а заодно і з північно-корейської, іранської, китайської і т.п.) загрозою. Тільки і всього.
Американці підставились через жадібність лобістських і олігархічних угруповань. Ну а Росія просто зобов'язана скористатися новим вікном можливостей для розвитку вітчизняної економіки і зміцнення свого економічного суверенітету без оглядки на Захід.
У Росії з'явився прекрасний привід позбутися від монетаристів, а разом з нею - від моделі периферійної економіки, побудованої на зовнішньому управлінні, олігархічних методах прийняття рішень, корупції і обмані населення.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.
У листі повинні бути зазначені:
- Тема - відновлення доступу
- Логін користувача
- Пояснення причин дій, які були порушенням перерахованих вище правил і спричинили за собою блокування.
Якщо модератори вважатимуть за можливе відновлення доступу, то це буде зроблено.
У разі повторного порушення правил і повторного блокування доступ користувачеві не може бути відновлений, блокування в такому випадку є повною.