Дитяча хвороба «лівизни» в комунізмі - праця В. І. Леніна. що містить різку критику противників більшовизму з революційно-соціалістичного табору. Погляди більшості цих супротивників можна визначити як лівий комунізм.
В рукописи Леніна є підзаголовок: «(Досвід популярної бесіди про марксистської стратегії і тактиці)», але він не використовувався в прижиттєвих виданнях книги [1]. Крім того, вона включала іронічне присвята британському прем'єру Ллойд Джорджу. «Присвячую цю брошуру високопочтенному містеру Ллойду Джорджу в виявлення вдячності за його майже марксистську і у всякому разі надзвичайно корисну для комуністів і більшовиків усього світу мова».
Книга складається з десяти глав і додатка ( «додавання»).
Ленін починає роботу з введення. Він підкреслює, що революція має значне міжнародне значення, і критикує лідерів Другого інтернаціоналу. включаючи Карла Каутського. за відмову прийняти її. Ленін цитує стару статтю «ще марксиста, а не ренегата» Каутського «Слов'яни і революція» в «Іскрі» 1902 року, де робиться висновок, що «Західна Європа стає оплотом реакції і абсолютизму в Росії» а також про те, що «в даний історичний момент справа йде саме так, що російський зразок показує всім країнам дещо, і дуже суттєва, з їх неминучого і недалекого майбутнього ».
Ленін стверджує, що у війні проти буржуазії. «Залізна дисципліна» є «необхідною умовою». Потім він описує обставини, які призвели більшовиків до цього висновку.
Третя глава ділить історію більшовизму на «роки підготовки революції» (1903-1905), «роки революції» (1905-1907), «роки реакції» (1907-1910), «роки підйому» (1910-1914), «першу всесвітню імперіалістську війну »(1914-1917) і« другу революцію в Росії ». Він описує обставини, що змінюються для революціонерів в Росії і відповіді більшовиків на них.
Ленін перераховує в числі ворогів робітничого класу опортунізм і дрібнобуржуазну революційність, «яка скидається на анархізм» ( «Анархізм нерідко був свого роду покаранням за опортуністичні гріхи робітничого руху»). Він зупиняється на двох випадках боротьби більшовизму з відхиленнями «вліво»: в 1908 році і в 1918 році, під час дискусій про Брестський мир. - нагадуючи при цьому, що серед критикованих ним було багато «чудових революціонерів, які згодом з честю були членами комуністичної партії». Закінчує він, нападаючи на меншовиків. есерів і членів Соцінтерну, які були готові піти на компроміс з буржуазією своєї країни на захист капіталістичної системи [2].
«Лівий» комунізм в Німеччині
Ленін відзначає, що більшовики покладаються на профспілки Росії, і що, хоча реакційна робітничу аристократію неминуча, з нею треба боротися всередині профспілкового руху. На відміну від КРПГ, він вважає, що поки більша частина пролетаріату має ілюзії щодо парламенту. комуністи повинні працювати всередині таких організацій. Ленін порівнює антипарламентаризм голландських лівих і діяльність Амадео Бордіги в Італії.
Потім він критикує гасло «ніяких компромісів» (проявився, зокрема, до засудження КРПГ будь-яких спроб угоди з «каутскіанской» Незалежної соціал-демократичною партією Німеччини), відзначаючи, що російські революційні соціал-демократи, більшовики за свою історію укладали чимало компромісів, що мали практичну користь для руху. Він виділяє слова Маркса і Енгельса, що їх теорія не догма. а «керівництво до дії». Ленін також критикує «кричущі безглуздості національного більшовизму» в Німеччині (блок з німецької буржуазією проти Антанти), а також показує, як «ліві комуністи» зі своїм невизнанням Версальського договору потрапляють в пастку імперіалістів [2]
«Лівий» комунізм в Великобританії
Ленін критикує роз'єднані марксистські групи в Великобританії, що не можуть об'єднатися в єдину комуністичну партію через різного ставлення до Лейбористської партії. Зокрема, його критика стосується текстів, написаних Сільвією Панкхёрст і Віллі Галлахером з Соціалістичної федерації робітників, що виступала з різким неприйняттям парламентської боротьби і угод з лейбористами. Ленін пропонує, щоб всі чотири соціалістичні партії і групи з'єдналися в одну Комуністичну партію Великобританії на грунті принципів III Інтернаціоналу і обов'язкової участі в парламенті, запропонувавши Лейбористської партії електоральну коаліцію «проти союзу Ллойд Джорджа і Черчілля». Разом з тим, він зазначає, що хотів би підтримувати генерального секретаря лейбористів Артура Хендерсона «точно так же, як мотузка підтримує повішеного» [2].
Ленін робить висновок, що в кожній країні комуністи повинні боротися головним чином проти «меншовизму» (опортунізму і соціал-шовінізму), але також і проти «лівизни» в комунізмі. Він стверджує, що комунізм ідейно вже завоював свідомий авангард робітничого класу, але для залучення широких мас необхідне розуміння розбіжностей між «Хендерсон» (соціал-демократами), «Ллойд-Джордж» (лібералами) і «Черчілль» (консерваторами). Незважаючи на певні поразки, він вважає, що комуністичний рух є «чудово зростаючим».
Він описує «лівизну» в комунізмі як ту ж саму помилку, що і соціал-демократія. «Тільки з іншого боку», і, так як «помилка лівого доктринерства в комунізмі є, зараз, в тисячу разів менш небезпечною і менш значною, ніж помилка правого доктринерства», вона може і повинна бути «легко вилікувана» [2] .
Відповіді на роботу
У відповідь на нові події в Німеччині навколо формування КРПГ перед публікацією в документ були додані декілька додатків. включали також нові дослідження В. І. Леніна з приводу італійських лівих. Крім того, додаток включало лист Давида Вейнкопа (Вайнкупа) від Голландської комуністичної партії. уточнююче, що не всі в партії поділяють позицію комуністів робочих рад. тоді як Ленін в рукописи помилково критикує «голландських трібуністов» взагалі.
Ленін запросив Сільвію Панкхёрст і Віллі Галлахера на Другий конгрес Комінтерну. Він переконав їх вступити зі своєю партією, на той час іменованої Комуністична партія (Британська секція Третього інтернаціоналу), в Комуністичну партію Великобританії [3].
Герман Гортер відповів Леніну у відкритому листі. стверджуючи, що менше число селян в Західній Європі становили основна відмінність від класової боротьби в Росії [4]. У передмові він заявив:
Вона навчила мене багато чому. ця дитяча хвороба, жертвою якої, без сумніву, є і я, була переможена Вашої брошурою, або ще буде викоренена їй. Ваші зауваження з приводу плутанини, яку революція викликала у багатьох умах, теж абсолютно правильні. Я знаю це. Революція прийшла так раптово, і в чималому ступені відрізняється від того, що ми очікували. Ваші слова будуть стимулом для мене знову і ще більшою мірою засновувати свої рішення у всіх питаннях тактики і революції виключно на реальності, на дійсних класових відносинах, які проявляються політично і економічно.
Після прочитання Вашої брошури я подумав, що все це правильно.
Але після тривалих роздумів, чи можу я припинити підтримувати «лівих» і писати статті для КРПГ і опозиційної партії в Англії, я повинен був відповісти відмовою [5]
Оригінальний текст (англ.)
It has taught me a great deal. this infantile disease, to which without a doubt, I also am a victim, has been chased away by your brochure, or will yet be eradicated by it. Your observations about the confusion that revolution has caused in many brains, is quite right too. I know that. The revolution came so suddenly, and in a way so utterly different from what we expected. Your words will be an incentive to me, once again, and to an even greater extent than before, to base my judgement in all matters of tactics, also in the revolution, exclusively on reality, on the actual class-relations, as they manifest themselves politically and economically.
After having read your brochure I thought all this is right.
But after having considered for a long time whether I would cease to uphold this "Left Wing", and to write articles for the KAPD and the Opposition party in England, I had to decline.
Як пише доктор історичних наук, професор кафедри історії МосГУ М. М. Мухамеджанов:
Ленін в своїй відомій праці «Дитяча хвороба" лівизни "в комунізмі» відповів на багато питань стратегії і тактики революційного руху, виходячи з досвіду переможної російської революції. Він назвав в числі основних умов перемоги жорстку централізацію і «залізну» дисципліну, а також боротьбу проти опортунізму і дрібнобуржуазної революційності [6]