Форум › Наші діти › Дитину забрав Jugendamt.
Дитину забрав Jugendamt.
Історія дуже сумна. У моїх знайомих дитини забрав Jugendamt. Просто хлопчисько великий фантазер і вигадник сказав в школі-он другокласник, що його б'ють дома.Учітельніца зателефонувала до відповідних органів, і дитина додому більше не повернувся. Його тепер дозволяють бачити тільки через паркан! Хоча на тілі у хлопчика немає ні синців, ні саден.
Уявляєте стан мами? Особливо, якщо вона знає, що цього не було! Тепер тільки через суд їм, МОЖЛИВО, віддадуть дитину.
Я чула про подрбних випадках і раніше, але як то особливо не веріла- думала, чергові страшилки! Ан. немає!
Хто. що думає з цього приводу?
ну скажімо так що диму без свідоцтва про Державну реєстрацію не буває.
або
вустами дитини говорить істина
моя думка: значить що було і може вдарили не сильно і сильно лаяли що погано вчитися
тепер буде важкувато довести що все не так як сказала вчителька
їй більше довіряють у неї освіту. навіть якщо дітей немає
Мені дуже дивна така швидка реакція Югендамта (без суду і слідства, так би мовити). У алкашів і наркоманів забирали б краще дітей з такою швидкістю. А то сюсюкаються з ними, виховні бесіди проводять, а бідні діти страждають в це втемя. Дивна політика у них.
ось-ось, розчулило на зборах куратор класу видала таблицю видачі кишенькових грошей для дітей різного возраста.от 50 євроцентів для 5 вічко і до 7-50 євро для 15 літніх в неделю.как то там міністерство вирахувало витрати детей.как щось обговорювали з дітьми схожу ситуацію в їх компанії з Югендамт висновок-покоління павліків морозових і малолітніх шантажистів батьків-якщо ви мені не дозволите то-то і те-то я про вас наговорю. може просто треба бути своїм дітям другом і любити їх.
Так в тому то і справа, що мама у дитини абсолютно адекватна. Я звичайно. не можу відповідати за 24 години в добу, але по-моєму, в цій сім'ї все було в порядку, і любові, і розуміння досить. hz:
Знаєте, почувши таке, я з радістю подумала, що добре, що наші діти вже виросли. Хоча заднім розумом розумію, що проблеми могли бути і у нас. Наша дочка з 4 класу була вдома зі старшим неповнолітнім братом, поки ми працювали. Наскільки я знаю, це теж карається. Пощастило, що сусіди були хороші.
Прийшов дитина зі скаргою - Югендамт реагував і став на захист інтересів дитини. Все по закону і суд може бути ще попереду. Але, як правило, дається півроку і дитина ще буде обстежитися і тестуватися психологами. Причина буде виявлена, поза всякими сумнівами. Нехай батьки моляться денно і нощно за те, що дитина не сказав про с *** суальних домаганнях тата або мами. ось тоді був би концерт - в житті не відмилися б і дитини точно б відібрали. Мало того засудили би..скажем, 500 тис. Євро з кожного дитині заплатити.
Чула такий термін "ювенальна юстиція"?
раз на раз не пріходітся.в деяких випадках дітям дійсно потрібна допомога, всякі батьки бувають і садисти і збоченці.
Ну ось, будь ласка, свіжа новина ..
Vater der vier getöteten Kinder gesteht.
Er soll dem Mädchen und den drei Jungen die Kehle durchgeschnitten haben: Der Vater der vier getöteten Kinder aus dem niedersächsischen Ilsede (Landkreis Peine) hat ein Geständnis abgelegt. "Der 36-Jährige wollte unbedingt aussagen und die Vernehmung hat insgesamt sechs Stunden gedauert".
Das sagte der Hildesheimer Oberstaatsanwalt Bernd Seemann der "Peiner Allgemeinen Zeitung" (Samstagausgabe). Er habe ein umfassendes Geständnis abgelegt. Nun werde ein Gutachten erstellt und die Anklage vorbereitet. Bis zur Gerichtsverhandlung dauere es voraussichtlich etwa zwei Monate.
Батько вбив чотирьох дітей
Зрозуміло, чому у цієї системи так багато противників. Спаси і збережи потрапити нормальної сім'ї під її жорна.
А діти наші вже виросли, :) совершенолетніе і нам особисто це вже не загрожує. ;)
Моя колега виховує онучку свого чоловіка, з яким живе. Він забрав дітей у своїй недолугої дочки. Поки сам не забив на сполох, ніякої Югендамт НЕ торкнуло. Хоча це не вперше у його дочки, перших двох дітей теж вона позбулася - одного забрав батько дитини, а інший в Хайм сам пішов, т.к народила від різних мужиків і в цьому випадку тато неізвестен..А останні дві дівчинки, яких дід забрав , надивилися бідні Кошмарики, ніхто ними не займався, слідчо відстають в розвитку, зараз обидві в спецшколі навчаються. Моя колега була мамою називають, а рідну маму навіть бачити не хочуть, бояться, та вона теж якось не горить бажанням з ними зустрічатися. продожать далі куралесов і влаштовувати своє особисте життя.
Звичайно лист на підтримку знайомої допоможе. Тільки його потрібно писати з позиції нейтрального людини і ні в якому разі не варто в цьому листі валити на дитину і не варто писати про нього навіть таке просте і невинне слово, як фантазер. Просто в цьому листі ясно викласти те, що на вашу думку, з огляду на багаторічного знайомства і неодноразових зустрічей, ви знаєте цю сім'ю з кращого боку і все таке інше і ще написати, що те, що трапилося вважаєте неймовірним. Словом, написати потрібно такий лист і так, щоб перед вами Югендамт відзвітував б або як-небудь би реагував на ваш лист. Крутіться близько вашої подруги і тіште її в її горі на очах у її ж сусідів. Силою цей амт не взяти ніколи, але участю, вклинившись в ситуацію, де - що можна прояснити. Зазвичай мешканці Німеччини цей амт уникають і бемте це не зовсім подобається але коли люди йдуть з ними на контакт - вони охоче з ними працюють і реально допомагають. Не приведи Боже, що дитина ще попроситься додому сам, тому що там над ним буде контроль з боку вихователів, які не буде кроку ні вліво ні вправо. Коротше кажучи, життя його зміниться не в його сторону.
Не хочу побажати нічого поганого, щодо ваших дітей, але майте на увазі. в Німеччині діти повинні жити з батьками до 25-и річного віку і до цього віку вони під захистом Югендамта і денно і нощно: D
в Німеччині діти повинні жити з батьками до 25-и річного віку
Ось з цим не згоден, я зараз якраз перевіряю таку тезу і поки виглядає так, що це не завжди так є.
В основоположному аспекті спочатку так - до 25 років жити з батьками. Є винятки, але про них ми поки не говоримо і не говорили. Якщо батьки в змозі оплатити "важкого дитині" квартиру, то будь ласка, нехай оплачують і він від них живе окремо, але він повинен чимось займатися, а не просто так в квартирці сидіти. Бувають і такі випадки, коли дитина йде під егіду Югендамта і вони його визначають на навчання, робити аусбільдунг наприклад. Тоді в цьому випадку батько зі свого боку відстібає від себе дитячу допомогу, а арбайтсамт або той, хто надає навчання, платить зі свого боку і дитина живе в квартирі, але спершу він довгий час поживе в общаге, де повинен довести, що в змозі жити один без сторонньої допомоги і вести своє господарство. Ще дитина може знайти працюючих подругу або друга і піти під їх егіду і вести спільне життя - з 18 років це дозволяється. Що ще. послуги Югендамта-платні! Одні люди страшенно бояться цієї структури, а є такі, які її успішно використовують. Просто, до всього потрібен діловий підхід. Ще скажу, що ніхто не зможе захистити інтереси дитини так, як Югендамт, наприклад, в школі чи дитячому садку. Буває так, що дитина з самого дитинства може впасти в немилість і хоч що роби, а нікого не проб'єш і не засудить. Залишається тільки Югендамт, який проведе розслідування, тести, створить дитині такі умови навчання, які дозволили б виписати дитині спеціальне Urkunde, в якому б зазначалося зворотне і на підставі якого вони вставляють втик вчителям школи або вихователям, директорам і психологам дитячих садків.
Прочитати Басмачевскіе псалми про Югендамте - ну прямо благодійна організація.
Твоїми устами мед Б пити.
На ділі все по іншому виглядає .;)
Хто боязко піклується про те, як би не втратити своє життя, ніколи не буде радіти цьому житті.
Моральність закладена в характері.
Людина вільна, якщо він повинен підпорядковуватися іншій людині, а закону.
Коли справедливість зникає, то не залишається нічого, що могло б надати цінність життя людей.
Май мужність користуватися власним розумом.
Роби так, щоб максима твого вчинку могла б стати основою загального законодавства.
Якщо карати дитину за погане і нагороджувати за добре, то він буде робити добро заради вигоди.
Є такі помилки, які не можна спростувати. Треба повідомити помиляється розуму такі знання, які його освітять. Тоді помилки зникнуть самі собою.
Не розумію, що заважає жити по закону? І ще не розумію, чому потрібно жити, не вірячи в справедливість правосуддя? Особисто мені неприйнятно жити подвійними стандартами, як в багато жили в совку. на словах було одне, а на ділі інше.
Уяви тут свій досвід на ділі і розберу я його зараз по шурупом і болтики
Басмач, подивися просто ролик в моєму посту за номером 15.
І що. Ти хочеш сказати, що у цієї жінки заслужено і законно дитини відібрали. І вона повинна була безмовно з цим змиритися і підкоритися даному діянню. А ти б сам змирився і підкорився, якби таке торкнулося тебе.
А у мене ніхто ніколи і нікого не забере - я завжди працюю на випередження: D В кожному місті є такий орган, як Soziale Netzwerk і в кожному дитячому садку і в школі є звідти представник, з яким бажано іноді контактувати, розмовляти, цікавитися своїм дитям . Просити у них Beratung який - небудь по самому тупорилої питання і попросити так, щоб вони зробили його будинку і в присутності дітей. А то позакривали всі за своїми фіранками і ролами і думають, що їх ніхто не бачить 8) Всі все бачать, чують і навіть більше. У чому проблема-то? Живучи в будь-якій системі - систему потрібно знати.
P.S.
Ми тут трохи відволіклися на інший випадок через твого ролика. Тема про те, що дитина пішла в Югендамт і сам заявив на батьків.
Ми тут трохи відволіклися на інший випадок через твого ролика. Тема про те, що дитина пішла в Югендамт і сам заявив на батьків.
Ну чому ж відволіклися, цей ролик какраз і оповідає про той самий баспределе Югендамтов..І якщо ти уважно слухав, то там було сказано, що Югендамти ПОСТІЙНО порушують права Людини.
П.С А хлопчик сам туди не здавався, він просто необережно про це в школі сказав.
Wehrhafte Demokratie
Die demokratische Verfassung der Weimarer Republik von 1919 wurde durch die Gegner der Demokratie von links und rechts instrumentalisiert. Auch die außerordentliche Machtfülle des Reichspräsidenten gemäß Artikel 48 beförderte einen schleichenden Zerfall der Demokratie, der durch die Nationalsozialisten und die Kommunisten beschleunigt wurde. Es waren jedoch weniger die verfassungsrechtlichen Fehlkonstruktionen, die das Ende der Weimarer Republik herbeiführten, sondern die fehlende Akzeptanz demokratischer Werte und der daraus entspringende Mangel an aktiven Verfechtern der Demokratie.
Nicht allein in Hinterzimmern oder an Stammtischen, auch in öffentlicher Rede wurde die Demokratie verhöhnt, wurden ihre politischen Vertreter und Institutionen lächerlich gemacht. Die Nationalsozialisten bezeichneten den Reichstag etwa als "Quatschbude". Die allgemeine Unzufriedenheit mit der Politik und der wirtschaftlichen Situation mündete in eine sich ausbreitende Verachtung der Demokratie. Deshalb bezeichnet man heute die Weimarer Republik als "Demokratie ohne Demokraten".
Diese Erfahrungen bewegten 1948/49 auch die Väter und Mütter des Grundgesetzes. Ein Missbrauch der Verfassung sollte für die Zukunft unmöglich gemacht werden. Dies wurde vor allem durch eine ausgewogene Verteilung der Kompetenzen der Bundes- und Länderorgane und durch die Garantie von Grundrechten erreicht. Vor diesem Hintergrund bezeichnen die Begriffe "streitbare", "abwehrbereite" oder "wehrhafte" Demokratie eine aktive Verteidigung der Demokratie durch rechtsstaatliche Mittel. Dabei werden die rechtlichen, polizeilichen und sicherheitspolitischen Instrumente zur Abwehr der Feinde der Demokratie genutzt. Damit unsere Demokratie lebendig und stark - "wehrhaft" - bleibt, ist aber das aktive Eintreten der Staatsbürger für demokratische Werte entscheidend. Wir alle müssen dafür einstehen.
Link
це бажання здати батьків або напаскудити
Ну навіщо так негативно про маленького дитині. Ти ж його зовсім не знаєш. Дуже за тебе рада, що ти так добре німецькі закони знаєш, але треба і з людської точки зору до всього цього підходити, ми ж не роботи.
АЛЕ! система неспокійна і завжди пильна.
І ще від частини сліпими і глухими.
Ну слава Богу. Прийшли до загального консенсусу. )
Так я ж не сперечаюся, а говорю свою думку. Мені від них свого часу знаєш як дісталося? по самі не грайся дісталося.
Читаю басмачів і просто офігеваю. Держава краще нас знає як нам виховувати, чому вчити, скільки грошей давати, а ми як слухняні вівці повинні тільки виконувати. Ідеальний громадянин. Що може бути для держави краще, ніж беззаперечно підкоряється член суспільства, такі потрібні як при диктатурі, так і при демократії. За нас думає уряд, а голова нам дана щоб шапку носити.
Навіщо офігеваю? Де я сказав те, що ти мені приписуєш? Я тільки хочу сказати, що структура Югендамт нікому не підпорядковується і ніким не контролюється. Якщо вони дитини вважали за потрібне забрати і зробили це, то протягом 48 годин це устаканиться і суд дасть на це добро. У всіх є ці 48 годин і якщо за ці 48 годин щекотнуться, то може і повезти. Ну, це так, лірика. Далі, у кожної сім'ї є бюджет, сімейний бюджет називається і він ніким не може контролюватися, крім членів сім'ї і тому обговорення питань про сімейний бюджет з ким-небудь відпадає - потрібно тільки правильно аргументувати і довести, якщо і наїдуть. Тому, в баку потрібно завжди мати невеликий мінус, типу, нам на життя не вистачає і все. А якщо за великим рахунком брати, то такій країні, як Німеччина Югендамт-потрібен! Ми, дорослі, частіше проходимо повз чужу дитячої біди :(
Саня, я далеко не ідеальний: D
Розповідаю далі. що проісходіт.Кстаті, це не мої друзі, Басмач, а просто знайомі, і живемо ми в різних містах.
З дитиною бачитися батькам до суду не дозволяють. Ніякі наші листи на рішення суду і працівників Югендамта не вплинуть-можна, не витрачати час. Під час суду вага має тільки слова психолога (від югендамта) і лікаря.
Хлопців, а у вас не виникало думки, що в деяких випадках людьми з Ю-ту рухає звичайна користь і боязнь залишитися без роботи? Адже в розказаному мною випадку турботою про дитину навіть і не пахне.
Аліса, спасибі тобі велике за ролик! Просто величезна! Він як раз в тему про "димі без вогню"!
І просто від душі нам усім бажаю миру в наших будинках!
А я все одно раз по раз пережовуючи цю історію, приміряючи на себе. не можу взяти в толк і зрозуміти-як таке може бути? Як з такою бідою, взагалі, можна впоратися?
Будь ласка, Юль, я рада, що хоч чимось змогла помочь..А вобще, історія, дійсно не тільки сумна, але і страшна. І я як і ти радію, що у мене вже дорослі діти, син правда ще не зовсім дорослий, йому скоро 17. Але я думаю таких дорослих дітей не так вже й легко забрати з сім'ї, вже враховується і їх думка, ось тому і " відриваються "на беспомощьной малечі.
І як все було? По справедливості? За законом?
Розкажеш?
Не, не хочеться, та й давно це було. Але скажу одне, що в моєму випадку все було по закону і я потім амт вже використав, програмував завдання і вони йшли мені назустріч. Результатами я дуже задоволений.
Рубцовськ, ось скажи мені, для якого зручності присутній чіп на банківській картці, на картці недстраховкі і для якого зручності на електронному аусвайс теж присутні чіп, біометричний фото і відбитки вказівних пальців обох рук?
Ось у неї забрали 4-х дітей. Що скажете?
Це просто жахливо. У мого сина в класі вчився хлопчик, у якого обидва батьки - алкоголіки, мама ходить з візком і збирає пляшки, здають їх потім і на ці гроші купується новий алкоголь. Довічні социальщики, будинки жахливий Бордаков, бруд, (мій син там якось раз був, від побаченого у нього був шок) діти недоглянуті, вчилися погано, батьки вічно п'яні, ще й пільги всякі і допомогу від всіх інстанцій отримували. Дітей у них багато, точно не знаю скільки, але багато і всі з ними жили і нікого не забирали. Цей хлопчик був наймолодшою дитиною, зараз йому 17, школу він не закінчив і теж вже конкретно вживає алкоголь, старші діти теж. Схоже на те, що всі пішли по стопах батьків. Ось де в цьому випадку були очі у Південь-амта. А з цієї бідної жінкою просто беззаконня якийсь влаштували. я дивилася і плакала, невже ніхто їй не може допомогти.
Переглянути повну версію: Дитину забрав Jugendamt.