Девід Діас-жожекс як в росії вибивають зізнання

Девід Діас-Жожекс: Як в Росії вибивають зізнання

Фотографії Расула Кудаєва, зроблені до і після його затримання російської поліцією, настільки відрізняються один від одного, що важко повірити, що на них взагалі одна людина.

Таким він став після того, як його катували, вибиваючи зізнання у злочині, яке, за його словами, він не скоював.

Однак спецслужби взяли Расула на замітку задовго до цього. За півтора року до його звільнили з американського табору в Гуантанамо-Бей на Кубі.

На жаль, тортури, яким піддався Расул, щоб вибити з нього зізнання, - не поодинокий випадок в Росії.

Особливо катастрофічна ситуація складається на Північному Кавказі, де правоохоронні органи, порушують права людини, користуються практично повною безкарністю.

В ході своїх досліджень Amnesty International встановила, що повсякденною стала ситуація, коли протягом перших годин (а часом і днів) після арешту до затриманих за звинуваченнями в тероризмі не пускають адвокатів і обраних ними законних представників.

Часто родичам не повідомляють про місцезнаходження їхніх близьких, а іноді влади навіть відмовляються підтвердити факт офіційного взяття під варту.

Девід Діас-жожекс як в росії вибивають зізнання

За повідомленнями, Расула Кудаєва поліцейські піддали тортурам і жорстокому поводженню.

Загроза тортур особливо висока в перші дні після затримання.

Під вартою люди, постраждалі від тортур, отримують медичну допомогу лише в дуже обмеженому обсязі, а часом взагалі не отримують. Ефективного розслідування тверджень про катування практично ніколи не проводиться.

Постраждалі, включаючи Расула, часто згадують такі методи катувань, як побиття, в тому числі з використанням пластикових пляшок з водою, прикладів, кийків і палиць; загрози сексуального насильства; удушення; застосування електрошоку. Деяких тримають в одиночній камері, іншим на допитах зав'язують очі.

Після арешту Расула відвезли в Управління по боротьбі з організованою злочинністю в Нальчику, звідки потім перевели в СІЗО, де він все ще очікує закінчення розгляду по своїй справі. Прокуратура відмовилася перевіряти його твердження про катування, хоча вони підтверджуються фотографіями.

При цьому російська влада поки не пред'явили ніяких конкретних доказів провини Расула, крім «зізнань», отриманих під тортурами.

Деякі з тих, хто дав показання проти Расула в ході слідства, відмовилися від своїх слів на суді, заявивши, що їхні свідчення були отримані під тиском.

Він знав, що справа буде важким. В першу чергу, за його словами, тому, що займатися правозахисною тематикою в Росії небезпечно.

Останні кілька років Батир не раз стикався з перешкодами у своїй роботі. Він розповів, що кілька прокурорів і суддя подали на нього неправдиві скарги, вимагаючи прийняття дисциплінарних заходів.

У скаргах йшлося про те, що Батир нешанобливо поставився до сторони обвинувачення, і цитувалася його мова на суді, в якій він проводив паралелі між тодішнім процесом і процесами сталінської епохи.

Поки скарги не привели до дисциплінарних заходів, і він ще не втратив можливість вести адвокатську практику.

Батир вважає, що такі звинувачення - це спосіб тиснути на нього за те, що він займається правозахисною діяльністю.

«Сучасна система правосуддя в Росії базується на принципі" визнання - цариця доказів ». Навіть якщо всі інші докази спростовують визнання обвинуваченого, а саме визнання отримано під тортурами (що очевидно всім), підсудного все одно засудять », - сказав Батир.

Через місяць після свого арешту Расул разом зі своїм тодішнім адвокатом подав заяву про катування та жорстоке поводження, яким він піддався. Пізніше суд відсторонив адвоката від ведення його справи на процесуальних підставах.

З тих пір Расул і його адвокати намагаються переконати суд заслухати і розглянути його заяву, з яким він в результаті звернувся до Європейського суду з прав людини, не добившись правосуддя в Росії.

Тим часом ніхто так і не поніс покарання за свавілля, з яким зіткнувся Расул.

«Постійне застосування тортур і жорстокого поводження укупі з тим, що такі зловживання майже ніколи не розслідуються, роблять відправлення правосуддя практично неможливим», - сказав Давид Діас-Жожекс, заступник директора регіональної програми по Європі та Центральній Азії.

Батир гранично чітко говорить про те, що, на його думку, очікує його клієнта.

«Мені б хотілося, щоб все відбулося згідно із законом і по совісті. Але в сьогоднішній реальності про це можна лише мріяти », - уклав він.

Схожі статті