Відразу кілька західних видань виявилися власниками документів, які імовірно проливають світло на угоди за участю першого російського віце-прем'єра Ігоря Шувалова і його родичів. Сам Шувалов у відповідь поширив заяву, що завжди відповідно до російського законодавства декларував свої доходи і доходи родичів. "Я непохитно дотримувався правил і принципи, що стосуються конфліктів інтересів. Для юриста це святе", - сказано в документі. Пізніше віце-прем'єр повідомив, що кошти йому необхідні для забезпечення незалежності від "груп впливу".
Генпрокуратура також перевірила відомості із західних газет і запевнила, що все законно. Кошти та майно першого віце-прем'єра РФ Ігоря Шувалова і його сім'ї відкрито задекларовані і працюють відповідно до законодавства, конфлікту інтересів немає, вважає наглядове відомство. Про те, що Генпрокуратура провела спеціальну перевірку, в ході якої ніяких порушень не виявила, оголосив в середу журналістам сам чиновник і його представник.
"Угоди з акціями відкривають завісу над Кремлем", - статтю під таким заголовком публікує американська The Wall Street Journal. Видання при цьому зазначає, що за 12 років Ігор Шувалов став відомий як один з найактивніших в Кремлі поборників бізнесу.
За той же період офшорний траст Шувалова і його родичів заробив десятки мільйонів доларів, інвестуючи в проекти ряду наймогутніших російських магнатів, стверджує газета, посилаючись на фінансові документи, вивчені журналістами видання та особами, обізнаними про інвестиції. У власності перебували, зокрема, пакет акцій "Газпрому" і опціон на 0,5% акцій "Сибнефти", повідомляє газета зі слів поінформованих джерел.
Тим часом поінформовані особи кажуть: в новому уряді Шувалов, можливо, отримає широкі повноваження на приватизацію та економічну лібералізацію.
Особи з оточення Шувалова заявляють: він піддається нападкам, тому що, на відміну від більшості чиновників, порівняно відкрито декларує своє багатство в офіційних документах.
Шувалов розбагатів, придбавши акції "Газпрому" через компанію мільярдера Керімова
За даними видання, угода проводилася через офшорну фірму. Газета також повідомляє про документи, що демонструють, що Шувалов був співінвестором інвестицій Усманова в Corus. Видання наводить назви фірм і деталі документів. Наприклад, згадано "лист одного з директорів фірми Sevenkey, яка керувалася від імені Ольги Шувалової, дружини Ігоря Шувалова".
Шувалов: кошти потрібні для незалежності від "груп впливу"
Перший віце-прем'єр Ігор Шувалов заявив, що вкрай відповідально підходить до питання декларування своїх доходів і доходів сім'ї, а кошти, які він заробив, будучи підприємцем, і які знаходяться зараз в довірчому управлінні, є основою незалежності від різних "груп впливу" при прийнятті службових рішень, передає "Інтерфакс".
"У питаннях декларування своїх доходів, а також доходів своєї сім'ї я завжди підходжу вкрай відповідально. Будучи юристом, я неухильно дотримувався правилу і принципу про конфлікт інтересів. Засоби, які я заробив, будучи підприємцем, і які знаходяться зараз в довірчому управлінні, є основою моєї незалежності від різних груп впливу при прийнятті мною службових рішень ", - сказав Шувалов агентству в середу.
Він додав, що перейшовши на державну службу, поводився "так, як якщо б уряд був для мене як для юриста його клієнт". "Ця довіра не може бути порушено", - зазначив перший віце-прем'єр.
У свою чергу представник секретаріату першого віце-прем'єра повідомив, що Шувалов завжди виконував всі вимоги законодавства, що пред'являються законом до державних службовців. "Кошти та майно його родини і його самого було відкрито задекларовані і представлені в абсолютно прозорою і доступною формі російським податковим і наглядовим органам", - повідомив представник секретаріату.
Він додав, що всі кошти сім'ї першого віце-прем'єра керувалися і керуються по самим жорстким вимогам російського і міжнародного права. "Це підтверджує і проведена перевірка Генеральної прокуратури Росії щодо відповідних тверджень в публікаціях американського видання" Барронс ". Вона підтверджує, що Ігор Шувалов не допускав у своїй діяльності порушень законодавства або конфлікт інтересів", - повідомив представник секретаріату.
Експерт: суд може не визнати документи, навіть які лежать у нього на столі
"Багато людей дуже ображаються на московське бюро Financial Times, тому що там різні люди працювали, з різним ступенем професіоналізму. Але в цілому це одна з найбільш шанованих газет в світі. Це не якась The Sun, це не жовта преса. І якщо це пише Financial Times, то є всі підстави ставитися до цього з певною довірою. це не юридична інформація, це не доказ, визнане судом. Але це дуже серйозно ", - зазначає в інтерв'ю радіостанції" Комерсант FM "директор Інституту проблем глобалізації Михайло Делягін.
Делягін вказує, що за російським законодавством розслідування можна проводити на підставі будь-якої інформації. "З іншого боку, якщо не хочеться, суд може не визнавати навіть ті документи, які просто лежать перед ним на столі. Так що було б бажання", - сказав він, зазначивши. що "в даному випадку ніякого бажання немає. Чи не буде".
"Я думаю, що після антибританской кампанії, в результаті якої деяких синків і дочок, так би мовити, російських урядовців на час перестали впускати в Англію, і після цього кампанія відразу згорнулася. Нової антибританской кампанії ми не побачимо. Але ніяких роз'яснень по суті, я думаю, дано не буде. Тому що боляче це правдоподібно ", - вважає експерт.
Він зазначає, що російські правоохоронні органи напевно не зроблять ніякої допомоги британським колегам, "і розслідування захлинеться через відсутність інформації". "У Росії багато Шувалових, це часта прізвище", - додає він.
Він нагадує випадок з "одним з наших реформаторів", якого спіймали ще в гайдарівського епоху на наявності величезного офшорного рахунку. Він, розповідає Делягін, сказав президенту Єльцину: "Ну і що? В Росії багато людей з моїм прізвищем, чому ви думаєте, що це саме я?" І до сих пір відчуває себе прекрасно, зазначає експерт.
"Але, розумієте, з приводу Шувалова все дружно жартували, що як дивно, він чомусь не справляє враження жиголо. А за офіційними документами основні гроші, причому величезні гроші, заробляє його дружина", - говорить Михайло Делягін. "Те, що деякі несвідомі елементи називають корупцією, з моєї точки зору, є основою державного ладу нинішньої Росії. А займатися підривом основи державного ладу Росії, знаєте, за це в тюрму садять, і ніякі правоохоронні органи не посміють це зробити, навіть якщо раптом захочуть ", - підсумовує він.