Здавалося б, футбол ми знаємо, як ніякий інший вид спорту. І все ж є нюанси, якісь швидкоплинні моменти в грі, на які ми просто не звертаємо увагу. А даремно! Іноді деталі цікавіше загальної картини.
ЧОМУ СУДДІ БІЛЬШЕ НЕ "ЛЮДИ В ЧОРНОМУ"?
Відомий радянський арбітр Валерій Бутенко, який відпрацював на кількох фіналах Кубка СРСР, добре пам'ятає часи, коли судді виходили тільки в чорному.
- Знаєте, "люди в чорному" - дзвінке назву, інтригуюче, - каже Бутенко. - Наче арбітри це такі таємничі вершителі доль. Насправді вираз прийшло з минулого, коли всі ми носили чорну або темну форму. Інший просто-напросто не було, а потрібно було якось відрізнятися від футболістів. Пам'ятаю, чорні футбольні шорти мені шила дружина.
ЧОМУ ВОРОТАРІ БІЛЬШЕ НЕ НОСЯТЬ КЕПКИ?
Взагалі-то носять. Кріс Кіркланд, який відіграв кілька сезонів в "Ліверпулі" і "Вігані", а нині захищає кольори "Шеффілда", не раз виходив на матчі англійського чемпіонату в стильній кепці.
Ще великим любителем головних уборів вважався колишній воротар збірної Колумбії Мігель Калера, зовсім недавно завершив кар'єру. Він носив не тільки бейсболку, а й чорну рокерську бандану, вкривають його лисину від променів спекотного латиноамериканського сонця.
А взагалі, так, в класичному розумінні кепка - застарілий атрибут воротарського екіпіровки. І з'явилася вона зовсім не для того, щоб голкіпери мружилися. Просто на початку двадцятого століття воротар носив ту ж форму, що і інші члени його команди. І тільки кепочка типу сицилійської Копполи або англійської восьміклінки дозволяла судді і глядачам відрізняти його від інших.
Згодом для багатьох, як, наприклад, для великого Льва Яшина, кепка ставала виключно талісманом, який свято оберігався. Ну і від сонця іноді захищав.
Останнім часом їх знімають все рідше - все-таки ціна жовтої картки в сучасному футболі досить висока. Але іноді стриматися немає сил, хочеться поділитися радістю з усім білим світом. Як? Роздягнутися! Чому? Про це я запитав у знаменитого бомбардира збірних Росії та СРСР Сергія Кирьякова, який і сам любив відзначати голи подібним чином.
ЧОМУ ТАК МАЛО ФУТБОЛІСТІВ У ОКУЛЯРАХ?
Прийнято вважати, що Едгар Давідс - єдиний футболіст, якому ФІФА офіційно дозволила грати в окулярах. Всім іншим, хто має проблеми із зором, мовляв, наказано виходити на поле в контактних лінзах. Насправді це не зовсім так.
Футболіст може вийти на матч в окулярах, корекційних або сонцезахисних, якщо їх конструкція не представляє небезпеки як для того, хто їх носить, так і для оточуючих. Рішення про це приймає арбітр зустрічі, який також стежить за наявністю кілець, сережок та інших травмонебезпечних предметів.
Не так давно Міжнародна рада футбольних асоціацій ФІФА ухвалив, що нові технології дозволяють сконструювати окуляри, безпечні для гравця і інших учасників матчу. Суддям було рекомендовано не перешкоджати футболістам в окулярах виходити на поле.
Однак сучасні м'які контактні лінзи в більшості випадків дійсно зручніше і практичніше. Саме по-цьому побачити на полі "очкарика" - величезна рідкість.
ЧОМУ обрізати ГЕТРИ?
Мода теж грає свою роль, але на першому місці все ж практичність. Раніше гетри були потрібні тільки для того, щоб зафіксувати щитки, не споряджені спеціальним кріпленням. Тепер з щитками проблем немає, але ось гетри стали доставляти дискомфорт, тому їх нижню частину все частіше обрізають, перетворюючи в своєрідні гамаші, тоді як на ногу надягають звичайний носок. Футболісти кажуть, що бутса в цьому випадку сідає краще і не натирає стопу.
У Росії подібна практика набула поширення, так як в мороз теплий носок краще зігріває. Взагалі-то за правилами так робити не годиться, але судді рідко звертають на це увагу. У виняткових випадках гравці замотують тейп кольору гетр ту частину шкарпеток, що виступає над бутсами.
ЧОМУ ФУТБОЛІСТИ корчать ВІД БОЛЮ?
Легкий тичок - і гравець падає як підкошений, невеликий ляпас під час єдиноборства - і "жертва" з несамовитим криком хапається за голову, звичайний стик - і хтось із футболістів катається по полю, тримаючись за голеностоп. Картина, звична для будь-якого матчу будь-якого першості. Здається, що подібне відбувається постійно і буде відбуватися завжди. Акторським талантом в тій чи іншій мірі наділений кожна людина, футболісти же відточують цей компонент до досконалості.
Чим пояснюється така любов до позі і симуляції? Невже люди, які грають в футбол, суцільно брехуни? А може, вони все балерини, скиглії і неженки? Не так все очевидно.
У футболі б'ють і б'ють нещадно. У що перетворюються великі пальці ніг після того, як на них настануть? На що схожі коліна після зіткнення з шипами бутсів? Той, хто грає хоч би на аматорському рівні, легко відповість на ці питання.
Найчастіше гучні крики після зіткнень - захисна реакція на грубість з боку суперника, спроба привернути увагу судді і оточуючих, дати всім зрозуміти, що сталося щось неординарне. Крім того, спрацьовує підсвідомий захисний механізм, реакція психіки на очікування сильного болю. Згадайте те, як ламали ноги Хенрік Ларссон, Едуарду да Сілва або Аарон Ремсі.
І так ніхто не відміняв тактичний момент - одного порушення не завжди достатньо, іноді судді треба допомогти його побачити.
ЧОМУ ГРАВЦІ ТАК ПОЛЮБИЛИ РІЗНОКОЛЬОРОВІ БУТСИ?
Нічого дивного: з розвитком сучасної легкої промисловості і численних високотехнологічних матеріалів футуристичні "пластикові" бутси витісняють класичні шкіряні. Агресивна маркетингова політика провідних виробників робить свою справу - під девізами "унікальності" і "ексклюзивності" насаджується попит на нову продукцію.
Не так давно в Британії розгорнулася ціла дискусія на тему: право це чи привілей носити барвисті бутси замість звичайних чорних? Чи варто заохочувати бажання гравця проявити індивідуальність або її потрібно проявляти насамперед на футбольному полі? Думки, як завжди, розділилися, але більшість тих, хто проголосував на сайті, присвяченому футбольним бутсам, висловилися за сучасні бутси.
ЧОМУ сигналізує СУДДІ ЗАМІСТЬ ТОГО, ЩОБ ГРАТИ ДАЛІ?
Йде атака, команда розігрує хорошу комбінацію, нападник вривається в штрафну, але в боротьбі з суперником втрачає м'яч, який виявляється у його партнера. Але раптом все зупиняються, піднімають руки і дивляться на арбітра. Знайома ситуація, правда? І ось в ній ніякого таємного сенсу не криється.
- Це відбувається автоматично, - пояснює той же Радімов. - Ти розумієш, що сталося порушення, і підсвідомо чекаєш свистка. Машинально зупиняєшся і обертаєшся на суддю. Втім, є і ті, хто продовжує грати. Не всі ж сигналізують арбітру. П'ятдесят на п'ятдесят.
ЧОМУ тренерів вибігають на поле?
Деякі вважають - щоб докричатися до гравців. Але практика показує, що справа це марна - на заповненому стадіоні навіть самий відчайдушний крик губиться в багатотисячному гулі трибун. Виходить, забіги тренерів від лавки до бровки потрібні виключно їм самим. Тренерам адже складніше, ніж футболістам, - емоції виплеснути нікуди, фізичних навантажень на лавці запасних майже немає. Ось і доводиться носитися по невеликій технічній зоні, щоб хоч якось зняти колосальну напругу: курити-то зараз не можна, не кажучи вже про інші способи розслабитися. Зрозуміло, в запалі битв пунктирна лінія, що обмежує "тренерське пасовище", зовсім непомітна.
А деякі бігають тому, що не можуть перемогти в собі гравців. Дуже їм хочеться туди, де пройшли їхні кращі роки.
ЧОМУ СПЕРЕЧАЮТЬСЯ З СУДДЕЮ ПІСЛЯ ПРИЙНЯТТЯ ІМ РІШЕННЯ?
Ось чого ніколи не міг зрозуміти! Який сенс витрачати енергію на суперечки, якщо свисток дан, рішення прийнято і ніхто його не скасує, скільки б ти не зривав голос? Виявляється, сенс є, і справа не тільки в емоціях. Колишній хавбек "Зеніта" Владслав Радімов, відомий своєю безкомпромісністю, роз'яснив ситуацію.
- Це момент з області психології. З арбітром сперечаються не для того, щоб він змінив рішення, а щоб натиснути на нього. Зробити так, щоб в наступний раз в спірному епізоді він вже "свиснув" в іншу сторону. Це працює, - стверджує Радімов. - Якщо ти знаходиш аргументи, використовуючи нормальні слова та правильну інтонацію, то арбітри свідомо чи несвідомо до тебе прислухаються. У моїй практиці таке траплялося, і не раз.
