На третьому році без проблемної експлуатації новенької рубаною баньки звернув увагу на те, що заставне колоду одній зі стін довго не просихає. Тому як інші стіни помічені в цьому не були, прийшов до висновку, що вся справа в попаданні води на нижні вінці зрубу - саме тут розташовується МИЙНА місце.
Проблему вирішив усунути просто - на момент відвідування лазні закривати цю ділянку звичайної клейонкою. Для цього поставив вертикально під нахилом 4 напрямних-бруска, поверх яких вона і розкочувалася. Але, як нерідко це буває, все виявилося набагато серйозніше. Дерево так і залишалося сирим, а пізніше, початок до того ж покриватися білим нальотом - в якому беззастережно проглядалася цвіль.
Можна було б поскаржитися на погану вентиляцію під плівкою, але її після прийняття банних процедур тут же скачували.
Для кращого розуміння всієї проблеми скажімо пару слів про саму споруду.
Зруб карбованців вручну з ялинового кругляка, до збірки на місці він сушився протягом 1,5 років. Ставилося на місці колишньої. Баня звичайнісінька сільська, парна і МИЙНА суміщені, передбанник холодний, піч саморобна цегляна. водовідведення відсутня - вода йде просто під протікає підлогу, віконець немає, вентиляційних отворів теж. Можна було б тут же заявити, та ось же вона причина - вода залишається, а провітрювання не відбувається, підвищена вологість з позитивною температурою найсприятливіше середовище для всякої гидоти.
Швидше за все це просто посилило почався процес, а справжня причина криється не в цьому. Поясню чому. У селах не одне століття лазні будувалися подібним чином. Сам відвідував три лазні влаштованих саме так і ні в одній не було нічого подібного, тим більше, що раніше про антисептики ні хто і не чув. Ну хіба що відпрацьованим машинним маслом просочують нижні вінці, які межували з земляний призьбою.
Оцінивши ситуацію, як вимагає прийняття негайних заходів, приступив до роботи. Основним заходом для боротьби з наслідками була обрана механічне чищення деревини з подальшою просоченням її антисептиком, а в якості попереджувальних заходів - конопатка, ремонт підлоги і призьби.
Що було зроблено
Перше, що було зроблено - це обстежений нижній межвенцовий паз між підкатна і колодою першого ряду. В результаті чого з'ясувалося, що в трьох місцях шар моху мінімальний, чому можливий прохід повітря. Можливо так вийшло тому, що підкатна колоду ставилося вже після збірки зрубу, чому повноцінно укласти шар моху не представлялося можливим. По всій видимості, при вторинної конопатці цього місця також не було приділено належної уваги.
Загалом беремося виправляти цю ситуацію - мох-сфагнум, молоток і конопатка в допомогу.
Після ретельного проконопачування, вирішив обстежити підлогу і, як виявилося, не дарма.
Тут крилася також одна з можливих причин появи цвілі:
- земля під дошками виявилася трохи вище фундаменту,
- ухил був зроблений в сторону проблемної стіни,
- між набряклий від вологи дошками практично не було проміжків, тому вода стікала знову ж до цієї стіни зрубу.
Значить необхідно виправити і це. Для цього розбираємо підлогу, совочком і лопаткою видаляємо зайву землю в місцях, де вона стикається з колодами. На решті площі теж був прибраний невеликий шар грунту, щоб вода залишалася в центрі, а не накопичувалася біля стін зрубу.
Тим часом, обрана земля пішла в справу - їй відсипав призьбу із зовнішнього боку. В цьому місці вона трохи просіла - ось ще одна можлива причина виникнення «продухов».
Закінчивши з цим, приступаємо до основної роботи. За допомогою маленької болгарки і пелюсткового круга з наждачкою Р60 (Н25) зчищають верхній шар.
Таку роботу проводимо не тільки на проблемному колоді, а на всьому нижнім вінці і підкатна.
Проробивши це, приступаємо до обробки очищеної деревини захисним складом. Антисептик був обраний фінської фірми Тіккуріла Саунасуоя.
Досвід використання коштів даного виробника вже був (покривав полки Супі Лаудесуоя), залишився задоволений, тому вирішив не економити і взяти те, що подорожче. Хоча за набагато меншу ціну можна купити засіб і українського виробника.
Відкривши банку прийшов в деяке замішання, чесно кажучи очікував побачити якусь прозору рідину, а ні як не склад більше нагадує згущене молоко, тому як інструкція на упаковці свідчила - безбарвний склад без запаху. Запаху, до речі, дійсно ніякого.
Ну значить висохне і стане безбарвною, а поки виглядало лякаюче незвично.
Просочивши оброблені поверхні, дотримуючись інструкції, протопив гарненько баньку. При підвищенні температури з'явився специфічний запах - це висихав склад. Для провітрювання (рекомендується два дні) відкрив засувку на трубі. Через пару днів запах дійсно зник.
Виробник вказує, що в мийної просочення потрібно проводити в два шари, а в парній один раз. У мене все поєднано, тому вирішив обмежитися одним.
Хоч даний антісепетік і відноситься до класу М1 і дозволений до використання всередині лазні, все-таки намагаюся застосовувати подібні препарати по мінімуму, з цієї ж причини не став обробляти і інші колоди зрубу.
Для кращого догляду води з підлоги, збільшив відстань між дошками до 10мм.
Ось загалом-то і все, що було зроблено, подивимося, наскільки це виявиться ефективним. Звичайно це потрібно було зробити все раніше, наприклад, як були оброблені зовнішні стіни відразу після того, як зруб був поставлений під дах, але що поробиш, як вийшло так вийшло.
А вам побажаю - бережіть свої баньки і стежте за ними.
