Cir nuvoton, intrudo

INTEL HD GRAPHICS

Гаразд, поставимо драйвера від Intel. Заходимо на Intel Download Center. вибираємо «Top Recommended Downloads,« Update Intel Graphics Driver »і в сторінці, Новомосковськ:

Does Intel provide WDDM 1.2 graphics drivers for older graphics controllers?

No. WDDM v1.1 compatible graphics drivers are available only on the Windows 8 installation media for the following older Intel Graphics Controllers:

  • Intel (R) Core Processors with Intel HD Graphics
  • Intel (R) G45, G43, G41 Express Chipsets
  • Intel (R) Q43 Q45 Express Chipsets
  • Mobile Intel (R) 4 Series Express Chipset Family (Mobile Intel (R) GM45 Express Chipset)

The graphics architecture and design of older express chipset families that include the Intel (R) Graphics Media Accelerator 900 (Intel® GMA 900) was finalized before Microsoft released the WDDM 1.2 specifications. These hardware limitations in older Intel GMA architecture constrained the graphics performance and memory capabilities when attempting to run WDDM 1.2 on Windows 8.

Отже, що у нас виходить. Раніше був один інсталятор драйверів для Intel HD Graphics. Він призначався для клієнтських ОС від Microsoft. Ці драйвера можна було поставити на серверні операційки і це стабільно працювало.

Зараз у нас фактично два інсталятора. Один призначений для всіх ОС, включаючи серверні, підтримує WDDM 1.2 і тільки процесори Intel Core, починаючи з другого покоління. Інший - зупинився на підтримці Windows 7 з WDDM 1.1 і призначений для процесорів першого покоління.

Мене вкрай розчаровує той факт, що цілком працездатний залізо, випущене всього якихось пару років назад, тупо перестає підтримуватися. Нас просто змушують купувати, купувати і купувати. Щось мені підказує, що коли на цій нещасній планеті буде вмирати остання людина, його останніми словами буде щось типу: «Покууупааать ...».

Який прогрес! Навіть написали про вимоги:

  • Please verify that .NET Framework 3.5 SP1 is installed on the operating system
  • By Default, Media options are not installed with this operating system and to ensure proper installation of the Intel (R) Media SDK, user's should install the Desktop Experience feature

А пару років тому складно було таке написати? Намагаємося ставити і знову обламують. З усього комплекту драйверів встановлюється тільки Intel (R) Turbo Boost Technology Driver. Ну що ще таке? Відкриваємо файл Graphics \ igdlh64.inf і бачимо наступне:

Що ж робити нам, нещасним власникам «старих» процесорів? Шляхи у нас два (про шлях з пінаніе Microsoft і Intel можна відразу забути):

  1. Спробувати підправити INF-файл
  2. Спробувати встановити старішу версію Intel (R) Graphics Media Accelerator Drivers, яка нічого не знає про ОС версії 6.2

Я протестував обидва варіанти і обидва чудово працювали (ганяв систему близько доби, включаючи виртуалки під Hyper-V).

Що стосується редагування INF-файлу, то тут все просто, достатньо видалити всі згадки про версії 6.2:

Треба відзначити, що до апгрейда ASRock, я підняв Windows 8 на моєму старому VAIO та теж огреб проблем з драйверами і софтом. Старі драйвера для NVIDIA GeForce 9600M GT теж поставили, але виникла проблема з перемиканням між Modern UI і десктопом - на останньому залишався сміття, який зникав тільки при примусовому оновленні робочого столу. Пам'ятаючи про неї, я побоювався, що установка старих дров для Intel HD Graphics призведе до такого ж ефекту, але цього не сталося.

Який варіант більш правильний - складно сказати, тому що обидва кривуватий. Особисто я поки працюю під старими драйверами ...

Отже, ми маємо залізо, на яке індустрія в особі пари компаній забила великий-великий болт. І це вкрай дивно, тому що об'єктивних причин того немає. Устаткування досить потужне і цілком зможе протягнути ще кілька років. Єдине, що потрібно - це забезпечити пару-трійку пристроїв драйверами. Хоча ... Не особливо потрібно ...

З усіх знайдених рішень мене зачепили ASRock MiniPC. Вибір припав на ASRock Core 100HT (через багато років можу сказати, що він був правильним, якщо не сказати - кращим). По-перше, девайс підтримував нормальні процесори Intel Core i3 / i5 / i7 (першого покоління, яке Arrandale). По-друге, можна було поставити до 8 Гб оперативної пам'яті. По-третє, в коробочку вміщалися два диска 2,5 '. Для домашньої віртуалізації цілком достатньо.

У той час вУкаіни було вкрай обмежена кількість продавців ASRock MiniPC (як це не дивно, на момент написання цієї статті ситуація не сильно покращилася / змінилася). Я знайшов відмінний Магазин компактних комп'ютерів miniPC.ru. але в підсумку зробив замовлення в Onics Computer (у них більш зручна доставка до Пітера і без передоплати).

Розбір польотів показав, що перша проблема лікується додаванням фичи Desktop Experience. а друга - установкою .NET Framework 3.5 SP1.

Поганявши систему пару місяців і переконавшись в її стабільності, я зупинився на Intel Graphics Media Accelerator Drivers 15.22.1.64.2361. Єдине пристрій, до якого я так і не підібрав драйвера - це CIR Nuvoton, але вирішивши не затьмарювати собі свято - просто відключив його з Device Manager. Як то кажуть: немає пристрою - немає проблеми.

Розлучатися з моїми «коробочками» я не хотів (за два роки у мене їх стало дві). Кожна з них цілком тягнула кілька віртуалок: AD, SQL, IIS / SharePoint, Exchange і т.д. (Ясна річ, що навантаження на віртуальні сервера у мене мінімальні).

Що виходило по апгрейду:

  1. Можна поставити замість Core i3, скажімо Core i5 або i7. Буде явно не дешево. Ми, звичайно, покращимо продуктивність системи, але в моїй конфігурації важливіше оперативка (сервера досить сильно затиснуті). Тому залишимо Core i3.
  2. Поставити більше пам'яті вже не можна - вибрано всі.
  3. Можна поставити ще один диск. Спочатку в оригінальній установці був один Seagate на 500Гб, я його розбив на два розділи: один під ОС, інший - під виртуалки. ОС можна винести на окремий SSD невеликого об'єму, а оригінальний диск повністю віддати віртуалкою. Таке рішення здалося мені найбільш смачним, тим більше, що ASRock підтримує установку другого диска 2,5 '.

До речі, хто-небудь в курсі, чому в роздрібному продажі немає ні OEM, ні BOX-версій мобільних процесорів? Знайшов під боком тільки пару сервісних центрів, що не викликають довіри ...

Схожі статті