Американський суд визнав ексклюзивне право взуттьовика на фірмовий атрибут
Паризька взуттєва компанія Christian Louboutin домоглася визнання червоною підошви своїх черевиків як товарний знак. Таку ухвалу виніс окружний апеляційний суд Нью-Йорка, повідомляє агентство Reuters. Відтепер ніхто, крім фірми знаменитого французького взуттьовика, не має права фарбувати низ своїх виробів в червоний колір. Виняток зроблено лише для монохромного взуття.
І ці доводи не пропали марно. Вчора окружний апеляційний суд Нью-Йорка визнав, що багаторічне використання Лубутеном червоного лаку для покриття підошви своїх виробів перетворило його в відмітна ознака фірмового взуття, який має право на захист в якості товарного знака. Однак вердикт містить одну важливу обмовку. Червона підошва визнається товарним знаком, тільки якщо контрастує з іншими компонентами взуття. Таким чином монохромні туфлі Yves Saint Laurent, в яких рдяного є і підошва і верх, не підпадають під дію рішення американських суддів.
Адвокат відповідача Девід Бернштейн не приховував радості з цього приводу. "Суд визнав, що монохромні червоні туфлі від YSL не порушують права Крістіана Лубутена на товарний знак, гарантуючи тим самим можливість Yves Saint Laurent продовжувати випуск одноколірної взуття самих різних відтінків, в тому числі червоною", - заявив юрист журналістам.
Після оголошення вироку акції люксового конгломерату PPR. якому належать марки Gucci. YSL, Bottega Veneta і інші, на паризькій біржі виросли на 95 центів, до 125,7 євро за штуку.
Однак і в компанії легендарного дизайнера жіночого взуття рішення арбітражу вважають перемогою.
"Завдяки цьому вердикту Крістіан Лубутен зможе захистити справу всього життя" », - сказав адвокат позивача Харлі Левін.
судові укуси
В результаті тяжби Christian Louboutin проти Yves Saint Laurent виявилися, як то кажуть, і вівці цілі, і вовки ситі. А ось іншому відомому виробникові преміальних товарів з Франції, компанії Lacoste хронічно не щастить в позовах з приводу її знаменитого товарного знака - зеленого крокодила з роззявленою пащею.
Модний будинок двічі програвав процеси з цього приводу. І це при тому, що пріоритет заснованої в 1933 році компанії на життєрадісну рептилію ніхто не оспорює. Однак то дивиться вона не туди, куди треба, то взагалі не має до одягу ніякого відношення.
В кінці 90-х французи подали позов проти гонконгської фірми модного одягу The Crocodile Garments. На її логотипі також зображений крокодил, тільки на відміну від родича з Lacoste він дивиться не вправо, а вліво. На цій підставі китайське правосуддя визнало претензії європейського модного будинку нікчемними і відмовило в задоволенні позову. Проте, оскільки обидві компанії працюють в одній галузі, китайський виробник пішов назустріч конкурентам з далекої Франції і кілька видозмінив свій логотип. Дизайнери The Crocodile Garments задрали вище хвіст своєму земноводному і дещо збільшили його розміри.