Багато хто думає, що Вавилонської вежі в дійсності ніколи не існувало, і що це всього лише біблійна легенда, основний посил якої полягає в тому, що люди повинні знати своє місце і не прагнути зрівнятися з богами.
Насправді ж то, що в Біблії називається Вавилонської вежею, - це зіккурат, храм бога Мардука, семиступінчаста піраміда заввишки 90 метрів, побудована в Вавилоні. Відомо, що її руїни бачив Олександр Македонський, який завоював Вавилон. Він наказав знести залишки «вежі», щоб відбудувати на цьому місці головне святилище імперії, яку він невтомно створював протягом усього свого короткого життя.
Існує легенда про те, що все завойовники, що руйнували Вавилон і викрадали їх храму золоту статую Мардука, вмирали насильницькою смертю.
Не уникнув цієї долі і найвидатніший полководець античності. Хоча статую Мардука викрали задовго до Олександра, але смерть наздогнала його незабаром після того, як за його наказом були розібрані залишки зіккурата.
До подібних переказами можна ставитися по-різному, але не занадто багато збігів?
Ось хоча б два приклади з відносно недавнього минулого.
Приклад перший: «Прокляття фараонів»
Втім, про прокляття фараонів, я неодмінно докладніше напишу в окремому пості, оскільки там все не так вже й однозначно.
Приклад другий: «Прокляття Залізного Хромця»
Ще з XV століття в Середній Азії була широко відома легенда, що якщо хто-небудь коли-небудь потривожить спокій напевно самого кровожерного завойовника в історії всього середньовіччя Тимура, більш відомого під його спотвореного в Європі прізвисько - Тамерлан, то почнеться найстрашніша війна, який людство ще ніколи не бачило.
Але радянські вчені на подібні «казки», звичайно ж, не зважали, і в Самарканді була розкрита гробниця Тимура. Знаменитий радянський антрополог М. М. Герасимов хотів по черепу відновити вигляд Тамерлана за своєю методикою, яка вже довела свою ефективність.
На масивної кам'яній плиті, яка приховувала саркофаг, на арабській мові було написано: «Не розкривати! А то знову проллється людська кров - більше, ніж за часів Тимура ». Проте саркофаг був розкритий.
З восспомінаній самого М. М. Герасимова:
«Коли ми отримали дозвіл розкрити могилу Тамерлана, то наткнулися на масивну кам'яну плиту, яка закривала зверху його саркофаг. Підняти або зрушити її ми не могли, і я, хоча була неділя, пішов шукати підйомний кран. Повернувся з краном, зрушили плиту. Я відразу кинувся до ніг скелета. Адже відомо, що Тамерлан був кульгавим, і я хотів в цьому переконатися. Бачу, дійсно одна нога у нього коротша за іншу. А в цей момент мені зверху кричать: "Михайло Михайлович! Вилазьте! Молотов по радіо виступає, війна! ".
Але повернемося до Вавилона.
До сих пір спірним є питання про те, що ж було причиною загибелі цього міста, колишнього протягом півтори тисячі років культурної та економічної столицею Близького Сходу. Основна вина, як правило покладається на завойовників. Звичайно ж, їх роль досить істотна, але все-таки, не є основною.
Вавилон був заснований амореями в XIX столітті до н. е. На початку VII століття до н. е. його завоювали ассірійці, а через деякий час - в 612 р. до н.е. е. розгромивши Ассирію, господарями Вавилона стали халдеї. До цього часу населення міста досягало близько мільйона жителів, хоча серед них було вже дуже мало нащадків древніх вавилонян. І незважаючи на всі завоювання, культура і економіка найбільшого мегаполісу давнини продовжували функціонувати так, як це було задуманомного століть назад.
Однак в VI столітті до н. е. все змінилось. Про те, як це сталося пише Л. Н. Гумільов:
»Господарство Вавилонії базувалося на системі іригації межиріччя Тигру і Євфрату, причому надлишкові води скидалися в море через Тигр. Це було розумно, так як води Євфрату і Тигра під час повеней несуть багато суспензії з Вірменського нагір'я, а засмічення родючого грунту гравієм і піском недоцільно. Але в 582 році до н. е. Навуходоносор скріпив мир з Єгиптом одруженням на царівну Нитокрис, згодом перейшла до його наступника Набонид. Разом з царівною в Вавилон прибула її свита з освічених єгиптян. Нікторіс запропонувала своєму чоловікові, очевидно, не без консультації зі своїми наближеними, побудувати новий канал і збільшити орошаемую площа. Цар-офіціант прийняв прект цариці-єгиптянки, і в 60-х роках VI століття був споруджений канал Паллукат, що починався вище Вавилона і Орос великі масиви земель за межами річкових заплав. Що ж з цього вийшло?
Євфрат став текти повільніше, і алювій осідав в зрошувальних каналах. Це збільшило трудові витрати на підтримку зрошувальної системи в колишньому стані. Вода з Паллуката, що проходив через сухі території, викликала засолення грунтів. Землеробство перестало бути рентабельним, але процес цей тягнувся довго. У 324 році до н. е. Вавилон ще був настільки великим містом, що романтичний Олександр Великий хотів зробити його столицею. Але більш тверезий Селевк Никатор, хто оволодів Вавилоном в 312 році до н.е. вважав за краще Селевкию - на Тигру і Антіохію - на Оронт. Вавилон порожнів і в 129 р. До н.е. е. став здобиччю парфян. До початку нашої ери від нього залишилися руїни, в яких тулилося невелике поселення іудеїв. Потім зникло і воно ".
Було б не зовсім справедливо звинувачувати в загибелі величезного міста і процвітаючої країни одну лише примхливу царицю. Швидше за все, її роль була далеко не вирішальною. Адже від її пропозиції можна було відмовитися, і, напевно, будь царем у Вавилоні місцевий житель, що розбирається в такій важливій для країни системи меліорації, так би і сталося.
Однак, як пише Л. Н. Гумільов: "... цар був офіціант, його військо становили араби, радники були євреї, і всі вони навіть не замислювалися над питаннями географії підкореної і обескровленной країни. Єгипетські ж інженери перенесли свої прийоми меліорації з Нілу на Євфрат механічно. Адже Ніл несе під час повені родючий мул, а пісок Лівійської пустелі дренирует будь-яку кількість води, так що в Єгипті небезпеки засолення грунтів немає. найнебезпечніше - це навіть не помилка, а відсутність постановки питання там, де його необхідно поставити. Жителям Вавилон а, що змінили убитих і розігнаних вавилонян, все здавалося таким ясним, що і думати не хотілося. Але наслідки черговий «перемоги над природою» погубили їх нащадків, які теж не споруджували місто, а просто оселилися в ньому ".
