Чому вмирають російське село і російське село? Ніякої помилки в цьому питанні немає - саме російське село: чи не російське, що не багатонаціональна, а саме російське. Тобто, ті сільські території Російської Федерації, які споконвіку заселені росіянами, і які сьогодні відчувають колосальні труднощі.
Однак, варто заглибитися в деталі і ситуація буде виглядати не настільки райдужно.
До речі, саме російський народ (в найширшому сенсі цього слова) є державотворчим для Росії. І хоча сьогодні політики намагаються по-ліберальному толерантно промовчати про дану обставину, проблема від цього не змінюється. Ні про яку, слава богу, «винятковості» російського народу не йдеться, але одночасно з цим цілком можна називати дивним і безглуздим небажання можновладців піднімати настільки гостре питання як демографічні проблеми російського населення, проблеми російської села, російської глибинки.
Запустіння сільського простір намітилося ще в роки існування СРСР, особливо він посилився під час укрупнення сільських населених пунктів за рахунок скорочення так званих «неперспективних» сіл. Звичайно, це обґрунтовувалося економічною необхідністю, концентрацією виробництва і укрупненням сільгосппідприємств. Однак, в кінцевому підсумку ініціатива тодішнього уряду привела до запустіння ряду населених пунктів, посилення відтоку людей з віддалених сіл і сіл.
Вступ в силу 131-го федерального закону дало черговий виток укрупнення населених пунктів і перетікання населення ближче до великих міст. Свою лепту внесли економічні процеси, пов'язані з минулими фінансовими кризами.
Та ж концентрація спостерігається в інфраструктурі. Якщо виділити території, віддалені більше 5 км від доріг з твердим покриттям, як малодоступні для пішоходів і для автомобілів, то виявиться, що тільки Московська область більш-менш доступна, та й то крім стиків адміністративних районів. Варто нам від'їхати 80-100 км від Москви, припустимо в Ярославську область - і величезні простори за межами основних магістралей і передмістя Ярославля виявляються малодоступні. Треба сказати, що демографічні процеси і інфраструктура тісно взаємопов'язані. Відсутність доріг, розпад всієї сільської інфраструктури посилює деградацію нежиттєздатних поселень, а з іншого боку, ті місця, звідки їдуть люди, не стимулюють влади до якогось поліпшення сільського середовища.
Цікавий у цьому зв'язку погляд «з боку».
Середній вік тракториста в сьогоднішньої селі - старше 50 років. Серед молодших спеціалістів подібні професії вже не котируються. Альтернативи ж, як правило, немає ніякої. Молоді люди просто не знають, куди себе подіти.
У селах закриваються школи, дітей возять на заняття за кілька кілометрів. Тим часом відомо, що із закриттям школи село, яка втратила навчального закладу поступово вмирає. Втім, ті школи, які залишаються, як правило, ледь животіють - будівлі десятиліттями не бачать ремонту, а вчителі ведуть відразу по кілька предметів, так як кваліфікованих кадрів вистачає не завжди. Так, зустрічаються і позитивні приклади з будівництвом нових районних шкіл. Але це лише крапля в морі.
Ще одна проблема - медичне обслуговування на селі. Відомо, що в сільській місцевості доходи громадян низькі, внаслідок чого гірше йдуть справи з медициною - громадяни просто не в змозі самі покрити медичну страховку. В середньому в сільській місцевості лікарів в три-чотири рази менше, ніж в містах. Також не варто забувати, що часом до найближчої лікарні потрібно їхати за 50-100 км, а іноді і набагато далі. І знову ж таки - не тільки в відстані справу. Багато хто просто не можуть собі дозволити поїздку до лікаря з фінансових міркувань. А в разі інфаркту або інсульту селяни просто приречені: «швидка допомога» повинна приїхати моментально, в найближчій лікарні має бути необхідне обладнання і ліки, але ні того, ні іншого, на жаль, немає. А в деяких випадках немає і самої «швидкої допомоги» - її ліквідували, прикриваючись реформою охорони здоров'я.
Про те, що російські села вимирають, відомо давно. Росія, до відносно недавнього часу була процвітаючою аграрною країною з міцним сільськогосподарським комплексом. Обсяги вирощуваних зернових, наприклад, досягали такого рівня, що закуповувати їх за кордоном просто не мало ніякого сенсу - країна цілком могла себе забезпечити сама. Щоб в цьому переконатися, достатньо проїхати по довколишніх сільських районах - всюди порожні поля, кинута техніка і напівзруйновані сільгосппідприємства.
У світі є держави, в яких, так само як і в Росії, значна кількість сільського населення, - це Китай та Іспанія. Але там вироблені механізми підтримки села. Наприклад, в КНР 30% прибутку промислових підприємств спрямовується до фонду підтримки села. В Іспанії теж існує фонд підтримки села, але з іншими, ніж в Китаї, джерелами фінансування.
У нашій же країні сільське господарство підтримується недостатньо. Експерти пропонують дати певні пільги підприємцям, які працюють в сільських торгових точках, щоб відродити там торгівлю. Можна ширше застосовувати податкові пільги.
Все про що сказано вище, це лише невелика частина заходів, які здатні хоча б зупинити вмирання російського села.
Але це все проекти, які, на жаль, якщо і будуть реалізовані, то занадто пізно. А поки російська глибинка продовжує вимирати. Мало того, в масовій культурі продовжує культивуватися ставлення до села і навіть до малих міст як до чогось смішного і ганебному. Величезна кількість російського населення - і молодого, і похилого - поставлено на грань вимирання.
Якщо не змінити ситуацію, нашій країні загрожує небезпека втратити «російського села» - цього величезного аграрного потенціалу.