Чому в хокеї агентам платять менше, ніж у футболі

Чому в хокеї агентам платять менше, ніж у футболі

Чому в хокеї агентам платять менше, ніж у футболі

- Уболельщіков до вас неоднозначне ставлення. Вас навіть сірим кардиналом хокею називають ...
- Ой, про мене чого тільки не пишуть. Якщо так називають - значить, чогось досяг.







- Але характеристика сумнівна.
- Я поняття не маю, звідки вона взялася. Форумів не читаю, професіоналів там майже немає. Зате повно людей, яким нічим зайнятися. Деякі керівники клубів, правда, моніторять все це справа і роблять на цій підставі якісь висновки.

- Наприклад?
- «О, вболівальники люблять цього хокеїста! Треба брати! »Або, припустимо, з'ясовують, дотримується режиму хокеїст або, вибачте, бухає ...

Більш того, багато новинних форуми створені для того, щоб так чи інакше впливати на таких клубних босів. Знаю, що деякі гравці дають завдання писати про них добре.

- І спрацьовує?
- Професіонал, звичайно, на це не купиться. Свою інформацію він повинен збирати з інших джерел. Але, на жаль, є керівники іншого порядку, для яких все це має значення.

Коли я працював генеральним менеджером збірної Казахстану, про мене чого тільки не вигадували. Я навіть знаю, з чиєї подачі. На мене і керівники клубів нерідко нацьковували когось. У свій час говорили: він заважає роботі профспілки агентів, який, до речі, я першим запропонував створити. Зі мною шість чоловік приходили розмовляти ...

- І чим справа кінчилася?
- Як прийшли, так і пішли. Або працюємо чесно, або ніяк. Чи не на того напали.

- Чому стандартна такса у агентів 5 відсотків?
- Не те що вона стандартна. Хтось 3% бере, хтось 5. Хтось, можливо, більше. Це з НХЛ пішло. Там ставка варіюється від 3 до 8 відсотків - залежно від обсягу наданих послуг. У футболі такса вище - 10 відсотків.

- Ого!
- Але я в футбол не лізу. Бруду багато ...

- Буває, що агенти демпінгують?
- Нерідко. Щоб роздобути конкретного гравця, можуть за 1 відсоток запропонувати вести справи. А трапляється, хокеїсти взагалі відмовляються від агента. Це нормально. Якщо він розбирається в даній області, навіщо комусь доплачувати?

- Що це за хокеїсти?
- Максим Сушинський, наскільки я пам'ятаю, самостійно вирішував питання. Серед моїх клієнтів - Олексій Бадюк, Максим Спиридонов, Женя Артюхін знають, чого хочуть. Інша справа, що у агента інший погляд на предмет. Хокеїсти можуть не побачити того, що обов'язково зауважимо ми.

- Юридичні тонкощі?
- Не тільки. Наведу побутовий приклад. У вас вдома зламався кран. Ви, звичайно, можете самостійно поставити новий. Але ймовірність того, що він рано чи пізно почне протікати, буде вище, ніж якщо ви довіритесь професійному сантехніку.

В теорії все знають, як і що робити. А ось на практиці існують нюанси, які непрофесіонал може втратити. Хокеїстам часто до того ж невигідно вести переговори з клубами безпосередньо.

Років 15-20 тому розмови проходили без посередників. Позиція клубу могла бути, наприклад, такий: «Або граєш на наших умовах, або не граєш ніде. Права на тебе належать нам, і ти нікуди не підеш ». Варіантів у гравця залишалося небагато.

- Чим тут допоможе агент?
- Вирішити питання в діалозі, на який потрібно завжди бути налаштованим. Багато хто думає, що агентам дістаються легкі гроші. Їх в нашому бізнесі немає. Якщо, звичайно, не відкочується, вступаючи в якісь схеми з клубами. Я цього ніколи не робив і не збираюся. Про хокеїстів те ж саме говорять, кожен раз докоряючи зарплатами. Особливо коли ті помиляються.

- Хіба вони не мільйонери?
- А люди, між іншим, здоров'ям щодня ризикують. Переносять божевільні навантаження. Співаки та актори не менше отримують. А хіба вони не фальшивлять? Або будівельники, вони що - завжди рівно кладуть цеглу? Ось і хокеїст грає, як уміє. Він така ж людина, якому властиві помилки.

- Кого із зірок - нинішніх або минулих - ви хотіли б бачити в числі своїх клієнтів?
- Почнемо з того, що поняття «зірка» для мене не існує. Я ніколи не шкодував про відсутність якогось гравця. Можливо, є ті, від кого точно б не відмовився. Але це далеко не зірки, як ви висловлюєтеся.

- І всеж?
- Із задоволенням попрацював би з Борисом Михайловим.







- Через характеру?
- Так. Характер Бориса Петровича дуже специфічний. Цілісний, стрижневою ... Люблю таких. Складні, колючі хлопці - це моє. Ще Володимир Лутченко. Теж своєрідний людина.

- Останні десять років він працює скаутом «Нью-Йорк Рейнджерс», шукає молоді таланти.
- Я в своїй діяльності теж давно зробив акцент на молодь. Працюю точково, а не масово, як багато колег. Сформованих хокеїстів з високими зарплатами брав рідко. З молодими цікавіше.

- Але з умовним Ковальчуком прибутковіше?
- Про це я не думаю. Зрозуміло, що Ковальчук і Радулов - особи КХЛ, відмінні хокеїсти. З обома я в хороших відносинах, але ніколи не хотів їх дістати.

Притому що з Іллею знаком раніше, ніж його нинішній агент Юрій Ніколаєв. Колю Жердєва знаю з ранніх років, Саню Фролова ... Але ні з ким з них не співпрацював.

- Траплялося, що на вас виходили батьки юних хокеїстів?
- І не раз. «Скільки, - питали, - грошей треба, щоб мій хлопець грав у збірній?»

- І скільки?
- Відповідав: «Ці питання не до мене». Вони не відставали. Я повторював: «Це не до мене».

- І все - розійшлися?
- Ні. Найчастіше починають говорити про те, хто вони такі. Що гроші для них - не проблема. Відповідаю: «Я теж не бідна людина. Ім'я роками заробляв. І продавати його не збираюся ». Збірна для мене завжди була чимось особливим. Домогтися права виступати за неї - честь. Молоді хлопці мені періодично говорять: «Подивися, у цього агента 10-12 чоловік грають в національній команді, а мене знову не взяли».

- Чим втішає?
- Я не тішу. Кажу: «Хочеш - іди до цього агента». Я нікого не тримаю.

- Суворо.
- Я розумію, хлопцям прикро. Але ні копійки не дам «під місце». Та й кому потрібна така збірна, де місця купуються? Це вже не збірна.

- Багато через це уникали вас?
- Майже все терпіли. Вони, звичайно, в шоці перебувають, але терплять. А коли в результаті на них звертають увагу, беруть в національну команду, я говорю: «Тепер ти сам цього домігся. Не за гроші, а за рахунок оранки. Погодься, що це приємніше ».

- «Моя фірма - це я» - ваша фраза?
- Так і є. Ви ніколи не побачите у мене блокнота, портфеля або чогось такого. Всі мої замітки - в голові. У мене є помічник, працює по молоді. Решта - на мені. Я і мої гравці - єдине ціле. Якщо замість мене поставити іншу людину, буде зовсім інший бізнес.

- Випадкових людей у ​​вашій професії багато?
- Раніше менше було. Десь 20 на 80, зараз - навпаки. КХЛ не шанує агентів. Навіть на офіційні заходи не запрошує. Поява регламенту в цій сфері відтоку некваліфікованих агентів не посприяло. Але я все ж сподіваюся, що в нашу справу прийдуть нові люди, які люблять хокей і будуть не тільки за гроші працювати, а в першу чергу за ідею.

- Утопія.
- Немає нічого неможливого. Я, наприклад, вважаю в корені неправильним, коли керівник клубу заробляє в місяць 3-5 тисяч доларів.

- Це багато?
- Мало. Він проробляє колосальний обсяг роботи. Спілкується з людьми, управляє грошима, врешті-решт - він відповідає за результат. Якщо у нього при цьому буде відповідний оклад, негативні моменти зникнуть.
Мені здається, благоразумней, коли людина отримує гідні гроші за свою працю і комфортно себе почуває, ніж «мудрувати» і сидіти на їжаках з перспективою залишитися без роботи. Хоча якщо провести переатестацію генеральних менеджерів, багато і так можуть без роботи залишитися.

- А в дитячому хокеї що відбувається?
- Там взагалі жах! Командами керують батьки. За гру в першій ланці - одна такса, за другу п'ятірку - інша. Вирішують, кому грати, кому немає, з ким в трійці виходити ... Те ж саме в футболі. Всі ці розмови про «реконструкції» дитячого хокею - з пустого в порожнє.

- Тобто ви не вірите в реформи?
- Люди тільки вдають, що чимось займаються. Насправді з роками нічого не змінюється. Тому що якщо копнути - працювати буде нікому. Кадрів належного рівня не залишиться. От скажіть: що це за методика, згідно з якою в десять років треба бігати з млинцями на плечах?

- А як треба?
- У Канаді проводяться три тренування на тиждень, плюс гра. У нас же п'ять-шість тренувань. Не можна так насичувати дітей! Їх позбавляють дитинства, інших занять. Якщо тренуватися доводиться багато, значить, тренування неякісні.

- Може, тренер хоче заробити на «додатковому льоду».
- Згоден. Деякі батьки, сподіваючись виростити другого Буре, який безбідно містив би їх до старості, доводять пацанів до виснаження. Трапляється, хлопець в 12-13 років подавав великі надії, а в 15 вже зав'язує з хокеєм. Він психологічно виснажений. Чи не хоче навіть дивитися на ключку і лід. Канадські діти працюють куди менше, а хіба гірше грають?

Ветеранів відсторонили від дитячого хокею, тому що вони, бачте, тупі. Приходять молоді, які роблять вигляд, що все знають, насправді не знають нічого. Мені один із засновників ярославського «Торпедо» Сергій Алексєєв, який заклав в мене хокейну базу, говорив свого часу: «Шуми, якщо у тренера немає конспекту, його не можна допускати до тренування».

Я якось стежив з трибуни за заняттям хокеїстів. Потім підійшов до наставнику, попросив конспект. «Хочу, - кажу, - зрозуміти методику вашої роботи». Конспекту не виявилося. А як, питається, ти тренував?

- Прийшли ми до вічного питання: що робити?
- Ламати все, різати по живому. Але у нас ніколи на це не підуть. Бо помазані все. Батьки платять тренеру, тренер відстібає директору, і навіть якщо той накосячілі, директор його не вижене.

- Звичайна для наших широт схема.
- Але саме через неї у нас немає дитячого хокею і футболу. У всіх в голові тільки гроші, гроші, гроші ... Зате потім чуєш на кожному розі: «Де молоді гравці. Де таланти ?! »

- Останнім часом в їх відсутності звинувачують легіонерів.
- Я не проти зарубіжних гравців. Але це повинні бути хокеїсти високого рівня, що підвищують рівень КХЛ. У той же час вистачає тих, хто приїжджає на шалену зарплату і, відігравши сезон, потім курить бамбук. Такими персонажами нерідко просто заповнюють вільну легіонерську вакансію.

- А навіщо?
- Це питання на совісті клубного менеджменту. Як на мене так краще поставити молодого хлопця. Він, отримуючи в десять разів менше, грати буде не гірше.

- А може, і не буде.
- Так і хороших легіонерів мало. Половина команд НХЛ потребує хороших гравців, а їх немає. КХЛ необхідний жорсткий відбір за іноземцям. Як в англійській футбольній прем'єр-лізі. Поки його немає, і порядку не буде.

Ніколя МУНЬЕШУЛІ, Данило ратників, фото mstrok.ru







Схожі статті