Випадково потрапив на цю сторінку.
Ось вже неадекватне порівняння.
Андреа Бочеллі людина тонкий, добре освічений, з вишуканим репертуаром.
Так, у нього не великий оперний голос. Дуже багато критики прохолодно відгукуються про оперних можливості тенора Бочеллі. Але ніхто з найсуворіших критиків ніколи не заперечував високою драматургії, ліричності тенора, відкрите, чисте і легке звучання. Все, що робить Бочеллі не має ніякого відношення до попсі.
Це не Басков)), це не самозамилування, це справжня безкорисна нерозділене кохання.
Хто Вам сказав, що італійці не вважають його зіркою і оперним співаком. Я живу в Італії і повірте, що його обожнюють і цінують. Йому не потрібен піар, одне те, що людина не бачить, створює шедеври, пише музику варто багато чого! І у нього унікальний музичний голос.Еслі б люди розуміли італійську мову, то неодмінно встановили б різницю між А.Бочеллі і Н. Басковим. І не забуваємо, що смаки у всіх різні!
Якщо подивитися на те, що саме критикам не подобається в голосі Бочеллі, то в цьому списку виявляється не тільки "невеликий голос", але і той факт, що Бочеллі дозволяє собі сфальшувати, а також те, що його голос позбавлений фарб, виразності, а виконання - творчої інтерпретації того, за що він береться виконувати. Те, що Бочеллі не в змозі виконати в живу жодну, навіть саму крихітну оперку, а в студії записати цілком жодну звичайну, було написано неодноразово. Єдине позитивне якість, яке критики знаходять в голосі Бочеллі, - називається "приємний голос".
По суті, той самий "якісний репертуар", за який береться кроссоверним тенор, викликає у критиків насилу приховуване здригання: "Брався б ти, хлопець, за що-небудь інше, залиш Массне, Бізе та інших композиторів для адекватних оперних співаків у спокої і співав би що-небудь. хм. інше ".
І що дивно, критики навіть не дуже беруться лаяти Бочеллі за якість виконання з позицій оперного вокальної майстерності - вони вже не копають в цьому в'язкому болоті занадто глибоко, лише згадуючи існування технічних погрішностей, - настільки велике їх мягкосердіе по відношенню розпіареної псевдооперной знаменитості. На техніку вони вже закрили очі, головна їх претензія - у відсутності душі, серця - того самого фактора, який здатний зробити проникливим виконання самого безголосого людини. "Ну, співав би абияк, але щиро - ми б тебе простили, - немов говорять критики Бочеллі, - оперне мистецтво умовно за частиною акторства. Чи здатні же ми прийняти Паваротті в образі голодуючого поета, і тебе б взяли в будь-якому образі, але ж у тебе ні голосу, ні техніки, ні почуття у виконанні немає ".
При цьому критики в будь-який час висловлюють одну й ту ж ідею, не змовляючись:
тобто в той час, як багато звукозаписні компанії взагалі відмовилися від оперних релізів, а молодим талановитим співакам практично неможливо знайти спонсорів для організації сольних концертів, знаходиться ж така тварюка. пардон. беруться ж звідкись гроші для видання Бочеллі цілими серіями альбомів і організації турів по обидва боки Атлантики.
Так, профанація мистецтва - ось що ставлять в провину Бочеллі, а не те, що голос у нього слабенький або діапазон вузькуватий. А тепер уявіть, що Басков ще гірше, ніж Бочеллі, і картина проясниться повністю. Бочеллі - це італійський Басков, оскільки його спів не дає нічого ні розуму, ні серцю, але в Італії або США не знають про Баскова, інакше вони набагато тепліше відгукувалися б про Бочеллі.
Я обожнюю Андреа Бочеллі і терпіти не можу Баскова. Для мене вони різні як Північний і Південний полюс. Тому не розумію взагалі, як їх можна порівнювати.
Пихатість і самозакоханість у виконанні Баскова зашкалівают.У мене завжди таке відчуття, що ще трохи, і він або покаже нам свої гланди, або проковтне мікрофон.
Завжди кричить, завжди в напряг, мовляв, ви тільки послухайте, який у мене прекрасний сильний голос. А ефект-то виходить зворотний. Мене не чіпають звуки, їм видаються, зате образ такого собі індика кидається в очі відразу.
Голос же Бочеллі огортає, заворожує і пробирається в найпотаємніші куточки душі, зачіпаючи її за саме живе, що в цій самій душі є. Нехай у нього немає якихось сверхшікарних оперних можливостей, зате благородства, витонченості, щирості, душевності і духовності, якими він і бере - в надлишку. Та й просто тембр сам-по-собі в рази приємніше, ніж Басковская.
Ну а думок може бути скільки завгодно, як то кажуть, каждому- своє. Тому не варто звертати увагу на те, що пишуть, а робити свій вибір - СЕРЦЕМ!
Для порівняння - одне і те ж твір, а яка різниця очевидна.
Басков - посередність. Йому ще оччччень далеко до Андреа Бочеллі. Андреа Бочеллі - найбільший тенор сучасності, визнаний у всьому світі. Незважаючи на сліпоту, викликану цукровим діабетом, він підбирає музику на слух і виконує оперні арії без нот або, завдяки шрифту Брайля. Оперні співаки і співачки вважають високою честю заспівати дуетом з Бочеллі.
Басков - це сірість, розмінявши на попсу. Поважаючий себе оперний співак ніколи не стане співати низькопробну попсу, а, тим більше, блатняк, типу "Мурочки". навіть жартома або на добре оплачуваній корпоративі у олігархів. Крім епатажу, піару і нескінченного самозамилування, в ньому більше нічого немає. Не здивуюся, якщо Басков відстебнув піарникам кругленьку суму, щоб його порівняли з Боччеллі. Тільки в реальності все навпаки: Басков не дотягує навіть до сірої тіні Бочеллі.
І ще: оперні співаки не тягати по корпоративах в пошуках заробітку. Вони дають концерти і ДО НИХ приходить публіка. Ви можете уявити Бочеллі, співаючи в нічному клубі або ресторані? Ось! А для доларових це звичайна практика.