«Надмірно конфліктна фігура»
Колишній губернатор Челябінської області Михайло Юревич незабаром стане екс-депутатом Держдуми. Напередодні Центрвиборчком РФ прийняв жорстке рішення: Юревич НЕ буде очолювати список «Російської партії пенсіонерів за справедливість» по Челябінській і Курганській областях, а також не зможе боротися за крісло депутата в якості одномандатників від цієї партії. Сьогодні можна довго дискутувати про те, чи було це рішення справедливим чи ні, а також чекати судового вердикту. Очевидно одне: в нове скликання Держдуми Юревич з ймовірністю 99,9% не влучає - йому, незважаючи на серйозні зусилля, так і не вдалося повторно вбудуватися в систему, раніше отторгнувшіхся його.
Про те, що прізвища Михайла Юревича не буде в списках кандидатів до Держдуми, ряд спостерігачів говорили ще навесні. Тоді в цю версію складно було повірити: кампанія Юревича проходила активно, його популярність серед населення зростала з кожним днем, а помилки діючих керівників області (наприклад, затримки з прибиранням снігу і, як наслідок, поява численних ям на дорогах після його танення) тільки підживлювали ностальгічні настрої жителів.
Пояснити зняття Михайла Юревича державними інтересами неможливо.
Юревич завжди був людиною системною - на посаді мера і губернатора підтримував Володимира Путіна і прагнув зробити все для його зміцнення, ніколи не виступав з критикою політичного ладу.
Спроби представити Юревича як без п'яти хвилин фігуранта кримінальних справ, якому шлях на виборну посаду, зрозуміло, закритий, теж на сьогоднішній день залишаються лише словами. Останнім часом у правоохоронців не було до нього питань. Правоохоронці детально вивчали інцидент в палаці спорту «Юність», коли в ході тренувального матчу за участю екс-губернатора бізнесмен Андрій Валєєв отримав травми голови. Але так і не знайшли складу злочину в діях Михайла Юревича. Спроби в ході перевірок діяльності ТОВ «Грінфлайт» знайти зв'язок з екс-губернатором також не увінчалися успіхом. За нашою інформацією, якщо в цій справі і з'являться фігуранти, то вони будуть з числа керівників будівельної компанії.
«Юревич довгі роки був людиною системи і сьогодні просто не може уявити собі життя поза нею, - міркує один зі співрозмовників Znak.com в бізнес-колах Південного Уралу. - Думаю, тому, а не через побоювання кримінального переслідування, як люблять говорити (якби його хотіли арештувати, депутатську недоторканність б уже зняли), він так намагався вбудуватися назад в державну вертикаль. Але його звідти вперто виштовхують. Безумовно, йому важко змиритися з таким станом справ: адже він колись «зробив» показники «Єдиної Росії» на виборах до Держдуми РФ (тоді, якщо пам'ятаєте, теж були скандали, наприклад, на виборчій дільниці в Курчатовський районі за участю есера Ольги Мухометьяровой і екс-глави району Максима Осипенко), а також на президентських виборах. Сьогодні Михайло Валерійович настає на свої ж граблі. Для сучасної Росії це типовий приклад - коли людину видавлюють з системи, по суті, змушуючи піти в опозицію або поставити хрест на політичній кар'єрі ».
Сам Михайло Юревич напередодні в розмові з журналістом Znak.com визнав, що зробив все для того, щоб піти на вибори, але, судячи з усього, брати участь в кампанії йому не доведеться.
«Партія <пенсионеров> оскаржуватиме рішення в суді, але навряд чи вдасться щось довести. Ще нікому не вдавалося. Вибори складаються з кандидатів, які пройшли відбір. Якщо якась людина неугодний, його прізвище в бюлетені не потрапить », - констатував Михайло Юревич.
При цьому він попросив подякувати всім, хто його підтримав, поставив підписи, і пообіцяв продовжувати брати участь в житті Челябінської області. «Хто сказав, що життя на цьому закінчилася? Нічого не змінюється », - зазначив Юревич. На його думку, у правоохоронних органів немає підстав для його кримінального переслідування. «Але в нашій країні можливо все», - сумно додав екс-губернатор.
Втім, сьогодні у нього з'явилася надія. Як повідомило джерело Znak.com в «Партії пенсіонерів», з постанови ЦВК про відмову в реєстрації списку кандидатів від РППС по одномандатних округах виключили доводи про те, що на з'їзді при голосуванні за одномандатників були допущені порушення. Претензія, нагадаємо, стосувалася форми бюлетеня. Однак в документі, який з'явився за підсумками засідання ЦВК, міститься лише два аргументу - що кількість представлених до Центрвиборчкому кандидатів не відповідає схваленому на з'їзді, а також що по ряду округів було висунуто по два кандидата.
Що ж стосується зауважень про відсутніх довідках, то ЦВК повинен був повідомити партії про них і дати три дні на виправлення. «Я вважаю, що мої довідки вкрали, - зазначає Михайло Юревич. - Як з'ясувалося, в ЦВК пропали документи багатьох ресурсних людей. Забрати довідки дуже просто. Документи в ЦВК приймають у великій кімнаті, де працюють чоловік 20. Уповноважені від партії, подаючи папери на 387 списочників, природно, не можуть пам'ятати, скільки у кожного з кандидатів було довідок. Списку документів, які обов'язково повинні бути надані, їм не дали. Забрати потрібну довідку в такій обстановці просто. Після такої перевірки документів впору вибори скасовувати ».
На думку нашого джерела, «Юревич зробив помилку, коли вирішив висуватися від" Партії пенсіонерів "»: «Звичайно, ризики, пов'язані з самовисуванням, були великі. Облвиборчком міг оскаржити справжність підписів або знайти інші формальні підстави для його зняття. Але це була б ляпас жителям Челябінського виборчого округу, які ставили підписи. Результат той же, але догляд красивіший ».
Політолог Олександр Подопригора теж вважає, що Юревич зробив помилку, звернувшись за партійною підтримкою до «Партії пенсіонерів»: «РППС просто не могла не допустити тих« технічних »помилок, які дали абсолютно законні підстави для відмови в реєстрації її кандидатів: цей політико-комерційний проект заточений на висунення ресурсних кандидатів, яким вже відмовили всі більш респектабельні партії. З'їзди тому проводяться в самий останній момент, рішення готуються і оформляються з огріхами і порушеннями просто тому, що вже колись оформляти їх в повній відповідності з законом. Це стосується, зокрема, проведення регіональних партконференцій: той же Юревич прийшов в РППС мало не напередодні з'їзду - коли проводити партконференцію для його висунення, коли збирати ті самі 10 рекомендацій? Цейтнотом, впевнений, пояснюються і помилки самого Юревича в підготовці особового пакета документів. Ці помилки не могли не бути використані: все логічно - це політика ».
Інший політолог Олексій Ширинкин назвав зняття Михайла Юревича з виборів очікуваною подією. «Його позиція була непослідовною. Перебуваючи в украй важкому становищі, потрібно було підстрахуватися - в юридичному і медійному плані. Я не побачив з його боку спроб привернути увагу широких мас до теми. Також слід найняти величезна кількість юристів, щоб не допустити ситуацій, коли виникають питання, здали вони ту чи іншу довідку чи ні. Як говорив товариш Ленін, воювати - так по-військовому. Якщо людина йде проти системи (а позиція глави генради ЄР Сергія Неверова, який виступив одним з ініціаторів зняття з праймеріз Михайла Юревича, йому напевно була відома), потрібно бути готовим до всього. Однак Юревич, опинившись в опозиції, продовжував діяти тими ж методами, які використовував, будучи частиною системи ».
На думку Євгена Мінченка, у Михайла Юревича при всьому при цьому є непогані шанси повернутися в політику.
«Він людина молода, фізично здоровий, займається спортом. Попереду у нього велике життя. На мій погляд, він був непоганим губернатором. Головна його проблема в тому, що він сприймається в Москві як надмірно конфліктна фігура », - зазначив він.
З боку оточення Юревича це була спроба звично підняти ставки, загострити конфлікт і вивести його на федеральний рівень, але без прорахунку наслідків та ризиків, ходів і власних можливостей.
Без розуміння, що таке не прощається нікому і ніколи - це одне з найжорсткіших табу для будь-якої людини, яка вважає себе частиною системи влади, ділової та політичної еліти. Потім була заява Михайла Юревича в підтримку того скандального поста, як мінімум, в частині, що стосується впливу контррозвідки в регіоні. І це виглядало з боку як спланована Юревич акція або такою, що зроблена з відома і схвалення екс-губернатора. Далі він міг робити і пояснювати що завгодно і кому завгодно. Тому що далі - і ми все це бачили - була реакція системи: Михайло Юревич став проблемою; і цю проблему вирішили на найвищому рівні. Як уроку і прикладу для всіх інших », - вважає Петраков.
Екс-сенатор від Челябінської області Костянтин Цибко, якого називають одним з представників оточення Юревича, між тим вважає, що не все втрачено і як мінімум до рішення суду по РППС інтрига зберігається.
«Я стежив за підготовкою до виборів, висуванням партій, але не очікував, що Михайла Валерійовича знімуть, - зізнався він. - Не знаю, як в партії розвивалися події. Якщо суд прийме рішення не на користь партії, це буде велика втрата. Політичний процес повинен проходити в умовах конкуренції. Без Михайла Юревича інтерес до виборів в Челябінській області знизиться. Але не думаю, що в разі поразки в суді він піде в опозицію. У нього завжди була своя думка на різні питання. Він ніколи не був схильний критикувати все підряд. Не думаю, що з відходом з партії влади його позиція зміниться ».