Чому сатаністи вбивають кішок

XeuTePoK
У цього дійства є теоритическая база:
Є теорія (езотерична) що будь-яка дія (магічний обряд) для його виконання потрібно енергії (в езотеричних колах в ходу вираз "енергія життя")
Так от якщо чорний маг (він же сатаніст) слабкий сам по собі (а як правило майже всі стаб) вдаються до обряду жертвопринесення.
Вважається що при умертвіння будь-якого живої істоти "виділяється" ця сама енергія життя, яку маг може використовувати під свої потреби.

Чому ріжуть саме кішок не знаю. зразок ріжуть багато кого і курей і людей і ягнят.
Я особисто не був на сатанинському обряді а ви?

Гаріл прав, тому що дебіли, справжні сатаністи не вбивають кішок, котів вбивають полудурка езотерики, начитавшись / надивившись всякої, тільки так званої сатанинської літератури / фільмів.

насправді сатанізм як релігія тут абсолютно ні до чого. Акт убивства тваринного (причому тварина помирає повільною смертю, поки маг не закінчить свої справи) найчастіше використовується в ритуалах некромантіі, причому тварина береться не одне, а значно більше (штук 9). Кішки використовуються через своїх властивостей - вони хороші провідники для роботи з астральним планом.
Суть практики: Вмираючи істота вивільняє всю свою життєву енергію, тим самим спрощуючи роботу з астральним планом (простіше кажучи відкривається свого роду портал, для отримання або відправлення мислеформи).
Відразу скажу що некромантією не займаюся і не є прихильником убивства звіряток, просто я езотерично дуже розвинена людина.
Тему можна закрити.

простий вони слабкі

Ти прикидаєшся чи правда не знаєш?
Єгипет був першою державою, де все крутилося навколо припливів Нілу і землеробства.
А для хліборобів, найстрашніший ворог - миші. Нічим і ніяк від них запасів не збережеш - все зжеруть і перепсують.
А кішка просто супер-юніт проти мишей. Ось єгиптяни і вважали, що кішок їм послали боги.
Їх можна зрозуміти.


це несуттєво. дивись далі. вже не з практичною т.з. а релігійно лапшунавешівательной. у мене до речі думка є, що приклади наштукатуріванія пик взяті з кішок. аж надто схожі образи.
Бендер.

у мене до речі думка є, що приклади наштукатуріванія пик взяті з кішок. аж надто схожі образи.


Не зрозумів. Можеш розгорнуто пояснити.

Не зрозумів. Можеш розгорнуто пояснити.


Ну блін. у кішок є (в залежності від, так би мовити, породи) свій бойову розмальовку. ну і ось, є деякі розфарбувати, які вже дуже скидаються на той плагіат, которик люди юзают для прикрашення самих себе. не до такої міри, звичайно, а тільки елементи (косплейщікі не береться до уваги), але всеж ідея то.

це так. для купи. щоб ти його погладив, а то він тебе стукне та посмажити.

JShadowLord
Аааа. Красива теорія, але малоймовірно. Уже первісні люди себе розфарбовували, а кішок вони не знали - тигри не скрізь водилися, а леви одноколірні.
Та й зараз аборигени Австралії - фарбуються, будь здоров, а кішок вони і на зображенні не бачили.
Швидше за все спочатку була камуфлирующая роль, ну а потім вже понасправляли всякого.

TENRU
ну саме камуфлювання тут слід відсунути в сторону. йшлося більше про декоративне прикрашення (знати не бидло, їм нема чого себе камуфлювати), внаслідок чого визначається стиль оного.

JShadowLord Привіт # 33; Давно тебе не бачив. Як читаю твої пости, так відразу просвітлення якийсь # 33;

Схожі статті