У той час, як Штати продовжують санкції проти нашої країни, ми продовжуємо купувати американські боргові зобов'язання
Що за дивна політика фінансової влади Росії? У країні катастрофічно не вистачає грошей. Секвестивний бюджет, офіційно скорочуються витрати на медицину, освіту, ветеранів періодично лякають заморожуванням пенсій ... Кредити бізнесу, іпотека - під величезні руйнівні відсотки! Щоб поповнити бюджет, влада ввела днями нові акцизи на бензин, дизпаливо, що неминуче призведе скоро до нового зростання цін на пальне в Росії. При тому, що нафта в світі різко подешевшала. На черзі акцизи на пальмову олію, газовану воду ... Ростуть число і суми штрафів для автомобілістів, платних парковок, інших «внесків», зборів, поборів. Перераховувати можна довго. Популярна гіркий жарт про швидкий «податок на повітря для росіян». Відчуття, що уряд хоче видертися з кризи виключно за рахунок населення. У якого і так впали доходи, зарплати навіть за офіційною статистикою. А ціни ростуть, як і безробіття ...
І в той же час мільярди доларів йдуть за океан, вкладаються в економіку нашого ймовірного супротивника.
Пригадується народна приказка - «Дружину віддай дяді, а сам іди до ... тітці (легкої поведінки)». Дуже точно відображає ситуацію.
Старовойтов наполягає, щоб керівництво Банку Росії прийшло до Держдуми і пояснило загадкову політику відведення коштів в заокеанські паперу: «Може бути, це якась хитра економічна виверт, може, дійсно вони володіють інформацією, що це принесе країні істотний прибуток?»
ТИХА ГАВАНЬ КАПІТАЛІВ
Не знаю, що відповість Банк Росії депутату і відповість взагалі. Тому прошу пояснити сітуаціюдіректора Інституту проблем глобалізації, доктора економічних наук Михайла Делягина.
- Михайло Геннадійович, для початку поясніть, що це за штука така - трежеріс?
- Назва боргових зобов'язання уряду США, що походить від англійського Treasury - «скарбниця», «скарбниця» або «Казначейство». Офіційна назва американського Мінфіну дослівно перекладається як «казначейський департамент». Термін «трежеріс» означає всі види його боргових зобов'язань: короткострокові казначейські векселі (зазвичай термін обігу від 4 до 26 тижнів, але доходить до року), середньострокові за їхніми мірками «ноти» (термін обігу від 1 року до 10 років) і довгострокові облігації (від 10 до 30, але зазвичай до 20 років). Останні мають найбільше значення і зазвичай під «трежеріс» розуміються саме вони, хоча це і не зовсім точно.
Для всіх видів трежеріс існує величезний вторинний ринок. Міць, багатство і активне домінування США, а також розвиненість і ешелонування ринків роблять трежеріс абсолютно ліквідними і надійними. Їх із задоволенням приймають як заставу для забезпечення кредитів всіх видів.
Уряд США гарантує власникам своїх боргів хоч і низький, але фіксований відсоток (в останні роки від 0,25 до понад 3% в залежності від їх виду і ситуації на ринку). Однак в залежності від балансу попиту і пропозиції вони можуть розміщуватися за ціною як нижче, так і вище номіналу; постійно коливається їх ціна і на наступних торгах.
Директор Інституту проблем глобалізації, доктор економічних наук Михайло Делягін.
В цілому їх прибутковість низька і з урахуванням інфляції долара означає, як правило, знецінення вкладень. Це зворотний бік безризиковості. Однак повна ліквідність і фактична гарантія від падінь вартості цінних паперів роблять «трежеріс» привабливими як засіб збереження грошей, «тиха гавань» для не знаходять собі застосування капіталів усього світу. Наростання глобальної кризи, зростання нестабільності і розширення зон кривавого хаосу (в тому числі здійснюване США для фінансування свого розвитку переляканими капіталами усього світу) підвищують попит на них і, відповідно, знижують їх прибутковість.
- Так, наш прибуток від вкладень в них незначна.
- Навіщо тоді Росія, з точки зору здорового глузду, вкладається в ці папери, якщо немає пристойного прибутку, в країні не вистачає грошей і Мінфін сам же намагається відшукати на зовнішніх ринках нещасні 3 мільярди? До речі, хто конкретно відповідає у нас за трежеріс?
- Вкладення в трежеріс здійснюють і Мінфін, і Банк Росії. Мінфін, скорочуючи Резервний фонд (45% якого, як і 45% валютної частини Фонду «національного добробуту», вкладено в держборг США) для покриття дефіциту бюджету, скорочує і вкладення в трежеріс. Банк Росії продає трежеріс при скороченні своїх золотовалютних резервів і купує при їх збільшенні. Тому зростання вкладень викликаний діяльністю Банку Росії, а не Мінфіну.
З точки зору здорового глузду вкладатися нам зараз в боргові папери США, м'яко кажучи, нераціонально. Однак з бухгалтерської точки зору дії грошової влади Росії правильні. Будучи лібералами, вони служать глобальному бізнесу, для якого прогрес Росії неприпустимий, оскільки може створити йому конкуренцію. А раз гроші народу Росії не повинні працювати на нього, вони зобов'язані просто лежати, в ідеалі потихеньку розтягуючи різного роду спекулянтами (бо глобальний бізнес спекулятивний за своєю природою) і корупціонерами (бо вони, виводячи вкрадене з країни, в кінцевому рахунку перетворюють його в фінансовий ресурс глобального бізнесу).
«Просто лежати» гроші повинні в найбільш надійному фінансовому інструменті, - а це якраз трежеріс. Збільшення вкладень в них - наочне вираження принципової відмови лібералів Росії від розвитку країни як такого.
Нічим іншим пояснити логіку наших грошової влади особисто я не можу.
- Багато експертів вважають, що висновок мільярдів за океан знекровлює російську економіку. Ваша думка?
Після несприйняття Росією організованого Западомнацістского перевороту на Україні, по суті, її американської окупації ця «петля» була розірвана самим же Заходом. Російських платників податків перестали кредитувати, нехай навіть їх власними грошима.
Але ліберали у владі, службовці ворожого Росії Заходу, не тільки не забирають наші кошти з його фінансової системи, а й продовжують виводити їх туди!
Мудрий Кудрін починав гру з трежеріс, щоб знизити інфляцію, врятувати гроші від розкрадання. Гроші все одно продовжують красти, інфляція скажена, м'яко кажучи ... Логіка «щоб наші гроші не вкрали в Росії, їх треба швидше кому-небудь віддати» вичерпно характеризує інтелектуальний рівень російських лібералів. Не випадково наші конкуренти з Заходу визнавали Кудріна кращим міністром фінансів, а Набіулліну - кращої главою національного банку.
Що стосується інфляції, вона скажена саме через штучно організованого грошового голоду. Виводячи гроші Росії за океан, ліберали знекровлюють економіку. І єдиним способом хоч якось підтримати її стає девальвація. Вона підвищує ціну імпорту, частка якого велика (так як власне виробництво знищується грошовим голодом і кабальними умовами СОТ), і викликає паніку, заохочуючи монополістів (свавілля яких принципово не обмежують ліберали, які виступають проти державного регулювання як такого) ще сильніше завищувати ціни.
В результаті грошовий голод, створюваний нібито для стримування інфляції, а на ділі для виведення грошей з країни в розпорядження глобального бізнесу і для його підтримки, сприяє прискоренню зростання цін у нашій країні, не кажучи вже про цілком колоніальному руйнуванні економіки.
- Ще один вагомий аргумент ліберальних економістів - Китай, Японія, Великобританія сильно вкладаються в трежеріс! А Росія чим гірше?
- Їх економіки відбудовані, вони вкладають в боргові папери США зайві гроші, не знаходять застосування.
Наша ж економіка жахливо недоінвестована, вона задихається без грошей, величезну потребу в них. Про це можна судити хоча б по російських дорогах. У нас іноді навіть на федеральних трасах таке відчуття, що Велика Вітчизняна ще не скінчилася, фріци продовжують бомбардування ...
Китай, Японія, повторюю, вкладають зайве, а ми відриваємо від себе останнє, то, чого самим гостро бракує.
Дзвінкого ляпаса Держдепу
- Що за дивна історія з борговими зобов'язаннями Мінфіну на 3 мільярди, поясніть. Їх, кажуть, можна було позичити на внутрішньому ринку або у Китаю. Навіщо просити у американців? Під дурника працював Мінфін або це хитра політика?
Але Мінфін бере позики, схоже, щоб потім виплачувати відсотки по ним: це допомога фінансовим спекулянтам, які кредитують його, за рахунок платників податків, за наш з вами рахунок.
Американські інвестиційні банки, думаю, звикли працювати за цими схемами. Важко уявити, щоб вони були не корупційними, а шукати собі нових інтимних партнерів важко.
Хоча, звичайно, китайські позики дорожче західних. Але це не критична різниця. Причина, думаю, в тому, що в Китаї за корупцію розстрілюють. А може бути, Китай як стратегічний конкурент США просто не може бути партнером російських лібералів: заокеанські господарі можуть за таке покарати.
- Протверезить наш уряд, Банк Росії дзвінкий ляпас Держдепу - заборона американським банкам купувати облігації РФ?
- Некрасов свого часу писав: «Люди холопського звання сущі пси іноді: чим важче покарання, тим їм миліше панове».
Для лібералів Захід - джерело навіть не стільки грошей, скільки істини в останній інстанції. Я, коли спостерігаю взаємодія наших лібералів із Заходом, вспомінаюМаяковского: «Бачили, як собака руку, що б'є лиже?» Тепер бачу - майже кожен день.
Так що не протверезить: навпаки, думаю, ще глибше занурить їх у самоупоеніе і захват холопства.
Михайло Делягін: "З точки зору здорового глузду вкладатися нам зараз в боргові папери США, м'яко кажучи, нераціонально. Однак з бухгалтерської точки зору дії грошової влади Росії правильні."
ПІД УКРЗАЛІЗНИЦІ П'ЯТОЇ контрибуцію
- Ось яку думку знайшов в Інтернеті. «Якщо ми дійсно незалежна держава, готова протистояти гегемонові тероризму - США, то какого хрена вкладаємо мільярди доларів від продажу наших ресурсів в американські" цінні "папери майже з нульовою прибутковістю? Навіщо ми спонсоруємо економіку ворога і підтримуємо на плаву його валюту? »
90-і роки нікуди не поділися: вони сидять у владі і мріють повернутися. Ліберальна опозиція на вулиці смішна, жалюгідна і навіть у чомусь корисна. По-справжньому небезпечні її однодумці, керуючі Росією в інтересах смертельних ворогів нашої Вітчизни ...
-Може, даремно ви так несамовито «наїжджаєте» на ліберальне крило уряду, Михайло Геннадійович, а скринька просто відкривається? «Дивна» покупка трежеріс насправді - замаскована від народу контрибуція, яку змушена виплачувати Росія за програш в «холодній війні». Дуже поширена версія! Є, мовляв, така таємна домовленість між переможцем і переможеним. Деякі конспірології йдуть далі, вважаючи, що Росія з часів Єльцина знаходиться під зовнішнім управлінням.
- Зовнішнє управління ядерною державою можливо виключно як зовнішнє управління зрадниками, що засіли в її керівництві. Ніякі інші форми зовнішнього управління, не кажучи про окупацію, технологічно неможливі.
Президент країни, в якій є хоч одна ракета класу «Рубіж», вільний не виконувати ніякі зобов'язання, які він вважає шкідливими для країни. Включаючи контрибуції.
«П'ЯТА КОЛОНА» пакує валізи?
- Ще одна версія, популярна в народі: наша «п'ята колона» у владі готує тили. У зручний момент полетять на Захід і заберуть собі російські гроші, розміщені в трежеріс.
- В принципі такі плани членів владного ліберального клану можливі. Однак зрозуміло, що, якщо «зручний момент» настане, Захід не віддасть їм навіть їх власних грошей і активів, виведених в фешенебельні страни.Велікобрітанія первинну підготовку до їх конфіскації, наскільки можна зрозуміти, вже провела.
- Серйозні люди давно висловлюють побоювання, що в разі загострення ситуації Вашингтон може заморозити наші мільярди, розміщені в їх боргових паперах, а то і зовсім конфіскувати. Заборона Держдепу на покупку американськими банками наших облігацій показує, що вони здатні на такий крок.
- У нормальних умовах США ніколи не підуть на конфіскацію чужих вкладень в свої борги, так як це дискредитує їх цінні папери і покаже, що вони не є безпечним видом вкладення. Це обрушить всю їх піраміду боргів, так як їй перестануть довіряти. Пам'ятається, коли в середині 90-хШвейцарія розкрила незатребувані рахунки в своїх банках у рамках кампанії «пошуку грошей жертв нацизму», її банківська система за рік втратила чверть своїх активів, так як інвестори побачили: колишньої, абсолютної банківської таємниці більше немає.
Однак в умовах глобальної кризи, в ході очікує нас розпаду глобального ринку на макрорегіону, а єдиної фінансової системи світу - на валютні зони, США можуть піти на конфіскацію активів, вкладених в їх держборг.
Тому убезпечити наші гроші необхідно.
- Дуже просто! Не треба зберігати свої гроші в кишенях ймовірного противника, який культивує шалену русофобію, не ховаючись, веде проти нас холодну війну на знищення, організовує нацистські державні перевороти в дружніх нам країн і розв'язує там громадянські війни.
КЛЮЧ ДО прекрасне майбутнє
- Як в умовах кризи рятувати економіку і народ?
- Перш за все, потрібно визнати порятунок народу і економіки метою держави. Люди, які вважають його метою служіння ворожому нам глобальному бізнесу, можуть працювати посудомийками, двірниками і навіть, можливо, водіями таксі, - але не прем'єрами, які не керівниками Банку Росії, не віце-прем'єрами і не міністрами.
Щоб інвестиції не були вкрадені, треба обмежити корупцію, щоб не пішли в завищення цін - свавілля монополій. Це завдання, давно вирішені в світі: було б бажання.
Треба забезпечити і розумний протекціонізм, - хоча б на уровнеЕвросоюза. Оскільки санкції можуть скасувати, треба вийти з СОТ. Це просто, так як будь-який договір з корупційною мотивацією по міжнародному праву нікчемний. Знаючи лібералів, які займалися приєднанням Росії до СОТ, вважаю, що довести корупційну мотивацію буде просто.
Далі, для розвитку країни потрібен людський капітал. Значить, треба відновити якісні та безкоштовні освіту і медицину, гарантувати реальний прожитковий мінімум.
Нарешті, треба звільнити від податків неспекулятивний малий, а за Уралом- і середній бізнес, передати порожні землі сільгосппризначення готовим їх обробляти, декриміналізувати ПДВ. Регресивну шкалу оподаткування оплати праці обов'язковими внесками і податками замінити на прогресивну. Сьогодні у нас з доходів бідняка обов'язковими внесками знімають 30%, з забезпечених - 10%, а багаті можуть вивернутися і нічого не платити. А плоска шкала прогресивного податку в світі збереглася тільки в Росії і в Болівії. Причина пенсійного кризи - побудова лібералами податкового раю для дозвільних мільярдерів і податкового пекла для всіх інших; приберемо її - і Пенсійний фонд з «чорної діри» стане найбільшим інвестором країни.
-Такі прості рецепти ?!
- Абсолютно вірно. Через це пройшли розвинені нині країни. Інакше б вони не стали розвиненими. Тільки ось наш уряд, який засидівся в Білому домі, виписувати ці рецепти, як ви здогадуєтеся, не буде. Вважаючи за краще діяти по-старому. Точніше, не діяти. А криза наростає.
НАЙБІЛЬШІ ВЛАСНИКИ держборгу США
- Китай - $ 1.2 трлн.
- Японія - $ 1.1 трлн.
- Країни Карибського басейну - $ 351.6 млрд.
- Країни ОПЕК - $ 292,5 млрд.
- Ірландія - $ 264.2 млрд.
- Бразилія - $ 254,8 млрд.
- Швейцарія - $ 231,9 млрд.
- Великобританія- $ 218,3 млрд.
- Люксембург - $ 200,5 млрд.
- Гонконг - $ 200,2 млрд.
... 15. Росія - $ 92,1 млрд.
Михайло Делягін: Ми переможемо кризу, але годувати в дорозі ніхто не обіцяв
- Нинішня криза йде вже третій рік, і кінця йому не видно. Навіть до безнадійних оптимістів вже дійшло, що все серйозно і зовсім по-іншому: він буде повільно наростати і довго душіть.Его не можна назвати «нормальністю» слідом за привладних лібералами, бо в ньому немає нічого нормального
Матеріали сайту призначені для осіб 18 років і старше.
- Головні теми
- Новини
- Гайд Парк
- Cообщества
- люди
Заявіть про себе всім користувачам Макспарка!
Замовивши цю послугу, Вас зможуть все побачити в блоці "Макспаркери рекомендують" - тим самим Ви швидко знайдете нових друзів, однодумців, читачів, партнерів.
Зараз для миттєвого попадання в цей блок потрібно купити 1 ставку.