Чому Путін вийшов з КДБ під час ГКЧП
Вже не знаю, чому военкомовскіх майстрів наочної інформації так вразив цей факт біографії глави держави, але потрапили вони, що називається, не в брову, а в око.
Тим часом бездіяльність КДБ [9] в справі збереження країни різало око не тільки колишнім чекістам на кшталт Путіна, а й пересічним громадянам. Але апогеєм фатальний бездіяльності спадкоємців Дзержинського стали, звичайно, чорні для країни дні ГКЧП.
З приводу хаосу, що панував в коридорах КДБ епохи ГКЧП, мене, наприклад, найбільше вразив розповідь колишнього 1-го заступника тодішнього голови КДБ СРСР Крючкова - Філіпа Бобкова.
Втім, дозволимо висловитися самому Філіпу Денисовичу ...
Слово експерту - Філіп Бобков, 1-й заступник голови КДБ СРСР: «Подзвонив я в КДБ ...
Один мені став розповідати абсолютно порожні речі, а інший каже: «Я щойно був у Крючкова, мені там було сказано, що зараз треба займатися збиранням врожаю ...»
Їй-богу, панове, якби цю дику історію мені не розповів особисто генерал армії Бобков, то я б ні за що в неї не повірив. Вважав би інформацію про підготовку до врожаю байками ліберальних писак, вигаданими ними на дозвіллі, щоб очорнити КДБ. Але ж саме так і було! Ніякого резону не вірити колишньому заступнику Крючкова у мене, наприклад, немає.
Член ГКЧП Олег Бакланов в 20-ту річницю провалу «путчу» журився в бесіді зі мною: «Позиція Крючкова мені до сих пір незрозуміла. Вийшло, що країна не має, а Комітет державної безпеки весь в білих рукавичках. Тим часом саме він в першу чергу і відповідав за те, щоб заарештувати Єльцина і відправити його в «санаторій».
Ось ми і підійшли до ключового моменту. Крючков не заарештували Єльцина. [10] Чому? Думаю, таким питанням тоді задалися багато чекісти, в тому числі і Путін. Роздуми наводили їх на нехороші думки. Так-так, на думки про зрадництві бездіяльності керівника КДБ.
Дамо слово людям, які знають екс-голови КДБ ...
Ви маєте право мене запитати: а що це ви все про Крючкова та про Крючкова? Так, нехай Крючков злякався і не виконав свій обов'язок перед батьківщиною. Але при чому тут Путін?
А при тому, що Путіну все це стало ясно в перші ж години ГКЧП. І імпотенція КДБ, і персональна спроба ухилитися Крючкова від відповідальності - він навіть не був членом ГКЧП, хоча, за свідченням Олега Бакланова, документи, які потім озвучували від імені ГКЧП, на стіл перед його членами викладав саме Крючков.
Намагається всидіти на двох стільцях - демократичному і державному - Крючкову не залишалося нічого, як підкоритися. Не виключаю, до речі, ще й тому, що Анатолій Олександрович міг бути в курсі подвійної гри Крючкова, аж надто сміливо поводився в ті дні Собчак. Як пити дати, і цей факт не сховався від наглядової Путіна.
Коротше кажучи, на такому КДБ пора було ставити крапку. [11] Адже навряд чи, мріючи про кар'єру чекіста-розвідника, Путін міг навіть уявити собі в юності, що доживе до того дня, коли могутня колись відомство - КДБ СРСР - без єдиного пострілу здасть велику країну, а її керівник покірно, немов напроказнічавшій хлопчисько, піде на тюремні нари, звідки буде писати покаянні листи головному разрушителю Радянського Союзу - Горбачову.
Відомо, що розпад і країни, і її головною спецслужби боляче поранив Володимира Путіна. І без всякого перебільшення можна констатувати, що нинішнє відродження органів державної безпеки, надання їм необхідного для захисту країни статусу і можливостей йде корінням в ті дні, коли підполковник КДБ Путін безсило спостерігав розпад держави.
(До речі, з КПРС Володимир Путін не виходив.)