Мабуть для того, щоб показати дитині свою слабкість. Діти дуже розумні, не так як дорослі, але вони краще розуміють і відчувають, на жаль при дорослішанні це витісняється життєвим досвідом, який їм викладають дорослі. Але мати, шлепнувшая в серцях дитини, дала йому не той урок, який слід було. Дитина цілком може зрозуміти і без рукоприкладства, пояснювати просто треба дохідливо.
Це яка ж трансформація свідомості в ньому повинна була відбутися, щоб він, сучасний освічена людина, прийшов до такого висновку!
Не думаю, щоб його самого в дитинстві карали таким способом. Звідки тоді у нього лідерські нахили, немає від биття ж? Він, скоріше, виріс би боязким, покірним, пасивним, закомплексованим людиною.
Мабуть, на думку Стерлигова вплинуло його звернення до релігії, а саме до староверческой доктрині. Правда, не віриться, що він міг реально застосовувати тілесні покарання; його діти, з малих років привчені до праці, відрізняються не по роках серйозним, "дорослим" ставленням до життя.
Думаю, моральний нефізичний спосіб впливу на дитину може принести більше користі, якщо батьки поважають в ньому особистість з ранніх років.
Хто сказав що це потрібно? Пахне середньовіччям, коли все виховання дітей зводилося до періодичного биття.
Я, зізнаюся, з першої донькою по молодості і недосвідченості собі дозволила пару раз шльопнути по попі. Потім зрозуміла, що це від безсилля, що розумно строгими словами можна домогтися більшого, а вже ласкою можна зробити все що завгодно.
Молодша дочка у нас не знає що таке ляпас, а ремінь бачила тільки в батькових брюках. Якщо розпустується - достатньо лише погляду, пари спокійних слів, іноді треба взяти її за руку і просто відвести в сторону, погладити по голівці, обійняти щоб заспокоїлося нервове збудження, з яким вона сама впоратися не може.
Інший раз і в мене нерви не залізні, включаю строгий голос. А вона ображено каже - краще б ти ласкаво сказала.
Але такий стиль спілкування у нас з пелюшок. Як бути з дітьми, які дійсно реагують тільки на шльопанці - я, чесно кажучи, не знаю.
Роблячи дитині боляче або прикро, щоб довести свою правоту, ви легко досягнете свого - адже ви Великий Дорослий, ви сильний і могутній. А хто сильніший, той і правий. Тільки не переборщіть - шльопнеться один раз, другий раз здасться, що недостатньо міцно вдарили, потрібно б сильніше - так в стані запала можна дійти до непоправного. Ну а якщо б'єте не боляче, то в будь-якому випадку - це принизливо і образливо.
А чи не краще зупинитися, подумки поставити себе на місце дитини і подумати - чому дитина не слухається? Може йому не вистачає вашої уваги? Може його потрібно зайняти справою, захопити чимось?
Дорослий, вимагаючи до себе шанобливого ставлення, повинен перш за все сам поважати дитину.
Я вважаю, що дітей бити не можна, це перш за все слабкість і неспроможність родітеля.Но буває що ні хворі шльопанці у вигляді залякування (коли в душі справді немає злості до дитини) набагато нешкідливі психологічної тиранії, де дитину не б'ють фізично, а б'ють морально. дитині потрібна любов і последовательность.А виховувати батьки повинні себе, як в англійській приказці «Не виховуйте дітей, виховуйте себе, все одно вони будуть схожі на вас" .Похоже я ухилилася небагато.