Дмитра Антушева - Виступав одного разу по телевізору чиновник від МОЗ, і хвалився успіхами в зниженні смертності.
Від однієї причини смертність знизилася на стільки-то відсотків, від іншої-на стільки-то. І несподівано у мене виникло питання: А від чого ж взагалі повинні вмирати люди? Адже кожному ясно, що Земля не нескінченна, і якщо ніхто не буде вмирати, то і народжувати дітей стане нема чого! Ось вам і справжня причина демографічних проблем. Але подальші роздуми над цим питанням привели мене до несподіваних висновків, якими я і хочу поділитися.
Як відомо, людина створена на основі тваринного, і підпорядковується тим же біологічним законам. Для їх вивчення необхідно вибрати модель з тваринного світу. Птахи і холоднокровні занадто відрізняються від людей, тому не підходять, залишаються ссавці. Зазвичай людини порівнюють з великими хижаками або приматами, але у них є істотна відмінність. Їх чисельність жорстко лімітована кількістю їжі, якщо в лісі стало мало зайців, вовк не зможе їх ніде взяти і буде змушений покірно померти. А якщо людям не вистачає їжі, вони не хочуть вмирати і починають грабувати природу. Де в тваринному світі є подібна ситуація? Тільки в одному місці: в популяції сірих щурів, які живуть поруч з людиною. Коли щурам не вистачає їжі, вони йдуть грабувати людини, тому така причина обмеження чисельності для них неактуальна. Ось тепер можна порівнювати, при цьому ніякі твердження про подібність людини Богу не проходять: адже якби це було правдою, то ліки випробовували б на когось іншого, а не на тварин.
Причина народження у щурів і людини однакова, і ті і інші є ссавці. Мабуть і причини смерті повинні бути схожі. Це дитяча смертність від хвороб і насильницькі причини в дорослому стані. А що ми бачимо сьогодні? Дитяча смертність вважається найбільшим злом, і зведена до мінімуму. Але який сенс боротися з дитячою смертністю, якщо така ж кількість дітей знищується абортами. Вбивство ж оголошено неприпустимим, але це не заважає містити величезні армії з найбільш смертоносним зброєю. Мабуть, заповідь «Не убий» введена саме в інтересах вбивць, щоб їх не чіпали, адже самим вбивцям на мораль плювати. Саме це і призвело до величезного зниження народжуваності, тому що народжувати стало просто нікуди-всі місця зайняті, а звільняти їх не можна. А продуктивність процесу народження дітей давно розрахована, подружжя повинні займатися сексом не менше двох разів на тиждень, а жінка повинна народжувати 5-8 дітей. Це буде ціла орава народу, відповідно стільки ж людей має вмирати, щоб не було перенаселення.
Тепер розберемося з дорослою смертністю. Смерть від отрути трапляється у щурів від отрут, у людини-від горілки і наркотиків. Інфекції і неінфекційні хвороби у щурів і у людей однакові, що ще раз підтверджує їх подібність. От би було цікаво провести в дослідному щурячому суспільстві боротьбу з хворобами, зробити всі можливі щеплення і подивитися, чим це закінчиться. Але все-таки більшість щурів гине від різних хижаків-собак, кішок, ворон. Ось тут починається найцікавіше: людина-це єдина тварина, що не має природних ворогів, якими за логікою речей могли б бути інопланетяни. А так як обмежувати чисельність треба, то шляхом виключення прийдемо до єдиного висновку: створити штучних ворогів з числа самих людей. Саме це і підтверджується всією історією людства: хоч би якою панував гуманізм, завжди були армії і війни. Тобто війна-це не найбільше зло, а природне біологічне явище в популяції без природних ворогів. Тому скасовувати війни не можна: це призведе до загибелі людства з біологічних причин.
І тепер найголовніше: розібратися, хто з ким повинен воювати. В різні часи війни велися за різними поводам- національним, економічним, релігійним. Зазвичай вони проходили дуже жорстоко, із застосуванням найстрашнішого зброї. А все тому, що війни затівались людьми, для яких мораль була порожнім місцем. І який висновок слід зробити? Війни повинні вестися совісними людьми проти безсовісних, проводячи таким чином штучний відбір.
І це явище має свою назву-воно називається джихадом. Припущення, що гинути будуть в основному кращі і совісні, не відповідає дійсності: невіруючі будуть приведені в сильний стрес і навідріз відмовляться розмножуватися, а народжуваність віруючих навіть підвищиться.
Все вищесказане підтверджується ще одним фактом: знамените російське «Авось» насправді-всесвітнє явище, воно зустрічається у всіх народів у всіх країнах, і долається тільки драконівськими заходами. Тобто потреба в смерті від зовнішніх причин закладена в людині споконвічно. Вона менше проявляється лише у малих народів, у яких немає потреби у внутрішньому насильство: весь відбір виробляють навколишні їхні народи, це і є причиною бажання шукати зовнішніх ворогів.
Фактично, невірні є нашою квотою на відстріл, і в цьому є величезна милість для людей. Якби всі люди без винятку були віруючими, їм би довелося вибирати, кого зі своїх принести в жертву! До речі, так і відбувалося в індіанських цивілізаціях Америки.
Залишився останній питання: чим будемо воювати? Велика частина сучасної зброї створена сатаністами, завдання яких-вбити якомога більше віруючих без шкоди для себе. Навіть якщо сатаніст виглядає як віруючий, його прохання буде «Як би мені вижити, Господи, спаси!», В той час як справжній віруючий говорить: «Я б з радістю помер, але Бог не дозволяє». Тому у віруючих інший принцип: або взагалі не воюєш, або повертаєшся додому в труні. З цієї причини, а також через змішування віруючих і невірних в одному суспільстві застосовувати для ведення джихаду ядерну, хімічну, біологічну, а також високоточну зброю абсолютно неприпустимо. І тому залишається тільки холодна зброя і снайперські гвинтівки, і ніяких вибухових пристроїв-з Ісламом вони несумісні! І ніяких превентивних ударів, джихад за визначенням має виключно оборонний характер.
Замітка на майбутнє: якщо у суспільства є проблеми, то пошук їх причин слід починати з виявлення помилок в ідеології, яка сформувала базові цінності цього суспільства, причому в тій її частині, яка зрозуміла кожному члену даного суспільства. У разі Росії першим провів таке дослідження Лев Толстой, за що його і відлучили від Церкви. Але результати його робіт повністю підтвердилися наступною історією країни.