Шмаркач з кийком
Тому що чоловік повинен бути незалежним і сильним, досить сильним, щоб відстояти свою думку як мінімум перед своєю жінкою. Інакше про нього всякий ноги витирати буде.
А для жінки це необов'язково. Їй слабкість прощається.
Але тоді виходить, якщо жінка буде слабкою і залежною, то про неї буде витирати ноги її ж чоловік. Хіба це добре, коли жінка не може відстояти свою думку?
Але тоді виходить, якщо жінка буде слабкою і залежною, то про неї буде витирати ноги її ж чоловік
У першому випадку - необов'язково.
Хіба це добре, коли жінка не може відстояти свою думку?
це не так вже й погано.
Evilen,
Глибинна причина, природно, не підбори, а патріархат. Жіночі вимоги рівності, пасивність чоловіків, так гнітюча прекрасну половину, яке звучить як вирок: "чоловік повинен!" - все говорить про завершення патріархального устрою. Важко сказати, чи буде поступовий перехід до домінування жінок, тобто матріархату, або відновиться рівновага статей.
Мені здається, що в самому найближчому майбутньому (або воно вже настало?) Якщо буде погано, то обох половин, а якщо добре, то знову обом. Кордон "АБО" проходить між "погано" і "добре", а жінки і чоловіки будуть тепер по одну сторону кордону.
І пес з ними, з каблуками.
чоловік повинен якщо говорять-це і є патріархат.а якщо жінка рівність вимагає, навіщо кричати -мужчина повинен?
За подкаблучникамі майбутнє) Чоловіки які впевнені що вони щось вирішують самі без допомоги жінок в цьому житті просто обманюються. Насправді бути підкаблучником дуже зручно і комфортно) Але не всі це розуміють)
Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»
Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]