Чому перші цуценята - псарскіе, а другі - царські ... - мисливські собаки

Виставка мисливських собак є не тільки найважливішим племінним заходом, де визначаються якість і оцінка поголів'я, відбуваються показ, виявлення і відбір племінних виробників, заохочення власників кращих собак, але і місцем зустрічі однодумців для обміну досвідом.

Взагалі-то борзятникі вижловка не займаються. Чому Олена так стверджує, мені невідомо, а посилання на першоджерело цієї інформації в її книзі немає.

«Приступаючи до ряду задуманих мною нарисів з собаківництва, має на меті розмноження дійсно цінних, красивих і робочих собак, які успадковують від цілого ряду робочих же собак все їх позитивні якості, я повинен передувати своїй роботі кілька слів.

Для отримання хорошого посліду ще далеко недостатньо вибрати двох виробників, робочих і премійованих. Якщо така пара собак один до одного не підходить, якщо недоліки однієї собаки повторюються і в іншої, не чекайте від посліду нічого хорошого. Так, якщо один з виробників бідний кісткою, малий на зріст, то в пару йому слід вибирати костисту, росли і могутню собаку.

Торкаючись виключно боку фізичної, не слід випускати з поля зору і сторони моральної. Від собаки дурною, впертою, злісною й потомство успадкує злісна вдача, дурість і упертість.

В'язати кобеля раніше дворічного віку не рекомендується, ви ризикуєте «посадити кобеля на задні ноги», тобто прищепити йому слабкий зад і в'язкою зупинити собаку в зростанні. Правда, є теорія, що пес тільки після пов'язки цілком складається і формується, але рання пов'язка цьому не сприяє. Помічено, що і морально пов'язка вчасно діє на кобеля благотворно.

«Перші щенята - псарскіе,
Другі - царські,
Треті - панські,
Четверті - за паркан! »,

то це йшлося тільки тому, що наші псові мисливці в'язали сук (Е. Конькова говорила про вижловка. - В. Б.) завчасно, для додання їм більшої жвавості і сили, і в ім'я цих якостей поступалися цілим послідом. На жаль, багато мисливців поділяють цей забобон ...

Перейду тепер до парування. Помічено, що якщо злучити суку можливо раніше, то послід вийде з переважанням псів. Чим пізніше злучити суку, тим послід буде більш численною, і сучок буде більше. Такі старі і випробувані собакозаводчікі, якими є наші мисливці-борзятникі, тепер, на жаль, вже «останні з могікан», цю думку підтримують.

Кобеля не слід в'язати більше трьох разів на рік, краще взимку і навесні. Якщо ви мисливець і дорожите робочими якостями свого пса, то в'язати влітку не слід, так як після потрібно багато часу, щоб пес заспокоївся і до нього повернулися чуття і пристрасть до полювання, паралізуемие іншим, природним почуттям.

Торкнувшись питання про спадковість, вкажу, що від батька цуценята успадковують кістка і зростання, а від матері темперамент, чуття, окрас і характерні особливості і лише дуже мало зустрічається псів, що володіють «спадкової потенцією» в кращому сенсі, тобто передають свої позитивні якості потомству.

Очевидно, в собаківництві найголовніша роль належить матері, а батько - це тільки рушійний початок; роль його - дати життя, не зіпсувавши породу, а тип, повторюю, дається тільки матір'ю. Так, у мене в розпліднику була сука, яка мала своєрідною манерою: пущена в пошук, вона стрімко впадала по прямій від мисливця і, пробігши на дуже значну відстань, повертала назустріч і починала працювати. Всі зусилля відучити її від цього успіхом не увінчалися; всі цуценята від цієї суки з багатьох приплодів від різних видатних псів володіли пошуком матері, її манерою повідці і стійкою лежачи, її темпераментом і чуттям.

Все, що я наважуюся говорити друковано, я виводжу зі своїх спостережень і свого досвіду, аж ніяк нікому своїх поглядів не нав'язуючи, і найкращою нагородою за мій безкорисливу працю буде думка про нього тих з нашої родини мисливців, у кого є досвід і ... відразу до полеміки на особистому ґрунті ». Так писав Олексій Тюльпанів ...

Чудову статтю «Ще раз про« строкатий »і про« французьких булочках »на тему перейменування написав Олег Олексійович Єгоров, аргументовано довівши, що« російська ряба »є не що інше, як« англо-російський гончак ». І жоден фахівець з «російських собаківників, цінителів псовим полювання», в тому числі «знавець російського рябого гончака А. Н. Кузя», не зуміли йому так само аргументовано заперечити.

«Все усталені раніше історичні назви порід після 1947 року всі ж були повернуті породам лягавих, але не англо-російського гончака», - пише Олена Конькова. Так чому, шановна Олена, не можна відновити справедливість не повернути англо-російської її колишню назву? Від чого ми зрікаємось або що відновлюємо? Для грамотного, культурного гончатники мрія батька-засновника англо-російського гончака Н. П. Пахомова про повернення породі історичної назви звучить як політичний заповіт!

Цілком природно виникають одвічні питання: хто винен і що робити? На цю тему Е. Конькова нічого не пише, ймовірно, тому що не володіє практичними знаннями, а в інших джерелах ніхто не висловлюється.

З висоти «своєї колоколенки» можу сказати: основи в зміні образу російського гончака заклали А. П. Мазовер, Шерешевський, В. І. Казанський, продовжили Г. В. Богуш і його послідовники Р. І. Шиян та С. М. Пашков , зусиллями яких у свідомість усіх наступних експертів закладено інше, відмінне від стандарту бачення і розуміння екстер'єру російського гончака і практичне суддівство в рингах. Яких «лебедів» експерти ставлять на чолі рингів, на тих і дорівнюють собаківники!

Що робити? У мене є судження з цього приводу, але я не експерт і вважаю за краще без запрошення «зі своїм статутом не залазити в чужий монастир». Нехай експерти самі виправляють те, що напартачили. Якщо, звичайно, серед них є лідери відповідного масштабу, здатні повести за собою гончатники Росії в потрібному напрямку.

Серед борзятников таких лідерів немає, тому російська псяча переживає згубний час. Окремі заможні мисливці, вивчивши досвід старовини глибокої, завели свої псарні, залишають собі всіх цуценят і потім методом вибракування відбирають кращих. Не здивуюся, якщо заради додання хортам втраченої жвавості і сили (знаменитого кидка) перші цуценята знову стануть «псарскімі». Хоча А. Тюльпанів називає це забобоном, але й не заперечує, що подібне мало місце бути.

  • Уроки дорослішання: вчитися на чужих помилках
  • Ложка дьогтю в пропонованих збройових поправках до законів
  • Омський чиновник Данилов просив своїх підлеглих знищити сліди незаконного полювання на рись
  • Товариства мисливців: як жити і вижити
  • Діти і полювання: побачити своїми очима
  • Подорож по руслу річки
  • Цивільна зброя і Кавказький менталітет
  • Нестримна сила
  • Про право володіння вогнепальною зброєю
  • Росгвардія візьме на облік власників малопотужного пневматичної зброї
  • Діти і полювання: побачити своїми очима
  • Товариства мисливців: як жити і вижити
  • Держдума планує ввести безконтактну прітравку і заборонити прітравочную станції
  • Омський чиновник Данилов просив своїх підлеглих знищити сліди незаконного полювання на рись
  • Чесних і грамотних мисливців тримають в окладі
  • Діти і полювання: побачити своїми очима
  • Про право володіння вогнепальною зброєю
  • Качине полювання: місця, спорядження, секрети
  • Росгвардія візьме на облік власників малопотужного пневматичної зброї
  • Історія червонокнижною рисі і недоторканного губернатора
  • Росгвардія йде в народ
  • Росгвардія посилює відповідальність власників зброї
  • Діти і полювання: побачити своїми очима
  • Відповідь фахівця ліцензійно-дозвільної роботи на звернення громадянина
  • П'яна полювання - це проблеми