Назва заінтригувало і ціна сподобалася. -)
Якось зі своєю колишньою колегою, до речі з розлученою і з дитиною, обговорювали це питання. Вона вважає інакше, природно, спираючись на свій досвід життя з новим чоловіком, спільних дітей з яким у неї немає. На її думку, якщо чоловік візьме шлюб з розлученою з дитиною, значить вона досяг зрілості і може взяти на себе відповідальність не тільки за свого, але і за чужу дитину. (Втім, цей її новий чоловік менше її заробляє і по суті сім'ю містить вона.)
На мою ж думку, чоловік, який робить пропозицію жінці з дитиною виходить з меркантильних міркувань - нижче перераховую ці причини в порядку посилення меркантильності:
1. Я з нею збираюся пожити тимчасово. Наявний дитина убезпечить мене від того, що вона завагітніє і спробує прив'язати мене моєю дитиною.
2. Кому вона ще потрібна з чужою дитиною? За мене міцніше триматися буде.
3. У мене немає квартири? А у неї є чужа дитина. Ще невідомо, у кого більше недолік. -)
Ну це дивлячись що за МЧ, прітендующій так би мовити, на роль чоловіка, якщо без квартири, без хорошої роботи, паростком не вийшов і т.д. то в самий раз, а так, якщо чол. гарний, багатий, успішний, нах. йому таке щастя з приплодом - мужики дуже ревно ставляться до витрат своїх ресурсів на чужій генофонд.
маячня. подивіться на Еджі Джолі і марення питта, Хайді Клум і сила, а.немова і його дружину Галю, подібних пар багато!
Имхо невірні міркування. Всі три. та й книжкове.
Наманий чоловік вибирає жінку. Дитина - лише ще одне серйозне умова, з яким можна або погодитися, або ні.
будь-які теорії подібного виду - не мають під собою серйозних підстав.
1. не кожна розлучена жінка з дитиною - така собі самотня покинув чоловік, якій "тільки б зацепіццо, тільки б зацепіццо".
2. чоловіки є різні, одних чужа дитина бентежить, інших - немає.
3. всі сказані вашою подругою / побутописцем речі, відносяться до сфери раціонально-побудованих відносин, а є ще емоційна сторона життя. і часом вона превалює над раціо. інакше звідки щасливі пари, які живуть всупереч, а не завдяки якимось життєвим обставинам.
ЗИ. аа..посмотрела ваш ЖЖ, ви у нас не тільки дурень, але ще і пікапер :)
ще раз співчуваю, все буде добре.
Неінтересненько. Для провокації можна було б що-небудь позамисловатее придумати, такі пости тут вже не канал. Публіка досвідчена і на фуфло НЕ ласа.
мужик, що виходить заміж за бабу "з причепом" є сліпий аки п'яний кріт. Бо не бачить він, що баба ця одного разу вже раз'ебал мізки його попередникові вщент. Настільки, що той кинув і її та сина. І тепер він сам бажає настати на ті ж граблі :)
"Я вас благаю !"
в подібного роду книжечках (і ще невідомо, що найгірший діагноз - Новомосковскніе або писання таких) викладені не реальні факти і наслідки з таких, а ті брудні, які бажають прочитати про себе представниці target group - щоденні пасажирки електричок Київ - Бірюльово-Товарна
Марія Йосипівна Ріпінская, страшна як смерний гріх п'ятдесятилітня професійна дура виделятельніца социокультурной жижици. прекрасно це розуміє - їсти щось хочецца.
Це все або любоф, або баппке.
а че дивитися на знаменитостей - це не репрезентативна вибірка. Одназначно мужчігна прав - ще й тому, що просто напросто, у розведеної тітки з дитиною дуже сильно знижуються вимоги - їй би хоч плохенькава, але свого, а то як дитина без Аццано?
Це з власного досвіду з приводу зниження вимог?
Якщо рідний батько для цієї дитини виявився поганим, чи є сенс розраховувати, що поганенький чужий буде краще?
Або ж все-так їй самій потрібен хоч якийсь, але чоловік? Якщо вона фінансово неспроможна і залежна, якого фіга вона розлучалася, маючи дитину? Якщо вона цілком може забезпечувати себе і дитину, то на біса їй поганенький чоловічок?
ось поясніть плз. чому ви розглядаєте виключно фінансову спроможність / неспроможність генетичних / прийомних батьків, і тільки її як причину розлучення / виходу заміж.
навколо повно жінок і чоловіків, які створюють сім'ї по любові, і розлучаються (як правило через 7 років - кризовий вік) коли любов проходить. діти як правило залишаються в матір'ю. потім кожен створює другу сім'ю, і як правило знову ж по любові. а ви чомусь розглядаєте тільки варіант, такою собі тітки-розлучена, яка нікому не потрібна.
марення це повний. жінка конкурентноспроможна на ринку наречених незалежно від наявності / відсутності дитини, якщо вона життєрадісна, приваблива, позитивна, реалізована, доглянута, сексуальна і добра! та такі жінки і з 5 дітьми в 60 років залишаються привабливими для протилежної статі, не в дітях справу.
а, тоді зрозуміло))
до речі, статистично, більша половина перших шлюбів розпадається через нездатність партнерів (в силу віку, відсутності терпимості, мудрості і т.д.) прийняти чужу систему цінностей нарівні зі своєю, і побут тут є всього-лише тригером. тому для другого шлюбу, зазвичай, партнери намагаються вибирати людину більш схожого на них за духом, з ідентичною системою цінностей))
Та й в перший раз люди шукають подібних за духом. Але тільки з віком навчаються подстраіваццо. Особливо це потрібно жінці вміти. Вона має якщо не другорядну, то принаймні підпорядковану роль в сім'ї. Якщо тільки чоловік не підкаблучник, а глава сім'ї - його дружина. ))
Перший шлюб, зазвичай люди будують на власних предаставленіях про нього, девіаційних погрішності і пристрасті. Другорядну роль в сім'ї відіграють собаки, кішки, хом'яки, і ін. Тварини, інші ж (люди) - першорядну, причому всі, і подружжя і їх діти. В іншому випадку, сім'я не є здоровою, вона лише придаток чийогось егоїзму (ну того, хто там себе главою оголошує, хоч чоловік, хоч жінка).
Ага, без голови воно вірніше. Анархія мати порядку. ))
Виходячи з власних відчуттів, скажу, що якась б узагальнена система цінностей не була у двох, завжди знайдеться ситуація, в якій треба буде йти на компроміс, іноді і з самим собою. Так от якщо спочатку готовий до цього, можна (природно при наявності більш-менш ідентичних систем цінностей) кидатися на цю амбразуру знову.
Об'єднуючи дві теми в одну, скажу ще, що особисто для МЕНЕ наявність свого власного дитини є перешкодою для створення повторного шлюбу. Думаю, що наміри людини, нехай навіть і щиро прийняв чужу дитину, завжди будуть піддаватися сумніву. Так, я бачу і чую безліч прикладів коли чужі батьки є для прийомних дітей кращими, ніж свої рідні. Але це мої таргани в голові, можливо я абсолютно не має рації.
да, ви не праві - у мене тут перед очима приклад сестенкі)) у неї 11 річна дитина, і навколо неї при цьому в'ється таке кол-во відбулися, розумних, цікавих і добрих чоловіків, готових на серйозні відносини, і тут вже вона вибирає . АЛЕ перед цим був довгий період знаходження "СЕБЕ", розуміння власної цінності, зростання поваги до себе. так що як тільки з тараканніком розберетеся, все налагодиться)) головне, щоб любов була, тепло, довіру і розуміння. а діти - це круто полюбому. я ось ваще хочу 3 не менш :))))))))
Блін, я забув що в м-в - кожен другий іудей, а кожен перший - зулус. Так, тоді приплід це безсумнівно плюс. ))
про зулусів не знаю, а ось з іудеями в світі - повний порядок
Навпаки. Вона не просто чоловіка вибирає, а ще й вітчима своїй дитині - тут вимоги вище.
Хм, це у Вас звідки такі дані? Про зниження вимог?
Краще ніякого батька, ніж поганий. Власне тому жінки і йдуть з дітьми.
Краще ніякого чоловіка, ніж незрозуміло що. Знайти для сексу - не проблема.
Плюс досвід - те, що з першим чоловіком не помічала, не розуміла, сподівалася, що зміниться, тепер вопрінімать по-іншому, більш уважно.
І ще, нафіга я буду витрачати свій час і частину свого життя на поганенького "аби був", якщо спочатку знаю, що довго з ним не витримаю, а потім, ставши старше (і старіше) ще на кілька років, мені вже на самому справі буде на багато складніше знайти собі гідну пару. Якщо звичайно ще не пропаде бажання цю саму пару створювати.
там з упевненістю у чоловіків - все ок, так само як і з ін. складовими особистості
Саме. У струмів випадку говорять: як-то так.
Ну і що? У знаменитостей все по іншому, мова, як я зрозумів, йде про середньостатистичної матері-одиначки, і звичайно, будь-яка нормальна чоловік, при інших рівних, вважатиме за краще необтяжених цим "щастям" жінку, ну а якщо любов, то тут і говорити нема про ніж, любов чи знаєте зла.
Зазвичай дітей сторонніх беруть не єдиними, а вже в доважок до своїх власних.
ха-ха-ха-ха-ха, вибачте, але спочатку чоловік і жінка знайомляться, а потім вже заводять спільних дітей. пардон у вас хронологія подій дещо порушена))