Чому не використовують у великих компаніях

Костянтин Бердников. Я думаю, що у вас або немає досвіду з Core, або він не достатній. На даний момент багато компаній, і у нас в тому числі, розробляють на core і все відмінно працює. Так, там немає ще повноцінного signalR (особисто то, чого нам не вистачає), але в іншому претензій немає.

Тут багато про що можна поміркувати, колись теж переймався цим питанням.
1) Усі великі компанії колись були так само маленькими, навіть гугл. net же в свою чергу був раніше дуже мізерним
2) вартість, IIS, MSSQL, VS для фірм = великі гроші.
3) Розробники, знову ж зарплати, так як .net распрастраняется куди меншим об'ємом, то і відповідних фахівців куди менше, а це означає, що їм треба більше платити
4) До пункту 3 - знайти хороших працівників важче. Візміть наприклад університети, як багато університетів вчить на базовій основі .net стек? Я колись дивився програми штук 15-20 університетів різних країн і де і є .net, зазвичай це як модуль за бажанням. Можливо тут я помиляюся і є безліч вузів з .net основний, але на жаль якщо і чув про таке, то це було 1-2 рази за все життя)
Сюди ще можна багато чого приписати, якщо гарненько подумати))

Діма Соколов. Це не просто основи, і дивлячись де, у нас особисто вчили так, що можна після цього спокійно йти Джуном і працювати на рівні з мідл, використовуючи документацію, але не приймаючи важливих рішень.
А тепер питання, яких кандидатів легше шукати? Яких навчали того ж Php, mysql, java, c ++. в Універі і які в змозі вже працювати на ньому, або ж самоучок, які подивилися відюшкі на ютубі? або що ще гірше "мотиваційні і готові навчатися"))

Щодо Google, Facebook і інших айті гігантів - все прагнуть або створювати свої технології і будувати свої корпорації на них, або використовувати щось, що не залежить від одного виробника (який до того ж - в деяких областях бізнесу є їх конкурентом).

Схожі статті