Хабаровський процес я привів тільки тому, що на ньому судили військових злочинців. Але судили наші, криваві кати Сталіна, тому, мабуть, ніхто не був засуджений до смертної кари.
1. Вбивства і жорстоке поводження з цивільним населенням на окупованих територіях і в відкритому морі.
2. Відведення цивільного населення окупованих територій в рабство і для інших цілей.
3. Вбивства і жорстоке поводження з військовополоненими і військовослужбовцями країн, з якими Німеччина перебувала в стані війни, а також з особами, які перебували в плаванні у відкритому морі.
4. Безцільні руйнування великих і малих міст і сіл, спустошення, не виправдані військовою необхідністю.
5. Германізація / японізація окупованих територій.
Пункти абсолютно справедливі, покарання, які понесли обвинувачені, теж. Це безперечно і обговорювати я це не має наміру. Однак мені дуже хочеться привести список заходів, які при певному розкладі, могли б обговорюватися не противниками країн Осі, а навпаки, їх учасниками.
Для чого? А ось для чого. В Інтернеті існує купа ресурсів, де захлинаючись обговорюються звірства Радянської армії. Наведу приклади військових злочинів, взяті з Інтернету за допомогою елементарного пошуку. Ввів в пошук «Військові злочини СРСР» і подивився, що там ставлять.
1. Катинь. Масові вбивства полонених офіцерів польської армії і громадян, здійснені навесні 1940 року. Згідно з оприлюдненими архівними документами, всього було розстріляно 21 857 польських полонених.
2. Масове вбивство в Налібоках - розправа, вчинена радянськими партизанами над цивільним населенням білоруського села Налібокі (в Налібокськой пущі, нині територія Білорусі) 8 травня 1943 року. В результаті розправи загинуло 128 осіб, включаючи трьох жінок, кілька підлітків і 10-річного хлопчика. Причиною нападу стало співробітництво місцевого населення з польською Армією Крайовою.
Як вам? Мені теж. Можна продовжувати список, але не бачу сенсу, тому як багатотисячних цифр там чомусь немає.
Я вже писав про «успіхи» японців на цьому терені, тепер мені хотілося б подивитися на наших союзників. Причому, постараюся зробити це досить неупереджено. Я, наприклад, не вважаю військовими злочинцями американських піхотинців, які захопили Дахау, і, побачивши, що там творилося, просто перемогтися всю охорону. Аз воздам - не більше. Але є моменти, на які варто було б звернути увагу.
На перший погляд - звичайне бій, дуже вдале для союзників і завершилося катастрофою для японців. Де ж тут військові злочини? Процитую офіційного американського історика, професора Гарвардського університету Самуеля Еліота Морисона. За підтримки президента США Ф. Д. Рузвельта і маючи доступ до будь-яких архівів, він написав фундаментальну працю «Історія військово-морських операцій Сполучених Штатів у Другій Світовій війні», що вважається одним з кращих і докладних досліджень дій американського ВМФ і сил, його підтримують.
Якщо це не порушення п.1 Нюрнберзького списку - перепрошую.
Але це я так ... для затравки.
Бомбардування Дрездена була використана нацистською Німеччиною в пропагандистських цілях, при цьому кількість загиблих було завищено Геббельсом до 200 тисяч чоловік, а сама бомбардування представлялася абсолютно невиправданою. В СРСР була прийнята оцінка жертв у 135 тисяч чоловік. Дані міжнародного Червоного Хреста від 1946 роки (Report of the Joint Relief 1941-1946) говорять про 275 тисяч загиблих.
Це не злочин по п.4?
5. Хіросіма.
Кількість загиблих від безпосереднього впливу вибуху склало від 70 до 80 тисяч осіб. До кінця 1945 року у зв'язку з дією радіоактивного зараження і інших пост-ефектів вибуху загальна кількість загиблих склала від 90 до 166 тисяч чоловік. Після закінчення 5 років загальна кількість загиблих, з урахуванням померлих від раку та інших довгострокових впливів вибуху, могло досягти або навіть перевищити 200.000 осіб.
6. Нагасакі.
Кількість загиблих до кінця 1945 року склало від 60 до 80 тисяч осіб. Після закінчення 5 років, загальна кількість загиблих, з урахуванням померлих від раку та інших довгострокових впливів вибуху, могло досягти або навіть перевищити 140.000 чоловік.
Ось так, шановні. Хіба не гідний Трумен Нобелівської премії миру за Хіросіму і Нагасакі? А Лемей за Токіо? А Харріс за Дрезден? Цілком гідні, ці шановні історією миротворці. Честь їм і хвала, забуття від Нюрнберга і Гааги.
Але все це меркне в порівнянні з останнім пунктом.
7. Хайльбронн, Кобленц і багато інших.
На цю тему, як не дивно, майже повне мовчання. Ну не було цього, хоч ти трісни! Йдеться про загиблих німецьких військовополонених в союзницьких концтаборах для вермахту.
Йдеться ні багато, ні мало, про мільйон. Хоча звичайно, ця цифра неодноразово оскаржувалася. І, може, не зовсім відповідає дійсності. Але, досить покопавшись в історіях і фактах Другої світової, я однозначно приймаю її на віру. І ось чому:
У той же час склади армії США в Німеччині були затоварені їжею: кукурудзу і консерви відправляли назад - з припискою: «У нас немає місця». Цей факт дає Баку право стверджувати: союзники вбивали полонених німців навмисно - тим більше що згідно з новим статусом DEF ( «роззброєний сили ворога») вони не підпадали під Женевську конвенцію - до них не пускали Червоний Хрест і строго заборонили прийом продуктових посилок.
«Нас тільки охороняли. - згадує в інтерв'ю Геннадію Зотову ( «АиФ») колишній солдат вермахту Міхаель Прібке. 65 років тому він потрапив в табір у Кобленца. - Все в'язні спали під дощем, на вітрі, лежачи в багнюці, як свині. Правда, свиней, принаймні, годують! Іноді привозили їжу - давали по картоплині в день. Пізніше я зустрів свого дядька, і він розповів - а знаєш, в Берліні росіяни годували німців кашею зі своїх польових кухонь! Це мене дуже здивувало ».
Крім того, зберігся лист глави Червоного Хреста Макса Хубера головкому військ США Ейзенхауера. Хубер просить дозволу привезти консерви в табори, на що йде відмова: «Вам заборонено передавати їжу ворогам».
Військові експерти з Німеччини говорили: цифру в МІЛЬЙОН загиблих німців можна оскаржувати, однак підтасовування даних армією США - факт, який не викликає сумнівів. Конрад Аденауер (канцлер ФРН в 1949-1963 рр.) Піднімав питання в Держдепартаменті США: куди поділися 1,5 млн. Полонених? Відповіді він не отримав. Американський історик Альберт Коудрі, критикуючи висновки Бака, називає цифру в 56.285 померлих від голоду німецьких солдатів. Але навіть вони вище офіційних в п'ять з половиною разів!
Зауважте, це пишуть не німці. Не росіяни. Це пишуть в основному американці. У яких були свої поняття про честь і совісті. У яких був свій погляд на війну. Якби це написав німець - я би подумав. Але, коли так пишуть про себе англосакси ... розводжу руками.
З інтерв'ю М.Прібке (містився в Хайльбронні) Г.Зотову: «Я думаю, кожен в Росії бачив зйомку концтаборів СС. Німці зверталися з російськими нелюдськи, жахливо. І можу зрозуміти ваших солдатів, якщо вони не панькатися з нами. Але що ми зробили американцям, якщо ті просто морили нас голодом, немов щурів »?
Дійсно, зовсім ні до чого. Для них, переписують історію, нахабно і безпринципно. Але є ще ті, хто ворушив, ворушить, і далі буде ворушити минуле, для науки майбутнього.
І не завжди треба судити тільки переможених.
Так, написано кілька сумбурно, але ось як вийшло.
Читайте і пам'ятайте, що нас може чекати під саксами Заходу. Яскраві приклади «демократизації» в минулі часи і майбутні.
Читайте мемуари Жукова між рядків. «Нам ніколи не пробачать Нашої Перемоги в цій війні» - так він сказав про цю світової другий.
++++++++++++++++++++++++++++
Ні за що ні про що. Для нього?
+++++++++++++++++++++++++++++++
Бачив сліз я не мало
Бачив їх у чужих, у своїх
Сам не плакав я ними
Криком, я кричав внутрішнім
Немов підстрелений вовк
Внутрішнім цим гарчанням
Він виривався крізь зуби
Цей плач нутряний
Губ кров'яних і прокусанних
З крихтою білої емалі
кров'ю плювався я.
Люди, коли плакали
За ні що ні за що
Що від них йшли
За ні що ні за що!
Ну а ті залишалися
Хто затіяв все це
Сліз не бачив у них я таких
Начебто б скорботні обличчя
Прапор приспущено трауром
Траур всім оголошували
Траур був тільки нам
Що ревли над труною
Над сирою землею своєї
Ними ями відритої. Туди.
Ми приходимо звідти
Ми йдемо туди
Цією самою землею
Що округ цієї ями
Стоять баби кричачи
++++++++++++++++++++++++++++++++
Я ж мовчу, чуючи краплі стукають по кришці.
Нутряний їхній крик для мене. Теж чую адже я!
+++++++++++++++++++++++++++++++
Просто я представив що він там думає цей НЕВІДОМИЙ І ВІДОМИЙ СОЛДАТ.
Хоча я теж знаю що таке служба.
вик ....