Якщо я над чимось думаю, мене цікавить не тільки сам предмет, а й думки людей про нього. Я біолог. А думаю я про життя і смерті, і чому вони є, і як би це могло бути інакше, і чому все так, а не інакше, і чи не можна виправити те, що явно влаштовано погано, і чи не буде від цих виправлень якої біди . Але зараз мене цікавить ось цей самий питання - чому курка не ревнує? І я питаю у самих різних людей ...
«А чому?» - такий самий частий відповідь.
Багато хто запитує: «А хто ревнує?» Для виведення їм потрібен порівняльний матеріал. А один молодий, зовсім молодий фізик-теоретик сказав: «Я не знаю, чому люди ревнують, не те що курка». Все це не конструктивні відповіді. А ось один раз питаю: чому курка не ревнує? «А що означає ревнощі?» - запитує співрозмовник. «Ревнощі - це різновид агресивної поведінки, спрямована на представника свого виду і своєї статі, що претендує на місце в сім'ї, зайняте ревнивцем». - «А що таке сім'я?» - питає. «Сім'я, - кажу, - об'єднання представників одного виду з метою спільного породження і, головне, вирощування потомства.» - «А хіба курка з ким-небудь об'єднується, щоб виростити своє потомство?» - «Ні, не об'єднується.» - « Ну ось, тому вона і не ревнує », - говорить він.
Ви відчуваєте, у цього математика є ключ до вирішення проблем. Він не просто питає - питаючи, він мислить по законам логіки. Підтекст його питань такий: в природі панує доцільність, кожен орган, кожен прояв життєдіяльності мають своє призначення. Призначення це складається в підтримці свого роду. Все, що знижувало шанси залишити потомство, згинуло з лиця землі разом з невдалими власниками згубних властивостей. Ревнощі-ця охорона партнера по вирощуванню потомства від зазіхань. Раз курка не ревнує, значить ревнощі не дала б їй ні найменшого переваги у вирощуванні курчат. Ревнувати нема кого - партнера немає.
Все так. Але чому ж саме курка не ревнує, чому саме вона не потребує нічиєї допомоги для вирощування свого потомства? Такої розмови у мене ще ні з ким не було. Буду говорити з вами.
З куркою все йде дуже просто - діти її всеїдні, їх корм не портативний, його НЕ натискати. Ніяких зусиль не вистачило б, хоч тягай з ранку до ночі разом з півнем, щоб вигодувати виводок. Пташенят багато - 10-20, вони великі. Ось і нехай їдять самі з самого першого дня життя. Справа матері - повісті курчат до корму, подати їм приклад, як ритися в землі, що є, а чим знехтувати. А це можна зробити і однієї, півень тут зовсім не потрібний - нехай пустує на здоров'я і взагалі як хоче, так нехай і живе. Вона не ревнива, та й де їй - дітей потрібно не тільки водити, але і охороняти. Вона нерозлучна з ними і безстрашна в боротьбі за їхнє життя. Не те що вороні, - орлу і то є чого побоюватися, коли вона кидається на захист курчати.
Технологія вирощування накладає глибокий відбиток на весь сімейний лад виду, на поведінку дітей і дорослих. Будь їжа дітей портативна, все було б інакше. Курка не упустила б свого чоловіка: вмієш кататися, вмій і саночки возити. Породив потомство - тепер тягай корм, разом обзаводилися сім'єю, разом будемо і дітей вигодовувати. Так міркувала б ця курка, і тут вже суперниці буде непереливки - життя дітей вимагає, щоб батько брав участь в їх вигодовуванні нарівні з матір'ю, а не дивився б на бік. Будь корм дітей портативний - вона була б ревнива. Але ревнива курка вже не курка: назвіть будь-яку птицю, тягати корм своїм пташенятам, - це синиця, ластівка, вівчарик - хто хочете, але тільки не курка.
Чому? Що значить відповісти на питання «чому»? Це означає розкрити причину явища. Але причина ревнощів або відсутності її лежить в сімейному ладі, сімейний лад залежить від способу вирощування потомства, спосіб вирощування залежить від портативності корми.
Щоб дати повну відповідь на питання «чому», необхідно описати той комплекс властивостей, ту плеяду ознак, яка закономірно включає цікавить нас властивість. Причина кожної ознаки корениться в іншому. І тільки ми почнемо розплутувати клубок причин і наслідків, як плеяда взаємопов'язаних ознак починає рости, як сніжний ком, у відлигу котиться по схилу пагорба. Нікчемна причина породжує грандіозні слідства. Здавалося б, чи не все одно, поведе мати дітей до корму або принесе їм корм? Така небагато. А ось слідства.
Корм портативний. Доставка його дитинчат або пташенятам рентабельна. Участь батька у вирощуванні дітей - не розкіш, а нагальна потреба.
Сім'я носить серйозний і стійкий характер. Самець і самка зовні не відрізняються один від одного, часто тільки поведінку в шлюбний період дозволяє розрізнити їх. Разом вони будують гніздо, разом доглядають за дітьми. Їх взаємні відносини будуються за принципом «не по хорошому милий, а по милу хорош». Самка ніжна, вона сама доглядає за самцем. і він ласкавий і уважний до неї. Доглядаючи один за одним, птиці розігрують п'єсу турботи про потомство. Ритуальна споруда гнізда, ритуальне взаємна годування. Особливо витончується самець, доводячи свою прихильність до ще неіснуючому потомству.
Шлюб строго моногамії.
Подружжя добрі тільки один до одного, та й то тільки, коли звикнуть, а перш за справа доходить мало не до бійок. Прибульцю ж не минути лиха. Його відганяють спільними зусиллями. І знову-таки повадки годування дітей винні у всьому. Портативна-то вона портативна, ця дитяча їжа, але тягати її здалеку заняття невеселе, та й неекономічно, і кожна сім'я оптимізує завдання постачання нащадків і для цього забезпечує собі мисливську територію. Вже краще заздалегідь побитися, ніж потім мучитися з доставкою. «Вся живність, що виводить в околицях мого гнізда, - моя, а хто зазіхне на моїх комашок, матиме справу зі мною». Такий істинний сенс солов'їної пісні, що б не говорили про неї поети, як би солодко вона не звучала.
Самка ревнива. Вона ніжна і ревнива. Самець потребує стимуляції з боку самки, темперамент його не надто бурхливий, - проте достатній, щоб породити одного-двох, щонайбільше десять пташенят. Але самка на нього не ображаюся. Батьківська дбайливість з лишком компенсує мале число народжених. Ще невідомо, хто виявиться у виграші - володар численних дітей, позбавлених батьківської турботи, або турботливий татусь, кладе їжу в розкриті роти своїх мізерних за кількістю нащадків.
Боїв серед самців за самок немає. Боротьба йде не за партнера, а за мисливську територію, і в цій боротьбі беруть участь і самки. Переможеного не вбивають, його виганяють. Пташенята народжуються безпорадними, голими, руху їх некоординовані. Роззявити дзьоб під всю Іванівську - на більше вони не здатні. Вони зовсім не вундеркінди. Але з них виростуть генії. Тому що треба бути генієм, щоб побудувати і засіяна м'якою підстилкою гніздо, піклуватися про його чистоту, вивести дітей і вигодувати їх відповідною їжею. Умовно рефлекторний компонент поведінки у дорослих різко переважає над безумовно рефлекторним.
Вони розумні - ті, хто носить корм в гніздо, хто моногамії, хоча не так вже темпераментний. Вони розумні, сентиментальні і злі - по відношенню до представників свого виду вони агресивні. Що поробиш? Таким робить жива істота охорона власності в умовах надлишку претендентів на одне і те ж місце під сонцем.
Корм не портативний. З цією властивістю пов'язаний зовсім інший комплекс властивостей. Участь батька у вирощуванні дітей втрачає будь-який сенс. Він не годувальник. У кращому випадку він захисник, а то і зовсім непотрібний елемент. Найчастіше сім'ї немає, і самка одна несе всі тяготи турботи про потомство. Якщо сімейні відносини все ж у того чи іншого виду є, то шлюб полігамії. Боїв за мисливську територію, як і самої мисливської території, немає. Бій іде за володіння гаремом. Він не кровопролиття, цей бій. Переможений в одному бою може стати переможцем в сутичці з іншим самцем. Цей турнір, де кожному надається можливість помірятися силами з безліччю суперників, дає перевагу увазі, так як переможцями виявляться дійсно найбільш повноцінні самці. Сьогодні відігнав суперника - завтра захистив гарем і дитинчат від нападу хижака. Види, у яких бій був кровопролитний, де найсильніший вбивав сильного, давно витіснені тими, у кого переважав лицарський стиль зіткнень і у кого без гаремів залишалися дійсно слабейшие.
Залицяння носить односторонній характер. Самець намагається привернути увагу самки. У буквальному сенсі слова він розпускає перед нею хвіст. Він заговорює їй зуби. Вона холодна. Вона робить вигляд, що не чує і не бачить зусиль претендента. Вона горда і неприступна. Але вона не ревнива. Вона гаряча мати. Гнізда або нори у неї немає. Вона сама для своїх дітей і інкубатор і бруствер. Охороняє вона своїх дітей куди ревнивий, ніж мати і батько - моногами. Ті здебільшого далеко від гнізда ганяються за цим самим кормом, правда портативним, але і здатним втекти. Надто ревна охорона виводка з боку моногамії нерентабельна. Моногамір, якщо потривожити гніздо, можуть кинути його і побудувати нове. Самка полігамного виду так не надходить. Вона жертвує заради виводка життям.
Самець полігамного виду забарвлений, прикрашений, божевільний, страждає манією самознищення. Його яскраве оперення, крики, повадки роблять його зручною мішенню. Самки одягнені в одяг захисного кольору, без толку не кричать, не роблять зайвих рухів. Вид береже їх. Самців він кидає в пащу відбору. Вони призначені для того, щоб на себе відвернути паразитів, хижаків. Якщо вже кому судилося загинути, то нехай це буде самець. І вівці цілі, і вовки ситі, але тільки за рахунок баранів.
Отже, самки полігамії горді і неревнивих, самці темпераментні - десятки нащадків в сезон - і забіякуваті. Вони самооліцетвореніе ревнощів. Ревнивці-агресори залишали потомство, благородні альтруїсти вмирали бездітними. Так-то це так, та не зовсім. Доцент кафедри генетики Ленінградського університету Л. 3. Кайданов показав, що найбільшим успіхом у курей користуються самі забіякуваті півні, переможці в боях, і тихі - ті, що ні вплутуються в бійки, бережуть сили і потихеньку доглядають за самками. От уже воістину - горе переможеним! А діти полігамії? О! Діти дуже розвинені вже при народженні. Вони вундеркінди, ті самі вундеркінди, з яких не виростає нічого особливо видатного. Безумовно-рефлекторний елемент в поведінці полігамії переважає над умовно-рефлекторним. Вони не такі вже й великі інтелектуали, ці травоїдні паші, але саме їх спосіб життя породжує стадні інстинкти, веде їх по шляху групового об'єднання і сприяє прогресу. Спільна оборона робить, врешті-решт, жертву невразливою, і саме жертви виявляються переможцями в життєвому змаганні видів. Бізони виявилися в цьому положенні. Грізні хижаки несли при них в кінці кінців лише санітарну службу.
Ми підійшли до кінця нашої розмови. Ви знаєте тепер, чому курка і все самки полігамних видів разом з нею неревнивих, - в якій комплекс властивостей входить відсутність ревнощів, і чому півні, хоча і не всі, ревниві, і чому півень відрізняється від курки по звичках, будовою, забарвленням, а самець ластівки так схожий на свою подругу. Чому курчата, трохи вилупившись з яйця, вже стають на ноги і можуть слідувати за матір'ю, а ластівка така безпорадна - і багато, багато іншого. Ось вам і трохи - портативність корми дитинчат!
Будь то птиці або ссавці, сімейний лад набуває подібні риси у всіх видів, що мають схожу технологію .викармліванія молоді. М'ясоїдні або травоїдні дитинчата, все одно: батьки носять їм корм - шлюб Моногамія з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками. Мати веде дітей до корму - шлюб полігамії. У морських котиків кошенята м'ясоїдні, їдять рибу, як і їхні тата й мами, але мати веде їх на полювання, і таких пашів, як котики-сікачі, ще пошукати треба. Але про котиків потім!
Але що це я, все говорю і говорю, як ніби лекцію в університеті читаю. То чи не розмовляють. Тепер ви запитуйте, а я буду відповідати.
А навіщо нам знати, ревнує курка, або чи не ревнує?
Дуже навіть важливо. Ревнощі - різновид агресії. В Інституті цитології і генетики, де я працюю, в лабораторії еволюційної генетики, член-кореспондент Академії наук СРСР Д. К. Бєляєв поставив перед собою завдання підвищити за допомогою штучного відбору плодючість норки, соболя і сріблястою лисиці. Дорогоцінних цих хутрових звірів розводять зараз в звірорадгоспах. Справа не рухалася з мертвої точки, поки не була створена теорія зв'язку відтворювальної здатності з агресією. Тоді з'ясувалося, що найменш агресивні лисиці дають найбільшу кількість нащадків. У соболя справа йде якраз навпаки - чим зліше, тим плодючості. У норки зв'язку між агресивністю і плодючістю не виявилося. Вона видобуває корм з води, як кулик, і у неї «все не як у людей». А далі стало зрозумілим, з якими властивостями виду пов'язані темперамент і плодючість тварин. І тут вирішальним виявився спосіб добування їжі і її характер. І тепер уже можна прогнозувати, який метод селекції виявиться ефективним у того чи іншого виду - у кого залишати на плем'я самих злих, а у кого - більш добрих. Добрих, звичайно, в цьому випадку якось особливо шкода, коли подумаєш, що розводять їх заради шкурки. Але ось я знову починаю думати про життя і смерті, а належить мені думати зараз про курку і її емоціях. Так ось, курки - це тільки модель!