Чому королем Вірменії був французький дворянин

Хотів дізнатися причину у вірмен. А отмінусовалію мене вірмени які не знають власної історії. Просвящаю. На початку 13 століття. Перед Нашестя монголів на Русь, існувало королівство Вірменії. Причому воно було в якихось відносинах з монголами. Воно безперешкодно пропустила розвідувальний корпус Субедея, який нам відомий битвою при Калці. Причиною пропуску були созніческіе відносини латинян (Римського папи) і Чингізхана. Звідси я дізнався, що королем був француз, але як він потрапив на престол в Вірменію не знаю. - 2 роки тому

Вибачте, але я історик за освітою, і точно пам'ятаю, що перед монгольським вторгненням на їх шляху стояло всього два вірменських держави - князівства Північної Вірменії, підлеглі Грузії і держава Шахарменов. жодне з них історики не називали королівством. якщо там і обрітався якийсь французький дворянин, то це був настільки незначний і короткий епізод, що його навіть не вважали за потрібне внести в аннали. - 2 роки тому

Я на дозвіллі люблю почитувати дуже старі книжки. Там фігурував вірменський король який був французьким католиком на ім'я Гетун. Як я зрозумів він був з хрестоносців. Час десь 1220-1230 роки. Але в інеті про це я нічого не знайшов. Ось і задав питання. Думаю інфу про це можна знайти, але тільки в архівах Ватикану.
До речі вірменські купці маючи тоді тісні торговельні відносини з Булгарія і Руссю виступили в якості провідників монгольському війську. Монголи не чіпали сателітів Римського Папи.
З приводу освіти історика. Шановний, розумієте це утворення, а щоб бути істориком треба сидіти в архівах і знати латинь і прочая. - 2 роки тому

Щодо князівства Вірменії. Східна Європа складалася з князівств - головний князь (конунг). У Західній Європі були королівства відповідно - королі (кесарі, конунги). Виходить з одного боку - це князівство, а латиняни його називають королівством (по своєму).
Від зміни місць доданків. Питання відкрите звідки взявся цей француз. - 2 роки тому

Швидше за все, мова про вірменському державі Кілікія, розташованому на березі Середземного моря. його могли називати королівством західні джерела. воно сусідило з державами хрестоносців, і у них були тісні зв'язки. але це трохи осторонь від Кавказу. - 2 роки тому

Все таки мова про Вірменію на Кавказі. Полководці Чингісхана Субедей і Джебет в розвідувальному поході пройшли через Персію, Кавказ, Пониззя Дону і далі назад через булгар. Однією з цілей був захист Вірменії від мусульман на прохання римського папи Гонорія III. - 2 роки тому

Було таке. Третя і остання династія Кілікії королівства Вірменії (де Лузиньян) почалася з 1342 года.Последнім царем (королем) Кілікійської Вірменії і 15-м по порядку був Левон (Лео) П'ятий де Лузиньян. Жив із тисяча триста сорок дві по тисяча триста дев'яносто три роки, а правил в 1374-1375 роках, десь 7 місяців, перш ніж Кілікію захопили мамелюки. Лео походив із вірменської гілки французького дворянського роду де Лузиньян і був лицарем-крестоносцем.А чому: Невідомі шляхи Господні.

Те що француз був з хрестоносців (в моєму джерелі з тамплієрів), підтверджує прочитане мною, але ті події правда були на 150 років раніше про це в Вікі я бачив. Фактично виходить Вірменія була під папським протекторатом і зовнішнім управління понад 150 років поки Рим міг підтримувати її опір мусульманам і за допомогою Вірменії лагодити підступи Візантії і православ'я на Русі. - 2 роки тому

лагодити підступи Візантії і православ'я на Русі. до цього висновку ви дійшли з висмоктані з пальця доводів і незрозуміло звідки взятих джерел?)
Те що вірмени одними з перших в 301 році прийняли християнство про це ми чули, то що вони багато століть йшли пліч-о-пліч з росіянами, це ми теж знаємо-в історії про це багато інформації можна знайти.
Але ваша політична і "історична неграмотність" дивує незграбністю доводів, первинно-вторинну зв'язок яких не важко вловити)
Перш за все, варто було б, вивчити або хоча б ознайомитися з історією Кілікії держави, історією Вірменії, історією Русі, щоб поставлений вами питання не викликало здивування у знаючих людей і істориків. - більше року тому

Ваше питання ще довгий час залишиться відкритим, точніше ваші питання.

По-перше, тому що вони неправильно сформульовані, по-друге, неточні.

  1. Отже, в першу чергу, Вірменія і Кілікійське царство-це не одне і теж. Описувати історію, яка бере свій початок ще з VI століття д.н.е.в двох словах неможливо, та я й не збираюся.
  2. Інформації про ГЕТУН ви не знайшли, тому що його не існувало, припускаю ви мали на увазі Хетума I (або на російський лад Гетум), який був сином Костянтина Пайла, з роду Хетумянов, двоюрідного брата короля Левона I Рубіняна (Рубініди) і засновником династії Хетумян або хетуміди, які були правителями Кілікії вірменської держави, а не Вірменії.
  3. Можливо ви мали на увазі Хетума II, який прийняв католицьке віросповідання і став членом францисканського ордена (Кілікія).

4. А можливо ви мали на увазі династію Лузіньянов, про які вже вище було написано, що династія відбувалася від вірменської гілки французького дворянського роду де Лузиньян (Кілікія).

  1. Можливо ви мали на увазі короля Філіпа Антіохіского, чоловіка королеви Забели Рубінян, який не був французом (Кілікія).
  2. Але так як у вашому питанні явно звучить король Вірменії. Те припускаю, що ви мали на увазі Західну або Східну Вірменію, в якій ніколи не правив хтось на ім'я Гетун.

Отже на ваше запитання неможливо відповісти. тому він звучить більше як -слишал дзвін, та не знаю де він. Уточніть, відкоригуйте своє питання, а точніше, що конкретно ви хочете знати, в чому суть питання, і ми постараємося, щоб ваш питання не залишилося відкритим)

Наприклад: Чому російська імператриця Катерина Велика була німкенею?)