приєднуюся до Вашої думки.
Так, але, на жаль, підтримка чисельності бродячих
собак на вулиці навряд чи вплине на кількість щурів,
мишей і тарганів всередині ГЗ. останні своїм
заможним існуванням цілком зобов'язані
громадянам студентам.
І я маю право на життя. І я не хочу, щоб існувала навіть можливість покусати дитину у "милих дворняг".
Хто небудь з защітнічков думав наприклад про те, що з-за великої кількості бродячих собак зменшується кількість кішок, як наслідок збільшується кількість щурів і мишей, це поки вони здорові і ситі.
"ІМХО все істоти, які народилися на Землі, мають право на життя. Не їхня провина, що вони комусь заважають і хтось їх не любить."
почалося. чекаємо Контру тепер, з його ідеєю кусати бродячих собак самим.
І я маю право на життя. І я не хочу, щоб існувала навіть можливість покусати дитину у "милих дворняг". Дійсно, чому так часто говорять, що мовляв "вести себе треба правильно, тоді і не покусають". Чому люди повинні пріспасаблівается, а не навпаки? Треба щоб собаки-дембеля вчили молодь - "не будеш кусати людей, довше проживеш".
Так, шановний Абрахас, тарганів ви теж не тисніть?
Даєш голосовалку! І нєфіг обговорювати, ніхто тут нікого не переконає - результати голосування покажуть що треба робити з собаками.
ніхто тут нікого не переконає А ви, однак, скептик.
Якщо вас покусають, порадію. Є за що.
Ну і дура
Тут біля поліклініки та біля лаб. корпусу А були випадки укусів. При мені був випадок трохи дівчину не покусали нема за що ні про що, просто повз їх зграї йшла.
Я тварин звичайно люблю, особливо собак. Але коли вони десь живуть зграєю і їх там ще підгодовують, вони починають вважати це своєю територією і поводяться дуже агресивно по відношенню до перехожих.
Якщо вас покусають, порадію. Є за що.
Домовилися. Але мене не кусають, чомусь.
Давайте тоді і гопників стріляти, які на вулиці підходять і морду б'ють за те, що на них не так подивилися.
Одна бродячий собака - одне, зграя (> = 2) - страшно, навіть якщо вид у них миролюбний. Одна сіпнеться і вся зграя відразу. Багато бродячих не тільки у поліклініки та кафе, а й близько наукового парку МДУ (близько Мічурінського пр-ту). Якщо вибирати між здоров'ям людини і приспанням (самого кусали, 30 уколів у живіт - не найприємніше те схиляюся в бік останнього (якщо варіант розплідників і добрих рук не проходить)
погана ти
Пояснюю ще раз коли вони живуть зграєю на будь-якої території і їх там до того ж підгодовують вони стають дуже агресивними. Зазвичай в будинку одна сторожова собака і то на прив'язі сидить, а тут ціла зграя і без всякої прив'язі! І якою б ти там добренький була вони можуть напасти якщо будеш поруч з їхньою територією проходити. Але я тобі такого щиро не бажаю.
Я тобі теж не бажаю. У нас у дворі живе спільна зграя собак і кішок, і нічого. Може варто вживати заходів до конкретних зграй, коли були прецеденти?
Пошукай тему, обговорювалося і не раз народ скаржився, що кого-то покусали, кого-то намагалися покусати, але відбився.
Тут не до казок про "шкуродерів і миленького Білого Біма".
коли були прецеденти? Знаєш, блйа, чо я тобі скажу. Хочеш взяти участь у прецеденті - пиздуй у двір сектора "Б", відразу наліво, до воріт, махай руками і кричи: "Я люблю собак!". І від тебе позбудемося, і від собак, нах.
Чомусь всі пишуть що когось покусали, а за себе?
Сам ти блйа. А я не псих, веду себе адекватно. Проходила там не раз
"Чомусь усі пишуть що когось покусали, а за себе?"
Мене не покусали, але сильно хотіли. Напали зграєю, ввечері у кафемакса- відбивався портфелем. поки не вибіг на освітлене місце.
Так мочити цих тварюк! Звірі живуть в лісі, на фермах і в зоопарках. Решта розносить заразу і калічить людей. Кому-то треба ці собаки на вулицях? Користь для кого-то від них є? А шкода для кого-то є! І чого тут сперечатися?
У мене на очах нападала зграя собак на хлопця. Я була з дитиною - моторошно за нього злякалася, довелося повертатися і йти іншим шляхом. Страшно навіть уявити, що було б, якби хлопця перед нами не було, так як дитина сиділа у відкритій колясці. І слава Богу, що хлопець відбився.
Я зверталася до відділення міліції в секторі Б, сказали, поки особисто вас не покусають, заяву отвас не приймемо, або нехай приходять покусані. Так що народ, кого вже покусали собаки, зробіть добру справу - сходіть в міліцію з довідкою з поліклініки.
Хто небудь з защітнічков думав наприклад про те, що з-за великої кількості бродячих собак зменшується кількість кішок, як наслідок збільшується кількість щурів Думали, я вже навів статтю з "Известий" вище. Почитайте.
Ну ось, голосування показує, що нікому собачки не потрібні Заради чого їх захищати? А вбити є за що.
Ну і займися, або просто погомоніти хочеш?
Схоже поблажливе ставлення до витівок бродячих собак може пропасти тільки, коли тебе самого покусають.
Поки мене не вкусили, я теж не розумів - і чого це люди бояться бродячих собак? Адже раз мене і моїх знайомих не кусають, значить, нікого не кусають. І взагалі вони такі милі живуть в жахливих умовах. А якщо і кусають кого, то тільки злих людей, напевно.
Моя думка: поки ці собаки кого-небудь (наприклад, дитини) до смерті не загризуть, нічого не зміниться.
У нього тарганів в голові настільки багато, що вони витіснили тих що зовні. хехе
вони живуть в ТВОЕМ дворі а не в ЧУЖОМУ
Ось в тому-то як раз у раз: двір і не свій і не чужий.
Нехай живуть - якщо кого покусали - то ето не привід. Взагалі мені особисто вони ніколи не заважали - шкода струму.
А тут практично одні шкуродери я дивлюся
Дуже дивне ставлення. Чи тобі судити, кого правильно покусали, а кого ні?
Мені теж їх шкода. І вважаю, що правильніше їх стерилізувати і віддати в притулок. Однак це вже намагалися зробити (був тред раніше, нічого не вийшло).
Однак з того, скільки людина на форумі говорило, що на них напали, ця зграя у кафемакса людина 20-те точно покусали. Не вважаю, що таку ситуацію можна залишати як є.
Так піде? - просто трохи не так висловився
А щодо притулку - ну ніхто займатися етім не буде.
Треба просто з собою шматок м'яса носити щоб відірватися в разі чого - і собаки ситі - і кінцівки цілі
мочити собак треба
і ця, люди, якщо з дому собаку виганяєте вже краще її приспати.
До речі, відмова від алкоголю (тимчасовий і вимушений) я можу тільки вітати. не вчіть мене жити - допоможіть матеріально.
Треба просто з собою шматок м'яса носити щоб відірватися в разі чого - і собаки ситі - і кінцівки цілі не смішно.
А взагалі, пацифісти, правозахисники тварин - пропонуйте ваші шляхи вирішення проблеми (струму реальні, пжлста). Або ви вважаєте - нехай залишається як є?
ІМХО все істоти, які народилися на Землі, мають право на життя. Не їхня провина, що вони комусь заважають і хтось їх не любить. відповім цитатою з фільми
"Може ти не помітив, але це нас зараз винищували!"
бездомних собак треба знищувати
а тим хто їх підгодовує піздюлей давати
і нема чого людей наймати, м'яса з голками цілком вистачає
неї це вже занадто.
треба просто відстрілювати.
ти прикинь, стрілянину відкрити зранечку близько кафемакса?
неетично
зате дешево надійно і практично
з відстрілом гемора купа
а так зручніше
ага
набіжить купа пидорасів-зелених та інших захисників прав тварин
ще й винуватим виставлять
да не, хіба мало куди картчеч полетіт- мож на дорогу вилелтеть ..
а так зелені та інші блакитні можуть піти в догонку відстрілювати жучкам. ЕЖ, мрії, мрії.
Давно хотів собі пістолет прикупити, Со2-баллоннік. Але, думаю, його пульки будуть малоефективні. ось якщо б він ище самовзводний був - ось тоді так.
Самовзводний - це значить не треба перед кожним пострілом затвор пересмикувати.
ну так і не треба, даж на Макарич.
як це не треба? У приятеля тримав в руках балонного Макара. Якраз треба там пересмикувати. Ет тобі не справжній.
ай-Йай-Йай. таких простих речей не знаєте.
то, як він стреляет- це і є стрілянина самовзводом. коли ти зводити курок (та Ебот, що ззаду смикається і б'є по ударнику) за допомогою спускового гачка. це типу призводить до смикання стовбура.
Ще курок можна зводити пальцем, ага, тоді дергатся не буде.
на теперішньому зброю (і на болубек моделях) взвод курка відбувається якраз віддачею, ага, але самовзвод- це про інше.
до речі, не всі моделі пістолетів під балон СО2 і пульку 4.5 мають взагалі цей сіпаються курок.
ай-Йай-Йай. таких простих речей не знаєте. зовсім за ідіота не тримай, так?
курок (та Ебот, що ззаду смикається і б'є по ударнику) зовсім за ідіота не тримай, так?
коли ти зводити курок за допомогою спускового гачка. Це тобі не револьвер, курок спусковим гачком в пістолет не зводиться (хоча ХЗ, збочень всяких повно). Та й у револьверів не у всіх таке було.
Ще курок можна зводити пальцем, ага, тоді дергатся не буде. а перезарядку як виробляти? Теж пальцем?
на теперішньому зброю (і на болубек моделях) взвод курка відбувається якраз віддачею, ага, але самовзвод- це про інше. Це як раз і є самозводу. Є основні три типи автоматизації. Самозарядний (це вже аннали історії, автоматично відбувається тільки викид гільзи і перезарядка, курок зводити вручну, втім, важко навести приклади чисто самозарадних систем, напевно, вони дуже древні самовзводний (курок зводиться за рахунок енергії віддачі або відведення газів і фіксується в зведеному положенні автоматичний (курок не фіксується і лупить по ударнику, поки ти спуск тиснеш). у баллоннік ж немає такої енергії віддачі, а приводити затвор в рух стисненим газом - накладно. Тому все вручну.
до речі, не всі моделі пістолетів під балон СО2 і пульку 4.5 мають взагалі цей сіпаються курок. Це які з барабаном?
а тим хто їх підгодовує піздюлей давати Подивлюсь я, як ти бабусі будеш щелепу трощити - чи ні, купі дужих робочих майстерень.
питання на засипку- ти справжній пістолет Макарова в руках тримав?
пробував стріляти?
сходи в хижак, спробуй.
щоб через спини бити
А що за цуценята живуть в переході між Б і В який внизу? Ніхто не звертав уваги?
прикольні цуценята - недавно бачив
Коли як. Мене собаки поки не кусали, але коли ходжу через їх скупчення, вони то уваги не звертають, то зрідка навколо бігати і гавкати починають. Потім відстають. Так що раз на раз не доводиться, в кінці кінців і вкусити можуть.
на місце застреленої собаки прийдуть 2 нові плюс ще щурів неміряні vs.
Кількістю корму регулюється чисельність популяції. Як це узгоджується незрозуміло.
Так просто, адже убитий собака служить їжею двом новим, і ще щурам залишиться, кісточками похрумтіти.
Дбайливо загорнута в поліетиленовий пакет і поміщена в регулярно спустошувати сміттєвий контейнер собака не може бути їжею нікому
Пам'ятається, був пост, або навіть тред, з місяць тому, про труп собаки, десь по дорозі до метро. Він лежав 2 або 3 тижні. Всі обурювалися, але ніхто не виявив бажання прибрати, обурювалися недіянням соотв. служб.
Так що все буде залежати від вбивці, стане він з трупом возитися, чи ні.
До речі про контейнерах, я згадав, що його собаки перевіряють. І явно частіше, ніж сміттярі його спустошують.
Дбайливо загорнута в поліетиленовий пакет