Чому цей регіон був, залишається і буде "вибухонебезпечним"? Проти чого сьогодні протестують чорногорці? КакУкаіни вибудовувати свої відносини з країнами колишньої Югославії? Про це та багато іншого в ранковому ефірі "Вістей FM" розповіла Олена Пономарьова, професор МДІМВ, український політолог, історик, публіцист.
Шафран: В цій годині з нами Олена Георгіївна Пономарьова, політолог, історик, професор МДІМВ, фахівець з Балкан. Доброго ранку!
Пономарьова: Ну, взагалі, при згадці про Балканах, напевно, у будь-якої людини виникає дуже складний асоціативний ряд, пов'язаний, як правило, з конфліктами, війнами, руйнуваннями. Свого часу великий Бісмарк пророче сказав, що "якщо в Європі почнеться війна, то обов'язково через якийсь дурниці на Балканах". Ми, власне, знаємо, що Перша світова війна через цю дурості і виникла. Але Балкани дійсно завжди були і будуть залишатися пороховою бочкою Європи, потенційно геополітично конфліктним регіоном. Це пов'язано як з внутрішніми, так і зовнішніми причинами. Що стосується внутрішніх причин - це чересполосное проживання народів, різних етнічних і релігійних груп. І це, в свою чергу, пов'язано із зовнішнім фактором, тому що Балкани завжди були зоною або наявності там тих чи інших імперських утворень, або зоною впливу. Наприклад, українська Імперія ніколи не мала там територіальних володінь, на відміну, наприклад, від османської Туреччини або від, скажімо, Австро-Угорщини, але при цьому мала істотний вплив політичне, культурне, релігійне, яке сьогодні теж зокрема проявляється. Так ось, накладення ось цих ніби внутрішніх і зовнішніх чинників створює особливу атмосферу в сучасному світі. Чому ми говоримо, що "балканський порох" хтось свідомо підсушує, Балкани залишаються, я б сказала, такий геостратегічної зоною. По-перше, особлива увага повинна бути прикута до Балкан, і взагалі, Балкани - це свого роду геополітичне дзеркало, в яке, я думаю, якби українське керівництво вчасно подивилося уважніше, то, може бути, і української кризи в такому масштабі ми б не побачили, тому що дуже схожі речі. Так ось, чому Балкани сьогодні представляють особливий інтерес? Згадаймо класика: політика - є саме концентроване вираження економіки. Звичайно, роль ресурсів колосальна. Насправді Балкани - це комора ресурсів, які багато хто до цих пір повністю не розроблені, їх можна приватизувати про запас, тому багато транснаціональних компаній і б'ються за цей регіон.
Куликов: Звичний спосіб, до речі, руйнування державності. Коли ти руйнуєш держава сильно, залишаються різні князьки, їх хочеш купуй, хочеш залякувати. І роби, що потрібно.
Пономарьова: Абсолютно вірно. Другий важливий момент пов'язаний із зоною енерготрафіка. Балкани - це зона енерготрафіка. Тобто з регіону Близького Сходу енергоресурси легко можуть надходити в Європу саме через Балкани. До речі, Україна зіткнулася з цією проблемою, з тим, що енергетика має величезне геополітичне значення на прикладі не одного потоку, а вже двох - це "Південний" і "Турецький".