"Здається" - це ниочем. Візьми, намалюй стрілки, порахуй сили на куб газу в стратосфері, тоді буде хоч про що сперечатися. Взагалі до тебе порахували, все начебто норм. відповідає, так що можеш просто почитати готове.
До слова, не на всіх планетах є атмосфера, десь вважають, вона була, але загублена. Так що питання не пусте, може і витекти в космос, якщо що зміниться. Але до теми клімату це не має відношення, на даний мільйон років цей фактор не впливає.
"Здається" - це ниочем. Візьми, намалюй стрілки, порахуй сили на куб газу в стратосфері, тоді буде хоч про що сперечатися. Взагалі до тебе порахували, все начебто норм. відповідає, так що можеш просто почитати готове.
До слова, не на всіх планетах є атмосфера, десь вважають, вона була, але загублена. Так що питання не пусте, може і витекти в космос, якщо що зміниться. Але до теми клімату це не має відношення, на даний мільйон років цей фактор не грає.
__________________
кайт-стропна майстерня: 916 1З7-З4-7O, le.alex list.ru
Ось наприклад присоска якої скла носять. Там незрівнянно більш слабже вакуум, а важенне скло тримає, не відвести.
Присосок НЕ вакуум тримає, а притискає до скла атмосферний тиск. Воно не дає присоску відірватися. Якщо це скло наприклад піднімати нескінченно, то десь там на висоті кілька десятків кілометрів (я точно не знаю) воно від присоски саме отліпнет - коли атмосферний тиск "закінчиться".
Вакуум взагалі сам по собі нічого не може. Будь-який прояв вакууму, яке ми на поверхні нашої планети зустрічаємо це насправді різниця тисків.
І що заважає космічному В ссосать з самого верху "стовпа"
Гравітаційна теорія Ньютона зразок. Хоча напевно зараз вона підкоригувати, я не в курсі, тому додам "в загальних рисах". Про молекули тут Лоп дуже правильно зауважив, молекула "летить" в "вакуумі" в основі розуміння чому цей наш стовп досі не висмоктана - на кожну молекулу діє гравітація, вектор сили якої спрямований зрозуміло, до центру Землі.
Космічний вакуум слід розглядати не як згусток енергії, який все підряд засмоктує, а зовсім навпаки - нічого не що може порожнеча. Там вакуум бо немає сил навіть таких, які б одну молекулу притягли. Грубо кажучи, в космосі все молекули давно поділені і притягнуті планетами і зірками. А вакуум лох.
Раз вже пішла така п'янка, я теж задам питання, мені завжди було дуже цікаво, звідки на Землі стільки води? (За якою деякі мікроби щось там катають, за допомогою вітру, який до цих пір не висмоктаний космосом).
Давайте я це все про молекули в окрему тему винесу.
Мені б не хотілося розмивати тему про глобальні зміни клімату, яка вже досить розвинена і самоцінна. Інформація про пристрій світу, космосу, про вакуум і зворотний осмос - це очевидно інші теми, кожна зі своїм ухилом може йти і розвиватися. Ну і чим більше гарних тем - тим краще,) Поки нехай ця буде для глобальних питань, подивимося, скільки накопичиться.
Щодо води в точності розклад балансу не пам'ятаю, але взагалі її в космосі дофіга. Кільця Сатурна, наприклад, суцільно з льоду складаються. У нас чи то з магми випаровується, то чи на ранніх стадіях поверх намоталася з космосу, як на Сатурн. Про це сперечаються, але в загальному, взятися було і є звідки. Зрештою, у всесвіті повно водню, а при теплій зустрічі з киснем водичка і народжується. Питання в іншому - в який момент накопичилася, і як збереглася. На деяких планетах її мало, з поверхні, по крайней мере, а десь, навпаки, в надлишку. Причому без особливої закономірності, так що можна вважати, нам, тарганам і водоміри, пощастило,)
__________________
кайт-стропна майстерня: 916 1З7-З4-7O, le.alex list.ru