Скільки чоловіків на світі. І природно у всіх різне сприйняття з цього приводу. І немає однозначної відповіді на ваше запитання. Просто "рослинність", як ви її назвали, може бути доглянутою, а може бути дикої (як росте, так і ладно). І якщо вже ви просили чесної відповіді, то особисто від себе скажу, що коли - то подобалося все, і уваги не зверталося на такі дрібниці. Зараз - чиста, і ніякої там вам рослинності.
Ну а якщо де - то на пляжі з під трусиків росте що - небудь, хоч трохи, то це фільм жахів.
Я ніколи не мучив своїх жінок такими вимогами
Кожна жінка робить так як їй зручно
Може тому що в моїй молодості і періоді мого активного сексу, таких як зараз бікіні не було і зони хоч трохи закривала тканину
То в чому ходять зараз потребує не стрижки, а повного видалення
Але це теж на любителя, хоча для регулярного орального сексу волосся в непотрібних місцях не корисні
А з іншого боку, епіляція - це просто рідкісний садизм))
На останньому етапі, вже років 10 напевно, ми з дружиною дотримуємося простий тактики
У нас є дві електромашинки для стрижки волосся
Машинка зі знятими адаптерами, з голими лезами, дає щетину близько 1мм висотою
Я люблю таку на бороді
Дружині теж сподобалося і тепер ми всі волосся, на всіх частинах тіла, подстригаем цими машинками
Ну крім голови звичайно
Це абсолютно безболісне
Ніяких врослого волосся
І при цьому висота волоса абсолютно не дратує
Загалом зручний інструмент.
Приблизно ось так
Зона бікіні і її якість НІКОЛИ не впливали на мої стосунки з жінкою
Для пляжу це напевно важливо
Так я і не стикався з запущеним садом))
Мабуть такі дівчата траплялися - стежили за собою
Але ось прямо зовсім виголене місце, мені теж не дуже подобається
Все таки природа створила захисний механіхм - не треба його повністю видаляти)
Особисто мене верне від виголених наголо жіночих промежин. У мене ЦЕ асоціюється з курячими стегенцями на прилавках. І доводи для цього вибривання якісь безглузді. мовляв від запаху. да хренушкі, ні від якого запаху Виголювання не рятує, зате при постійній травмі волосяних цибулин в зоні промежини дуже часто з'являються гострі кондиломи або папіломи, адже одна справа голити обличчя, яке завжди на повітрі, і зовсім інше промежину, де постійна мацерація і вологість. Повірте, я знаю про що кажу, працював в багатопрофільних мед. центрах там дуже багато жінок останнім часом "виводять" ці самі кондиломи або бородавки, але не на довго, постійні рецидиви Мені, звичайно, не подобаються дикі зарості між ніг, але лобок повинен бути з невеликими волосками, це збуджує і не тільки мене. А то дивишся на голу жінку стоячи, і тільки живіт, а де ж "Горбок Венери. Нема! :-) викинь начисто.
Я - за красиву інтимну стрижку, все таки Виголювання наголо має масу недоліків:
- не всі застосовують якісні інструменти і знезаражують, так би мовити, поверхня до і після гоління. Через мікроскопічні порізи проникає інфекція, приводячи до різних проблем, де банальне подразнення шкіри і гнійники - далеко не найстрашніше;
- волосся в цій зоні ростуть неспроста, так було задумано природою, губляться певні функції;
- жінка втрачає привабливість. Справа в тому, що луската будова волосся дозволяє утримувати і зберігати речовини-атрактанти, які залучають осіб протилежної статі. Крім того, чорний трикутник в цьому місці виглядає збудливо, привертає до себе увагу, та й скрашує індивідуальні тілесні огріхи в цій зоні.
Загальний висновок - без сумніву буйна і запущена рослинність між ніг - погано, але і ретельна виголена теж не дуже, тому найкраще красива інтимна стрижка.
Не можна на дане питання відповісти однозначно, всі чоловіки - різні. У кожного чоловіка, свої переваги і побажання до сексуальної партнерці (одним чоловікам - рослинність в "зоні бікіні", дуже подобається, а інших - дратує і викликає огиду, знижує сексуальний потяг і т.д.).
З естетичного боку, мені більше подобається відсутність в "зоні бікіні" рослинності або рослинність у вигляді інтимної зачіски.