Казка про Царівну-Лягушке розповідає нам про класичні помилки чоловічої психології, які якраз в шлюбних відносинах і вистрілюють. Розкриємо таємницю. Чи готові? Тоді слухайте.
Мабуть, шлюб Зевса і Гери за сучасними мірками навряд чи можна назвати особливо "щасливим". У той же час боги, Гера і Зевс, відносини яких символізували для греків сутність шлюбу, є сварливі попередниками іншої божественної чети. Святого сімейства - Марії, Йосипа і немовляти Ісуса.
Три брата-царевича в пошуках наречених вирушили в чисто поле стріляти з лука. Двоє старших вдало відстрілялися, отримали - кожен по червоній дівчині. Третьому не пощастило - болото, жаба, далі всім все добре відомо. А гості глумилися і знущалися. Далі нареченої, як і будь-яка складна техніка, проходять випробування. Їм треба щось там виткати, випекти тощо. Відразу обмовлюся, що це не женихи наречених екзаменують, а саме життя (в особі свекра) - хочеш в царівни, значить, треба потрудитися. Завдання ці з легкістю вирішуються Жабою, а ось червоні дівчини фатально їй програють. Але ж вони і самі-то Філонов, а тому майбутність їх щастя в шлюбі вже зараз здається більш ніж примарною.
Втім, розуміння суті питання дівчини старших братів нам не демонструють. Вони немов блекоти об'їлися і, замість того щоб своє щастя будувати, пускаються в погоню за Жабою, і один за одним всі царські конкурси програють. Включаючи, зрозуміло справа, і найголовніший - царський бал, де Жаба проявляє справжні чудеса - у неї і кістки з жаркого оживають, і залишки пиття в цілі озера перетворюються - молочні, з медовими берегами. А наші панянки царю кістками в око заїхали, медовухою окропили. Загалом, дурепи-дурками. Все зрозуміло.
Шлюб, якщо вже говорити правду, зло, але зло необхідне. Сократ
Отже, заздрісниці повалені. Здавалося б, тут і казочці кінець, а хто слухав - молодець. Але якраз в цей момент у Івана розум за розум заходить і нерви не витримують. Зауважу - звичайна історія! Хочеться Івану, щоб його дружина відразу була такою, як йому треба. Тобто не жабеня в коробчонке, а тієї самої Василиною Премудрість і до того ж прегарні. Але вона не може відразу! Тому що час потрібно, щоб стати такою, якою тебе хоче кохана людина бачити. А стати такою хочеться - в цьому сумнівів немає ніяких. Якщо жінка чоловіка любить, вона хоче бути для нього ідеальною. Це цілковита факт! Але Іван чекати не хоче. І жорстка вимога чоловіка руйнує всю справу. Поки Жаба звеселяє його батюшку, Іван біжить додому і пече жаб'ячу шкурку.
Він, так йому здається, змушує Жабу стати Василиною. Але це рівносильно самогубству! В результаті палена шкурка призводить до розставання, яке тут потрібно символічно розуміти як розчарування жінки в її чоловікові, охолодження її почуттів. Вона хотіла, вона намагалася, вона робила що могла. Але чоловікові хочеться всього і відразу, причому по повній програмі і щоб під його особистим лідерським керівництвом, а не по внутрішньому - її жіночому - почину.
І тут звичайна жінка (не з казки, зрозуміло) міцно замислюється: "А він взагалі-то любить мене? Він розуміє, що я для нього намагаюся? Бачить він, що я п'ятирічку за два роки здаю? Чи відчуває він, що його поторапліванія мені як обухом по голові, як підніжка на дистанції та плювок в душу? Що я так і надірватися можу, і розчаруватися. чи розуміє? чи любить? чи відчуває. Мабуть, не відчуває. А якщо не відчуває, то, значить адже, і не любить, і не розуміє ". Ось до таких висновків приходить жінка.
І настає розчарування жінки в чоловікові - в чоловіка, в дружині, в другій, розумієш, своїй половині. Ось вона, ця прірва, що пролягає між ними двома, - хоч Кощієм її назви, хоч чоловічий дурістю, хоч родовим прокляттям. У наявності ми маємо "сварку" - зерно недовіри, що дало сходи.
Велика частина чоловіків вимагає від своїх дружин чеснот, яких самі вони не варті.
Тепер все залежить від чоловіка - чи зможе він переступити через себе? Чи зможе він продемонструвати після цього всього жінці, що йому можна довіряти? Чи зможе довести їй, що він її любить, саме її а не її якусь або її, але якомусь, в певному якості, імідж і амплуа? Чи зможе він розтопити лід її сумнівів (цілком законних і логічних), лід образи і розчарування? Від цього зараз все залежить. І починається довгий подорожі Івана за тридев'ять земель, щоб визволити Василину. не з лап Кощія, зрозуміло, а з полону eё до нього недовіри.
Це відома справа - чоловікові хочеться всього і відразу. А делікатність у стосунках - це для нього якість невластиве. Якщо йому здається, що стіна піддалася, він буде лущитися в неї, поки не руйнуватиме всі і вся жвавої атакою і хижим змором. Він вимагатиме відповідності: "Можеш же, якщо хочеш!" Але тут же і змогти потрібно, і хотіти потрібно. А при такому ставленні - і не можеться, і не хочеться. Чи розуміє це чоловік? Ні, не розуміє, він злиться. Злиться і викручує руки. Не зі зла, звичайно, просто йому здається, що якщо дотиснути і докрутити, то дружина його буде - як раз те, що потрібно. Мисливський інстинкт прокидається - нічого не поробиш. Але ламати близьких людей через коліно - це не метод. Хоча, звичайно, метод, але не той. А якщо тебе ще й люблять - то метод, неприпустимий в принципі.
Чоловік ревнує, коли любить, жінка ревнує і не люблячи, бо вона втрачає з кола своїх шанувальників стільки чоловіків, скільки починає доглядати за іншими жінками.
Жінка, випробувавши на собі такої гостроти почуття, видаляється. Чи не фізично, як правило (бо любов не пройшла, а просто перелякана і забилася в куток), але психологічно. І далі нашому Івану чекає довга подорож.
Один в дорогу відправиться, інший - ні. Адже тут загальної інструкції не існує, і у кожного своя голова на плечах. Ось і панянки наші теж, тільки одна з трьох намагалася чоловікові догодити та серце його завоювати, інші ж мужів своїх впритул не бачили, а тільки між собою змагалися - хто з них, наречених, краще.
Але будуть, звичайно, і ті чоловіки, які, усвідомивши, що втратили щось важливе і по-справжньому цінне, перестануть тиснути і відступлять. Власне, з усіх цих "зворотним" і складається подальше казкова розповідь.
"Дами, від вас теж багато що залежить!"
Ще слід зазначити, що багато що залежить від того, як сама жінка поведеться в такій ситуації. Вона може піти в обідкі та в претензії кинутися. Мовляв, я тебе любила, а ти, такий негідник, мене через коліно і в баранячий ріг! Подібні звинувачення, зрозуміло, чоловіка не дуже надихнуть і на конструктивний лад не налаштовані. Навпаки, часто саме в цей момент починається битва титанів - чоловік з почуттям ображеного чоловічої гідності (він же хотів як краще) і жінка зі своєю травмованої любов'ю (теж намагалася, але вийшло як завжди).
Бути жінкою дуже важко вже тому, що в основному доводиться мати справу з чоловіками. Джозеф Конрад
Якщо ж ми згадаємо казку, то зрозуміємо, що там Василиса в цілому в більш ніж цивілізованій формі повідомила Івану, що той дурень. Сказала йому: "Іванко-Іванко, що ж ти наробив. Відбував покарання за крадіжку, сокіл мій ясний, але ж ще чуть-чуть, і спали б чари. Але ти поквапився, і тепер забирає мене Кощій Безсмертний в своє царство". Загалом, не войовниче заяву, що не ультиматум, а просто констатація факту. Саме такий "констатації факту" найчастіше від жінки і не вистачає. Вона вважає за краще дутися, плакати і мляво нагадувати. Подібна поведінка завжди; викликає у чоловіка бажання дати дружині межи очі.
Якщо хто з прекрасних дам не в курсі, доповідаю: кожен чоловік мріє, щоб жінка, яка поруч з ним, була щаслива. Загалом, що б там жінки себе не думали, кожен чоловік мріє свою єдину (або навіть не єдину) ощасливити. Це ще з дитинства йде - кожен хлопчик мріяв порадувати свою маму, захистити її і розраховував, що саме завдяки йому вона буде щаслива. У старшому віці це бажання з матері переходить на дружину, ну або на коханку. Хоче чоловік, щоб його жінка світилася від радості. Ось таке егоїстичне бажання.
Тому, коли жінка поруч з чоловіком і нещасна, це є жорстка фрустрація однією з головних чоловічих потреб - ощасливлювати собою слабку стать. А будь-яка фрустрація породжує агресію, а агресія - це биття по фізіономії. Тому жінка плаче, а у чоловіка руки зводить - тільки б не задушити її. Він злиться ще сильніше, вона плаче ще гірше, і в результаті благі наміри (а вони тут саме такі - чоловік хоче жінці щастя вона ж хоче, щоб він зрозумів, що робить її нещасною, і перестав це робити) ведуть нас, як Данте і заповідав, прямо в Пекло.
Ну так ми продовжуємо про зворотним, на які повинен піти наш чоловік. І багато, треба визнати, йдуть. Тільки треба вміти вчасно це помітити (повідомляю це для тих, хто сумнівається), в іншому випадку буде біда. Чи не помітили, позитивного підкріплення не дали, і привіт - "не будіть сплячого ведмедя" називається.
По дорозі за своєю коханою Івану трапляються заєць, селезень і риба якась. Всіх їх він міг з'їсти. Але, навчений гірким досвідом, розуміє Ваня, що швидке щастя і швидкий успіх швидко і проходять. Якщо хочеш своєї мети досягти, вмій відмовлятися від легкої здобичі. І хлопець відмовляється - пливи, щука, лети, селезень, біжи, заєць. "Ми тобі ще придамося!" - хором говорять ті. А Іван тільки плечима знизує: "Ну не знаю, не знаю." Але, як би там не було, він і від юшки відмовляється, і від жаркого, і від утятінкі на похідному грилі. І зрозуміло, доля його винагороджує.
Про що це оповідання? Коли чоловік розуміє, що колишня його тактика була неправильною і неефективною, йому слід почати у відповідь рух до жінки. Чи не вимагати, а давати, не чекати, а працювати на випередження, не брати як належне, але вміти бути вдячним. Жінка не відразу це зрозуміє і оцінить, оскільки у неї в душі оскома після всього, що сталося. Але якщо любить, то повинна буде помітити і в свою чергу прийняти це не як належне, а як дорогоцінний дар - тобто з вдячністю.
Те, що чоловік переступає через себе, відмовляється від якихось своїх швидких вигод починає цінувати жінку, бачити в ній особистість, самостійної людини, - справа хороша і потрібна, яке потребує позитивному підкріпленні (тобто в відповідних позитивних емоційних реакціях). Але не зловживайте. А то трапляється сп'яніння перемогами і подальше мародерство, що до добра не доводить.
Чоловікові ж належить здолати свого дракона, свого Кощія Безсмертного - то є свій патріархальний запал, чоловічу чваністость, чоловіче "Я знаю, як краще!" і так далі. У цьому йому допоможуть його відпущені "видобутку", саме цим він здатний продемонструвати жінці, що він не тиран і не деспот, що не байдужий і товстошкірий негідник, а людина, яка має за що любити, є за що поважати. І все це - чоловічий подвиг, який потрібно так і оцінювати, а не приймати як належне, як належне, в іншому випадку прірва проляже вже з іншого боку, з боку чоловіка. А це фатально.
І ось про це "фатально" і продовжимо мова.
Хтось із древніх казав, що справжній герой - це той, хто зміг перемогти самого себе. Не знаю, наскільки цей принцип є загальним правилом життя, але те, що для шлюбу це вимога абсолютне, у мене сумнівів немає ніяких. Дуже хочеться, щоб жінки зрозуміли, що шлюб для чоловіка - це справжнє випробування. Йому від природи властиво бути лідером, боротися і домагатися свого. Але тут, в шлюбі, він йде на поступки, він вчиться терпіти і приймати. По крайней мере, повинен так чинити. Жінки, звичайно, скажуть: "Ну, так це ж природно!" Так, погоджуся. Для жінок - цілком природно. Але не для чоловіків. І тому щастя, якщо чоловік робить цей подвиг, а жінка вміє його оцінити. На жаль, і те й інше трапляється не так часто, як хотілося б. Багато чоловіків намагаються брати напором, а ті, хто відмовляється від такої тактики, часто сприймаються жінками як слабкі і залежні. Чи варто говорити, що і те і інше - невірно? Перечитайте на дозвіллі "Царівну-Жабу".
"Любі жінки, тільки не плутати!"
Тут вважаю своїм обов'язком зробити одне уточнення. Поступки чоловіки, які він робить жінці, - це проблема. Чоловік, заради жінки наступаючий на горло своїй пісні, - це теж проблема. Загалом, чоловік, що не деспот, така ж проблема, що і чоловік, який деспот. Запитайте - чому? Відповідаю.
Чоловік безсилий опанувати жінкою, він не приймає жіночої природи всередину себе і не проникає в неї, він переживає її як тему свого власного роздвоєння.
Мається на підсвідомості жінки бажання відчувати в своєму чоловікові - силу немилосердну і всіляку харизму. Ну хоче цього жінка, нічого з цим не поробиш. Потрібно жінці "мужика давати". А якщо не "давати" то вона буде його - мужика - на цю справу провокувати. І це не примха і не дивацтво, а біологічний автоматизм, який відкритий був в дослідженнях Беатрисой Елерт - чудовою ученицею чудового Конрада Лоренца, лауреата Нобелівської премії.
Тепер уявімо собі, що чоловік йде на якісь поступки жінці. Як вона це сприймає? На рівні свідомості - умиротворення: "Правильно, нормально, так і має бути". На рівні підсвідомості ситуація трохи змінюється - там переможні реляції: "Я добилася, я перемогла, будеш знати!" А ось ще глибше, в самій глибині жіночої душі - страждання: "Слабак мужик, не за того вийшла, горе мені, горе". Ось така колізія. На рівні свідомості - правильно, тому що в культурі нашої чоловік повинен поступатися. На рівні підсвідомості - перемога, тому що постійно у нас чоловік з жінкою конкурує. На рівні сутнісному, несвідомому - нещастя, тому що чоловік "орлом" повинен бути, а не "голубом" Ось і вся розповідь.
І що ж робити? А робити ось що - вмійте розуміти і правильно розставляти акценти. Якщо чоловік погоджується зі своєю жінкою і в усьому їй поступається, причин може бути кілька, і самих різних.
Можливо, він і справді матрац, і жінка в своїх припущеннях не помиляється. Ну, може бути, не виключаю - бувають і матраци. Правда, це рідкість - чоловік з Червоної книги. Але буває, зустрічаються. Найчастіше ж просто чоловікові наплювати - мовляв, жінка дура, що з нею зв'язуватися? І поступається. Чи не від слабкості, а від байдужості. І це самий неприємний варіант.
Але зараз ми обидва ці варіанти залишимо. Оскільки в світлі нашого викладу нам важливі дві інші причини - чому так трапляється, що чоловіки, незважаючи на свою внутрішню мужність, йдуть на різноманітні поступки своїм прегарним дамам і здаються їм від того слабкими.
Можливо, чоловік любить. Це серйозна штука. Адже любов - справа така. Заради любові себе і в баранячий ріг скрутити можна, і через власне коліно щиросердно зламатися. Можна, можливо. Чи говорить це про слабкість чоловіка, який заради любові готовий терпіти, принижуватися, бути на посилках, з усім погоджуватися і так далі і тому подібне? Не впевнений. Швидше це говорить про силу любові, тобто, в кінцевому підсумку, про силу того, хто себе в цей баранячий ріг загортає і через коліно ламає. Тому це не слабкість, а сила. Хоча, можливо, бачиться жінці і по-іншому. Але одна справа бачиться, а інша справа, як вона це сприймає. Ось чому я говорю про важливість акцентів - ставте їх куди треба, а треба не на слабкість ставити, але на силу, тому як так воно і є. Або хочете, щоб він не любив, але зате здавався силою немилосердною і фортецею неприступною? Для дамського роману другої, звичайно, краще. Але якщо без романів, а для життя, то краще, напевно, нехай все-таки любить.
Подружня любов створює людський рід, дружня любов удосконалює його, а розпусна любов його розбещує і принижує.
І ще один варіант чоловічої уявній слабкості - це якраз наш Іван з казки: чоловік (трапляється і таке) усвідомлює в якийсь момент, що був не правий, грубий, черствий, неуважний. І тепер, усвідомивши це, намагається змінитися, реконструювати, так би мовити, формат своїх відносин з жінкою. Прозріння у нього! Зовні начебто слабкість. А якщо зсередини подивитися? Він сили знайшов у собі - задуматися, визнати свої помилки, змінити власну поведінку. А я вам скажу - це подвиг нелюдський! Для жінки і то - подвиг. Для чоловіка - подвиг з подвигів. Тут вже точно - ніяка не слабкість, а сила-силища! І це треба помітити і взяти до відома. А чи не побиватися як попало, що припинився тиск, утиск і поножовщина. "Мужика" перестали "давати". Ось теж нещастя.