Прієзжева - класичний діагноз дилетантизму
- Олександре Миколайовичу, не можу не запитати про останні скандали в військовій освіті. Міністерства освіти та науки відмінило спроби Катерини Прієзжева видавати випускникам військових вузів не державні, а відомчі дипломи про вищу освіту. Про що взагалі вона думала, коли приймала таке рішення?
- Хочу відразу обмовитися, сумлінних, чесних і відповідальних людей в Міноборони працює чимало. Робиться багато важливого і необхідного для приведення армії до сучасних вимог. Але ми сьогодні говоримо про проблеми. Про те, що, на жаль, відома формула Черномирдіна «хотіли як краще, а вийшло як завжди» характерна для стилю роботи значного числа міноборонівських чиновників, в тому числі і для Прієзжева.
Зараз взагалі більшістю питань у військовому відомстві займаються дилетанти. І проблемами будівництва і розквартирування військ, забезпечення житлом військовослужбовців, морально-психологічною підготовкою, санаторно-курортним забезпеченням і освітою.
- Військова освіта - штука специфічна. Як їм може керувати, а тим більше його реформувати дилетант?
Прієзжева на засіданні Громадської палати не змогла відповісти, чи є наукове обо-снованіе реформи військової освіти. Але і начальник Генштабу, генерал армії Микола Макаров, теж не зміг нам відповісти на це питання. Тобто і департамент освіти, і Генштаб знаходяться в рамках, які їм задало політичне керівництво країни. «Прієзжева», а їх на цій посаді змінилося кілька, - всього лише виконавці установок міністра оборони і двох Верховний Головнокомандувач останнього десятиліття - Смелаа Путіна і Дмитра Медведєва.
- Останній особливо відзначився. Однією рукою він підписав указ про створення нового роду військ - космічної оборони, а другий - знищив академію ВКО ...
- Ми в Палаті говорили про це. Створюється новий рід Збройних сил, але де брати кадри - ніхто не знає. З Медведєвим я двічі зустрічався особисто. У перший раз я йому запропонував створити при Верховному головнокомандуючому Головний військовий рада з правом дорадчого голосу. Це була б майданчик для висловлення своєї думки військовими професіоналами: діючими і колишніми командувачами видами і родами військ. Вони відкрито висловлювали б свою думку, а рішення і всю відповідальність за їх прийняття або неприйняття брав би на себе сам президент. Папери пішли в його канцелярію. У відповідь тиша. Після подій в Південній Осетії я Медведєву знову нагадав про це і особисто в руки передав проект створення військової ради. Знову немає відповіді. Можливо, йому просто не дали його створити. Президент країни теж не завжди вільний у своїх рішеннях. Занадто багато цивільних радників і лобістів навколо. А роль воєначальників як особистостей принижена.
Руйнівники в спідницях
- Говоримо, говоримо, говоримо. А людей з одного проваленого ділянки роботи на інший кидають. Що за бардак в Міноборони?
- У військовому відомстві усіма опанувало почуття безвідповідальності. Роби що хочеш - тобі за це нічого не буде. І не тільки в галузі військової освіти. Величезна кількість проблем у сфері закупівель озброєнь, будівництва, підбору кадрів. Дилетантів призначили, щоб вони зруйнували стару систему, але нову-то вони побудувати не можуть. Чи не навчені-с. І винен у всьому не тільки Анатолій Сердюков. Сфера військового будівництва - єпархія Главковерха-Президента. І те, що Міноборони віддали все на відкуп, - це, звичайно ж, не так. В результаті складається враження, що Збройні сили випали із загальної системи військового будівництва, стали самостійною, безконтрольної «вотчиною». Зверніть увагу, з якою швидкістю на Арбатській площі змінюються керівники департаментів, начальники управлінь ... Наприклад, Головне управління по роботі з особовим складом. Начальники там міняються щороку. І все - тимчасово виконуючі обов'язки. Або їх садять, або знімають за махінації. За останні роки нікого не звільнили з пошаною на пенсію. І це Головне управління, яке займається вихованням солдат і офіцерів! А чехарда з командувачами видами і родами військ, постійні ротації на постах начальників Головних управлінь Генштабу. І Верховний, і ті, хто йому приносить на підпис укази про зняття-призначення воєначальників, повинні задуматися про причини такої чехарди.
- Але є Головне управління кадрів на чолі з Горемикін, яке готує на підпис укази президента. Вони-то куди дивляться?
- Віктор Горемикін ще влітку був генерал-лейтенантом, тепер дали генерал-полковника. Але він також всього лише виконавець. Все інше - величезні гроші, все права карати-милувати віддали особисто Сердюкову. Хто зараз із заступників міністра відповідає за будівництво житла? Ніхто. Начальниця департаменту житлового забезпечення - дилетант з податкової. Офіцерам-льотчикам виділяють житло за 200 км від аеродрому. Вони по тривозі скільки їхати будуть? Ми говорили Макарову, що ніяких частин постійної готовності при такому підході бути не може. Офіцери просто до здебільшого не доїдуть. І ніякої реакції.
- Колишня начальниця ДЖО, яка зірвала попереднє обіцянку, пішла з Міноборони з «золотим парашутом» - отримала прекрасну квартиру в Москві і майже десять мільйонів в якості премії. Чи не під суд пішла, а в нову квартиру ...
- Вседозволеність, безкарність повна. Навіть результати перевірки Рахункової палати Сердюкову сходять з рук. Головна військова прокуратура хапає тебе за комір генералів, яких рекомендував на посаду міністр, а з їх начальника як з гуся вода. Такий корупції в Міноборони, як при нинішньому міністрі, не було ніколи в історії нашої держави.
Ми все-таки запропонуємо Путіну підняти несподівано одну бригаду постійної готовності під громадським контролем. І показати - як вона буде діяти.
- І ви думаєте, що обійдеться без показухи?
- Мені, і не тільки мені, теж здається, що дилетанти без показухи не можуть. Сердюков на посаді п'ять з половиною років. Потрібно давати результат. А що давати, якщо ніякого результату, крім негативного, руйнівного, немає? Об'єктивності заради - тоді потрібен був саме цивільна людина на посту міністра, який би розрубав всі корупційні зв'язки. Сердюков зруйнував ці зв'язки, замінив майже всіх воєначальників, але тепер треба творити, будувати нове. А як творець - він себе проявив слабо. Вже сформувався як особистість, яка тільки руйнує. А цивільні, особливо наведені ним жінки, які очолили департаменти і управління, поводяться розхлябано, разнузданно по відношенню до офіцерів.
Люди бачать зневажливе ставлення міністра і його оточення до них, і таке ж зневага Сердюков і його команда отримують у відповідь. Поки офіцерський корпус задавлений, але якщо щось трапиться щось серйозне, то я не думаю, що за міністром оборони підуть.
Коли міністром оборони був Сергій Іванов, а начальником Генштабу Юрій Балуєвський - вони привносили в офіцерську середу військовий етикет, традиції. Це було вкрай важливо, а зараз все руйнується.
- Чи зможе новий міністр розгребти наслідки військової реформи Сердюкова і його «податкового гарем»? Які кандидатури ви бачите на цей пост?
- У нас завжди є кандидати. Але кого б зараз ні поставили, мені буде шкода цю людину. Система зруйнована практично вщент. Відновлювати її доведеться роками, десятиліттями. Якщо ж я назву можливі кандидатури на Генштаб, вважайте, що їхня кар'єра закінчена. На міністра: непогані кандидатури Сергій Шойгу або Сергій Степашин - вік не перешкода. Вони не чужі, знають військову організацію, вміють об'єднувати колективи.
- Олександре Миколайовичу, я намагаюся добитися відповіді, куди йдуть мільярди рублів від продажу нерухомості Міноборони. Може, Громадська палата щось знає?