Уваров був радий посадити в німецький по духу університет природного українського, так як це робило велику пролом в Дерптському університетської самостійності, і в Дерпт було повідомлено, що вибори будуть затверджені. Пирогов відправився до Харкова, але справи свого цим не прискорив.
Приїзд Миколи Івановича в столицю співпав з двома неприємними для Уварова подіями в його особистому житті. У Харкові в ту пору викликало багато шуму надруковане в «Московському спостерігачі» знаменитий вірш Пушкіна «На одужання Лукулла», в якому поет жорстоко висміяв жадібність Уварова, який чекав отримати мільйонний спадок і який обдурив в своїх очікуваннях.
Крім того в публіці зверталася ще епіграма Пушкіна «В Академії наук засідає князь Дундук». Спрямована як ніби тільки проти віце-президента Академії М. А. Дундукова-Корсакова, епіграма сильно зачіпала самого міністра, який був президентом цього вищого навчального закладу. Всі знали, що у вірші, що пояснює, чому міністр надав князю Дундукова таку честь, як віце-президентство в Академії, є натяк на любовну зв'язок Уварова, в його молоді роки, з М. А. Корсаковим, тоді ще не носив княжого титулу. До цього додавали, що з Уваровим трапилася ще одна біда: красуня Фан-дер-Фліт, за якою він доглядав і у якій мав деякий успіх, відкрито зрадила його з молодим правителем канцелярії міністерства народної освіти В. Д. Комовскім. У світському суспільстві з захопленням повторювали всі ці розповіді про Уварова, якого взагалі не любили.
Звичайно, міністру було не до Пирогова, і справа з призначенням його в Дерпт затягнулося.
Не бажаючи втрачати часу, Пирогов став відвідувати Харківські госпіталі та клініки, де зробив багато блискучих операцій. На прохання лікарів і професорів він прочитав для них приватний курс хірургічної анатомії. «Наука ця, - каже Пирогов, - і у нас і в Німеччині була така нова, що багато хто не знали навіть її назви».
Лекції тривали шість тижнів і залучали багато слухачів, переважно німців. Обстановка для занять була сама жалюгідна. Покійницька Обухівської лікарні, де Новомосковскл Микола Іванович, складалася з однієї невеликої кімнати, погано вентилювати і брудною, висвітлювали декількома сальними свічками. Днем Пирогов виготовляв препарати на декількох трупах, демонстрував на них положення частин будь-якої області і тут же робив на іншому трупі всі операції, що проводяться на цій області, з дотриманням необхідних Хірургічна анатомія правил. Цей наочний спосіб особливо зацікавив аудиторію; він для всіх був новий, хоча майже всі слухачі Миколи Івановича вчилися свого часу в закордонних університетах.
Про 25-річному вченому заговорили в столичних медичних колах - одні з таємницею заздрістю і з відкритим недоброзичливістю, інші - з подивом і захопленням.
Петербурзькі лікарі не могли не дивуватися діяльності Пирогова. У той час обстановка в столичних клініках і лікарнях представляла собою щось фантастичне. Ось, наприклад, військово-сухопутний госпіталь на Виборзькій стороні - ціле місто за кількістю займаних будівель. Головний лікар тут - італієць доктор Флоріо. Пирогову на все життя запам'яталася сцена, бачена їм в цьому закладі. «Між рядами ліжок хворих йде задом наперед фельдшер, трохи зупиняється перед Кожне ліжко і скоромовкою, співуче рапортує по-латині назву хвороби і ліки. Віч-на-віч фельдшера йде головний лікар; він тримає в руці палицю, на ціпку надіта його формений кашкет, доктор крутить палицею, з якої крутиться і кашкет, ногою притоптує в такт і приспівує гучним голосом з італійським акцентом: «Сію, вію, Катерина! Сію, вію Катерина! »
При кожній зустрічі з ординаторами доктор пускається в розповіді різних сальністю на ламаній російській мові, з постійним повторенням міцного українського слівця. Проходить повз старий ординатор, в мундирі і без носа. «Зупиніться! - кричить Флоріо: - Ось, рекомендую вам, панове, - звертається він до лікарів, - статський радник Симонов, думає ще одружуватися і впевнений, що в першу ніч виконає свої обов'язки, але це він, запевняю вас, марно так думає ». У жіночих палатах Флоріо поводився ще більш бридко.
Про наукову стороні своєї Харківської діяльності в зиму 1835-1836 років Пирогов писав згодом зі звичайною для нього самокритикою: «Чимало операцій в госпіталях Обухівському і Марії Магдалини було зроблено мною в цей час, і я, - як це завжди трапляється з молодими хірургами, - був занадто ревним оператором, щоб відмовлятися від сумнівних і безнадійних випадків. Мені здавалося тоді несправедливим і шкідливим для наукового прогресу судити про гідність і значення операції і хірургів по числу щасливих, благополучних результатів і щасливих результатів ».
Студенти були вражені цими словами. Вони пішли з першої лекції без тієї ворожості, з якою прийшли в аудиторію Пирогова. На другій лекції вони мало сміялися над поганим німецьким вимовою молодого українського професора, а на третій їм було не до сміху. Всіх медиків, навіть тих, які мали право не ходити на лекції Пирогова, захопила нова для них науково-хірургічна анатомія. А потім вже не тільки медики, а й студенти інших факультетів юрмилися в клініці і аудиторіях українського професора.
Через рік Пирогов змусив говорити про себе не тільки Дерптського студентів, а й весь тодішній європейський медичний світ. Закінчивши свій перший професорський курс, молодий вчений вирішив ознайомити зі своїми дослідженнями і з усією своєю системою викладання інших наукових діячів і випустив у світ (на німецькій мові, найбільш вживаною тоді у медиків всіх країн) «Аннали» своєї клініки. У передмові до «Анналів» з неймовірною для того часу сміливістю Микола Іванович заявляв, що кожен практичний лікар повинен відверто говорити про свої помилки.
«Я тільки рік перебуваю директором Дерптський хірургічної клініки, - писав Пирогов, - і вже дерзаю сталося в цій клініці повідомити лікарської публіці. Тому книга моя необхідно містить багато незрілого і мало ґрунтовного; вона сповнена помилок, властивих початківцям, практичним хірургам ... Незважаючи на все це, я вважав за можливе видати її тому, що у нас бракує творів, що містять відверту сповідь практичного лікаря і особливо хірурга. Я вважаю священною обов'язком сумлінного викладача негайно оприлюднити свої помилки і їх наслідки, для застереження і повчання інших, ще менш досвідчених, від подібних помилок ...
Копія з картини Рафаеля не годиться для того, хто навчається живопису: він повинен почати зі звичайного, малювати прості предмети з натури і тільки після багаторазових помилок і помилок досягне він кращих результатів і, нарешті, буде в змозі діяти майже безпомилково, за вказівками великих майстрів своєї мистецтва ... чи правий я в моєму погляді чи ні, надаю судити іншим. В одному тільки можу засвідчити, що в моїй книзі немає місця ні для брехні, ні для самохвальства ».
Один серйозний німецький вчений журнал писав з приводу «Анналів» Пирогова: «Вони здатні прикувати до себе у багатьох відношеннях увагу мислячих і допитливих лікарів. Вони знайомлять нас з блискучими анатомічними і хірургічними знаннями людини, який, мабуть, народжений і
Всі права захищеності booksonline.com.ua