Читати книгу архітектура як відтворення, автор Джейкоб сем онлайн сторінка 4 на сайті

ідеї в простору, які ми потім населяє, архітектура створює реальні світи з абстракцій. Щоб зрозуміти, як архітектура функціонує, як вона виконує роль вододілу між ув'язненими в ній уявними смислами і формою, яку вона в кінцевому підсумку приймає, ми повинні зрозуміти, як вона діє, як вводить (enacts) ідеї в світ.

У англійського дієслова to enact два різних значення: перше - «зображати, розігрувати роль, представляти на сцені якесь оповідання, використовуючи мову, дію і жест»; друге - «вводити в дію закон або надавати чому-небудь законної сили». Зрозуміти архітектуру можна через обидва ці значення.

По-перше, архітектура зображує, користуючись своїми репрезентативними, сценографічними і символічними можливостями: вони дозволяють інсценувати і передати те, що вона хоче донести. Власні мови архітектури - це жести, через які вона транслює свій «сценарій». Гра архітектури видно в тому, як вона себе висловлює: про свої переживання вона повідомляє шляхом прикраси поверхні, компонування архітектурних мас або структурування. Таким чином, Вілла Савой виступає як ідея естетики машинного століття завдяки тому, що виглядає як промислова архітектура і обходиться з візуальним вокабуляром так, ніби це сценарій і костюм. Стилістика будівлі і є його вигадка, то, що розігрується; будівлю одягнене в костюм подібно акторові, який звертається до аудиторії, жестикулює, вимовляє свій текст. Вілла також демонструє, яким чином архітектура створює нитку розповіді: архітектура визначає «гру» будівлі від сцени до сцени, регулюючи рух крізь створюване нею простір. Організація архітектурою знаків і символів в просторі генерує зчитувальні смисли, драматизм і наратив, однак розігрується все це не на сцені. Архітектурне уявлення відбувається в тому ж світі, де живемо ми з вами. Воно поміщає вигадане (уявне, ідею) в реальний простір міста. Воно і є реальний простір міста.

Друге значення дієслова to enact - «вводити в дію закон». Іншими словами, створити те, що буде визначати можливості і заборони в межах своєї юрисдикції. Нам відомо, що в практичному плані архітектура підпорядковується законам. Будівельний кодекс закладає параметри, яким за законом слід відповідати. Ліцензії та дозволи направляють і коректують процес будівництва. Навіть використання слова «архітектор» і то регулюється законом. Однак мова тут не про правове регулювання архітектури, але про те контролі, який здійснює сама архітектура, про її власних законодавчих властивості і здатності трансформувати політичну волю в реальність.

Про основному заборону, встановленому архітектурою, йдеться в романі Б.С. Джонсона «Подвійна бухгалтерія Крісті Малрею» ( «Christie Malry's Own Double-Entry»). Герой книги, Малрею, зайнятий підрахунками всього, що заборгувало йому суспільство. Кожну допущену в його відношенні несправедливість і завдані збитки він заносить в дебетову графу, тобто розглядає їх як «витрата», а в сусідній графі зазначає, яку форму прийме «прихід» - його особиста помста за стягнення, накладені на нього навколишнім світом. Одна із записів зроблена після переходу через міст Хаммерсміт, коли Малрею з'ясовує, що на шляху звичного маршруту виріс будинок. Запис в дебетової колонці виглядає так: «1 травня - обмеження руху через офісного центру" Едуардіан "- 0,05». Герой пояснює, в чому несправедливість ситуації: «Хто змусив мене йти цією дорогою? Хто вирішив, що я повинен пройти на два метри далі по тій стороні, або, кажучи морським мовою, відхилитися на три пункти на захід від північного сходу? Хтось конкретний? Або взагалі ніхто? Хтось же повинен був прийняти рішення. І воно було свідомим. Тобто вони сказали (він сказав, вона сказала): "Будемо будувати тут". Думаю, однак, хто б це не зробив, не додав потім: "Отже, Крісті Малрею не може ходити тут, а повинен ходити отам" ». І Крісті повертає борг, що накопичився через «установки цієї будівлі на моєму шляху, що обмежує мою свободу пересування, диктуючи мені, де я можу пройти по цій вулиці і де не можу», в такий спосіб: «1 травня - подряпина на фасаді офісного центру "Едуардіан" - 0,05 ». (Гіперпараноідальная) чутливість Малрею показує: будь-яке архітектурне рішення одночасно є дозволом - в даному випадку спорудження і частину міського простору допускають, щоб якісь речі відбувалися, - і забороною - ліквідацією всіх інших можливостей використання цієї конкретної ділянки.

Якщо будівлі привласнюють собі якесь призначення і встановлюють в своїх кордонах заборони і дозволу, архітектура як дисципліна бере на себе необмежену і безконтрольну владу, адже уникнути архітектури неможливо. Архітектура фізично вбирає нас в себе, сама ж вона, як середовище в ширшому сенсі, не може бути укладена всередину. Таким чином, архітектура береться грати роль законодавчого процесу як такого. Вона - механізм введення закону в силу, спосіб перетворення законопроекту в закон. Архітектура проявляє своє імперативне властивість, іпостась володаря, який володіє трансцендентної і абсолютною владою.

Архітектура разом містить в собі обидва значення to enact - як юридична, так і пов'язане з театром. Разом вони ілюструють двоїсту роль архітектури як дійства і як має обов'язкову силу наказу. Тобто міста, будівлі та будівельні об'єкти - це одночасно і прояви ідеології, і засоби виробництва особливих способів заволодіння простором. Отже, архітектура і представляє, і насаджує ідеологічні умови, з яких вийшла. Вона втілює їх у реальному просторі, проявляючи свою владу над територіальними, тимчасовими і особистими вимірами. Перетворюючи в реальність уявне, ідеологічне і вигадане, вона робить так, що її штучні правила здаються природною і необхідною частиною світу.

Це не просто машина для життя, але машина, яка реалізує і відтворює вигадані нею реальності. Вигадка, що представляється архітектурою - будь то концепція американської історії Генрі Форда, ідеологія архітектури як машини по Корбюзьє або концепція корпоративної організації Джонсона Уокс, - привноситься в реальний світ за допомогою того, як архітектура організовує простір і матерію. Наративи архітектури представлені через її жести; її об'єкти наказують, ніж ми зможемо займатися, видаючи заборони і дозволу, щоб ми, як Крісті Малрею, виявлялися підпорядковані її намірам.

Всі права захищеності booksonline.com.ua

Схожі статті