Чим загрожує запуск коллайдера
При розсудливості допомагають і чужі помилки, при легковажність навіть власний негативний досвід нічому не вчить. Чи не тому, що хтось дурний або кровожерливий по натурі.
Звичайне незнання і нерозуміння того, що відбувається в собі і навколо себе, в зв'язку з чим ні освіту ні обдарованість, в будь-якій сфері життя, не можуть уберегти від протиприродних вчинків, помилок, від яких нерідко страждає власне життя і може опинитися під загрозою життя всього сущого.
Перебуваючи в стані одержимості, (за законами дуалізму наступний слідом за природним природним, тобто Божественним властивістю характеру - азартом) вони не здатні вже усвідомлювати того, що творять.
Це потім уже професор фіз.наук починає журитися, "Ах, які ми негідники".
Інший, один з творців бомби, визнаватися, "Ми зробили роботу за диявола", реально усвідомивши, нарешті, природу своєї одержимості.
Тому що час усвідомлення чого або (при будь-якій формі залежності, одержимості) неминуче приходить після того як кінцева мета одержимості була вже виконана. Тому що після цього всі сторонні "прив'язки", (від диявола). напрямні розум людини до руйнівній роботі відпадають від розуму, як відпадають від тіла напилися п'явки.
Після чого, природною чином відновлюються природні сполучні розуму з Мудрістю, тобто з Богом. У зв'язку з чим відновлюється свідомість свого "я" і усвідомлення своїх вчинків, тільки нікому від цього вже не легше, як то кажуть.
З якого б боку не розглядати "бак" івську ситуацію, з духовної чи або з точки зору рідкісних вчених фізиків, що зберегли розсудливість розуму, результат один і той же-на місці Життя чорна діра.
Якщо говорити з позицій духовного світу, перед якими невидимий для нас процес руйнування проти Бога і "чоловіків" відбувається у них на очах, то їм відомо, чим може закінчитися для всіх чергове людський недомисел.
У випадку з колайдером, вони попереджають. "Зруйнується не тільки земля, а й світ Бога". Те, чого чужорідна сутність домагається з Почала часів.
Це може статися, якщо вибух відбудеться. Одне заспокоює, що духовний світ, перебуваючи в курсі всього, що відбувається, при цьому нічого не може знати про те, що робить Бог для захисту Себе і всього свого світу, до числа которго відноситься і наш світ. (Чому досі попередження про кінець Світу не збуваються). І, якщо проаналізувати, Його Робота з порятунку Життя вже проявляється так чи інакше.
У виході з ладу системи, яка не обмежиться 2 вузлами.
Економічна криза збігся за часом не просто так. Не до запусків буде.
З застережень фахівця.
"20 років тому я попереджав уряд і академію наук про можливість загибелі планети за типом спалаху« наднової »в зв'язку з будівництвом в Далласі (США)« суперколайдера »подібного БАК (ЦЕРН). Це неминуче випливає з аксіоматизації і початків теорії простору як ідеальної квантової рідини.
Тоді це будівництво в США було припинено. Прагматичні американці вирішили, про всяк випадок, поступитися в цьому «пальму першості» ЄЕС (в надії, що у конкурентів «рвоне» не надто сильно для Америки).
Тепер теоретики стверджують, що жодної небезпеки для планети БАК не представляє, тому що космічні промені споконвіку бомбардують Землю частинками, енергія яких незрівнянно вища за ту, яку планується досягти за допомогою ВАК.
Ці твердження - злочинне «недоумство». Потоки космічних часток надвисоких енергій вкрай розріджені і тому не можуть викликати ланцюгову реакцію розпаду на кварки ядер атомів, складових речовина планети.
У пучках, які планується отримати на БАК, концентрація частинок високих енергій буде жахливо вище ніж в космічних променях:
(Там же.) Цитата:
Очевидно, що це жахливо велика концентрація частинок в пучках. Початок ланцюгової реакції вибуху планети за типом «наднової» може статися з першої ж миті виходу ВАК в робочий режим. Все буде залежати тільки від «випадковості» числа зіткнень у зустрічних пучках *.
Що і слід було очікувати. Днями коллайдер був запущений, але, вчені залишилися розчарованими. Зрозуміло, важко радіти кволому вибуху, після того, що вони очікували значно більшого.
Все нормально. Йде як треба. Бог "залишив потужностей для вибуху" рівно настільки, скільки їх знадобиться для різного роду відкриттів, і, скільки досить буде для збереження Життя обох світів.
У випадку з колайдером, вони попереджають. "Зруйнується не тільки земля, а й світ Бога".
Вибачте хто попереджає? Горелик? Журналісти?
З застережень фахівця.
Фахівця? А прізвище не називається з міркувань безпеки або йому просто соромно? Або вона невідома і це такий собі британскій вчений? Або це той же Іван Горелик?
На прискорювач в Далласі пам'ятається банально грошей не вистачило.
У пучках, які планується отримати на БАК, концентрація частинок високих енергій буде жахливо вище ніж в космічних променях
Та невже? Навіть вище ніж в променях ультрависоких енергій? Звільніть, це не правда.
Днями коллайдер був запущений
Зрозуміло, важко радіти кволому вибуху
Якому вибуху? Щось вибухнуло?
****** Фахівця? А прізвище не називається з міркувань безпеки або йому просто соромно? Або вона невідома і це такий собі британскій вчений? Або це той же Іван Горелик?
Справа в тому, що я не фахівець по роботі з копом і нюансами літер-их справ. Коли писала тему, я ще не знала про необхідність посилань, прізвищ. ))))))))))
А про запуск коллайдера рази три вскольз отечалось в деяких передачах по тв. Дійсно, скромно як то сповістили про це. Після кількох своїх невдач, зрозуміло, хвалитися було нічим. Та й, як вони самі зізнавалися, зіткнення сталося, але не тієї сили, який вони намітили, очікували.
Дякую за зауваження
"На прискорювач в Далласі пам'ятається банально грошей не вистачило." "Я поїхав в місто Даллас на концерт Марії Каллас / Але не дав мені в'їхати в Даллос поперек впав фалос / Кажуть, що цей ***** був зіркою Хейлоуіна. / - Жебраки, грошей у них на прискорювач не вистачає! І на космос - теж. А на всяку фігню - будь ласка!
З кварків up, down, strange можна побудувати тріади:
uuu uud udd ddd
uus uds dds
uss dss
sss
Найлегша з цих тріад, що є протоном (uud), у вільному стані є стабільною. Всі інші тріади у вільному стані, будучи масивніше протона, розпадаються, перетворюючись в кінцевому підсумку в протон.
Наприклад, кваркова тріада udd, що є нейтроном, у вільному стані викидає електрон і електронне антинейтрино, і перетворюється в протон, найлегшій кварковую тріаду uud,
З ядерної фізики відомо, що маса ядер менше, ніж сумарна маса протонів і нейтронів в ньому. А значить, маса протонної і нейтронної тріад в ядрі, тобто, в зв'язаному стані, менше, ніж їх маса в вільному стані. Причому в деяких ядрах нейтрони виявляються стійкіше протонів.
Так в нейтронно-надмірному ядрі один з його нейтронів перетворюється в протон і викидаються з ядра електрон і антинейтрино.
А в нейтронно-дефіцитному ядрі один з його протонів перетворюється в нейтрон і викидаються з ядра позитрон і нейтрино.
У стабільних ядрах числа протонів і нейтронів залишаються незмінними.
Зі сказаного вище можна зробити наступні висновки:
Маси пов'язаних нейтронної і протонної тріад менше, ніж відповідні маси вільних тріад.
У нейтронно-надмірному ядрі маса пов'язаної нейтронної тріади більша за масу пов'язаної протонної тріади.
У нейтронно-дефіцитному ядрі маса пов'язаної нейтронної тріади менше маси пов'язаної протонної тріади.
У стабільному ядрі маса пов'язаної нейтронної тріади приблизно дорівнює масі пов'язаної протонної тріади.
Припущення: Якщо різниця мас пов'язаних протонної і нейтронної тріад в ядрі менше маси електрона і антинейтрино (позитрона і нейтрино), то ядро буде стабільно по відношенню до бета розпаду. Якщо різниця мас пов'язаних протонної тріади і нейтронної тріади перевершує масу викидаються позитрона і нейтрино, то таке ядро відчуває бета + розпад.
Випереджаючий припущення:
Якщо різниця мас пов'язаних протонної (uud) і лямбда (uds) тріад більша за масу K +, то стрейнджлет. захопила протон, перетворює його в лямбда тріаду і викидає каона K +.
Якщо різниця мас пов'язаних нейтронної (udd) і лямбда (uds) тріад більша за масу K0, то стрейнджлет. захопила протон, перетворює його в лямбда тріаду і викидає каона K0.
Викиди каона, відчуваючи серію розпадів, остаточно перетворюється в стабільні лептони. Маса каона, а точніше - його енергія спокою, каже нам про енергію зв'язку лямбда-гіперонів в краплі містить безліч таких гиперонов.
До теперішнього часу навчилися отримувати нестабільні ядра, що складаються з трьох типів тріад: протонів p = uud, нейронів n = udd, лямбда-гіпернов l = uds. Ось деякі приклади таких гіпер-ізотопів:
гіпер-водень (pnl), (pnnl);
гіпер-гелій (ppnl), (ppnnl), (ppnnnl), (ppnnnnl), (ppnnnnnl), (ppnnll);
гіпер-літій (pppnnnl), (pppnnnnl), (pppnnnnnl), (pppnnnnnnl).
Не так давно було отримано ядро анти-гіпер-водню, яке також виявляється нестабільним.
Те, що отримані гіпер-ядра виявилися нестабільними є великою удачею. Давайте подумаємо, що відбудеться із звичайною речовиною, оточуючим нас, якщо фізика м вдасться отримати стабільний суб'ядерними конденсат з лямбда-гіперонів або з суміші нейтронів і лямбда-гіперонів.
Ці суб'ядерними конденсати не мають меж зростання. Звичайний суб'ядерними конденсат, що складається з протонів і нейтронів, мають таку межу. Ізотоп урану U238 є останнім і майже стабільним ізотопом періодичної системи. Його період напіврозпаду приблизно дорівнює віку Землі, і тому його досить багато в породах Землі. Наявність, або відсутність межі зростання суб'ядерними конденсату визначається електричним зарядом ядра. Звичайні ядра, що складаються з протонів і нейтронів, мають електричний заряд. Чим більше ядро, тим більше електричні сили відштовхування, які намагаються розірвати ядро. Тому існує граничний розмір протонно-нейтронного ядра; тому ж існує «залізний пік», максимум питомої енергії зв'язку нуклона в ядрі; тому ж існує кулонівський бар'єр, що перешкоджає реакціям синтезу; - для того щоб два легких ядра злилися в одне, енергетично більш вигідне ядро, вони повинні мати кінетичну енергію, порівнянну з висотою кулонівського бар'єру.
Суб'ядерними конденсати, що складаються з лямбда-гіперонів і / або нейтронів, не мають електричного заряду.
Отже: вони не мають меж зростання, тобто, можуть мати масу зірки і представляти збій одне єдине гіпер-ядро; оскільки таке гіпер-ядро не має кулонівського бар'єру, воно здатне захоплювати і руйнувати протони і нейтрони, що рухаються з будь-, як завгодно малою швидкістю.
Тривалість вибуху Землі залежить від багатьох параметрів: кількості створених крапель, щільності крапель, стійкості великих крапель і т.п.
Якщо краплі ростуть і не розпадаються в процесі росту, то тривалість вибуху буде близько 500-1000 днів.
Якщо краплі ростуть до деякого радіуса і розпадаються на більш дрібні зростаючі краплі, то тривалість вибуху буде тим менше, чим частіше відбувається розподіл крапель дивної матерії.
Існують інші теоретичні моделі небезпечних суб'ядерних конденсатів, наприклад, мікроскопічні магнітні дірки, складовими елементами яких є порушені магнітні диполі вакууму Савида. Майбутні майже дотичні зіткнення важких іонів дають велику ймовірність створення таких конденсатів, в порівнянні із зіткненнями протонів, що здійснюються зараз, оскільки заряди стикаються іонів в десятки разів перевершують заряди протонів. Результат експериментального відкриття мікроскопічних магнітних дірок буде таким же, - коллаптіческій вибух Землі.
Прийдешні зіткнення важких іонів є наступний надзвичайно небезпечний крок, запланований керівництвом ЦЕРНу. Політики, бізнесмени, звичайні люди вірять, що «найкращі фізики планети» мають рацію. Звідки обивателям знач, що ці злочинці не «найкращі фізики планети», а дебіли, бо тільки дебіли можуть порівнювати наслідки коллайдерних зіткнень протонів з наслідками космо-атмосферних зіткнень протонів. Конденсат, який може бути створений в першому випадку, має малу швидкість, а, значить, здатний рости і зруйнувати Землю. Конденсат, який може бути створений в другому випадку, має величезну швидкість і руйнується в наступних зіткненнях з частинками атмосфери, утворюючи спостерігаються зливи частинок.
Повсюдна злочинна пропаганда ЦЕРНу виконала свою роль, - суди, затіяні опонентами небезпечних експериментів, пограти; звернення до президентів і в прокуратури різних країн проігноровані.
Ви скажете: «Якщо зіткнення на коллайдерах так небезпечні, то чому ЦЕРН йде на цей експеримент, адже у них теж є сім'ї, і вони теж загинуть, якщо вибухне Земля». Відповідь знову ж упирається в злочинність ЦЕРНу і в корумпованість науки в цілому. Наукове співтовариство напихати зверху брехнею ЦЕРНу, і ми всюди бачимо самий дебільний аргумент ЦЕРНу про космічних променях високих енергій. Їм досі в голову не доходить, що потрібно розрізняти надзвичайно рідкісні космо-космічні зіткнення протонів і рясні космо-атмосферні зіткнення протонів. Другим за ступенем дебільності аргументом ЦЕРНу йде міркування про випаровуванні мікроскопічних чорних дір. Вони напевно прорахували, що мікроскопічна чорна діра, створена на колайдері буде рости значно більше мільйона років, перш ніж завдасть шкоди планеті. Але про той факт, що теорія гравітації і квантова теорія не стикуються, вони забувають. А в дійсності може виявитися, що мікроскопічна чорна діра пов'язується не гравітаційними силами, а електромагнітними, які перевершують гравітаційні сили в 10 ^ 36 разів.
Так що, шановні, будьте готовими до смерті. Ви не повірили нам раніше, ви не вірите нам зараз. Незважаючи на те, що згідно з опитуваннями число противників експериментів ЦЕРНу перевершує число прихильників, населення планети виявилося ледачим стадом, бо це стадо не зруйнувало ЦЕРН. Навпаки, натовп, відчуваючи стадний рефлекс, заплювали супротивників експериментів найбруднішими словами. Майже кожен екземпляр з цього стада відчуває задоволення в грубому «красномовстві». Таке стадо дійсно заслуговує смерті. Тому, громадяни, хто в стаді і хто поза ним, я бажаю вам всім щасливого польоту до зірок. Не бійтеся смерті, і виконайте свою священну місію, - доставте насіння життя до далеких планет в інших зоряних систем. Пристебніть ремені, будьте готові до самоубийственному розмноженню біосфери.
Вибачте хто попереджає? Горелик? Журналісти?
Судячи що далі мова йшла про ІКЖ, то це Усачов.
Але попереджав не тільки він. Які попереджали тисячі, але, на жаль, переважна меншість. Натовп слухає переважна більшість - фізиків ЦЕРНу та інших зубрилок.
С ув. Іван Горелик.