Fyodor Krasheninnikov 812
Ключове відмінність цілком очевидне: для італійського фашизму головним було держава, "все - для держави, нічого - проти держави". Для нацизму первинним була навіть не нація, а раса. Звідси і відмінності двох режимів: італійський проіснував набагато довше і був незрівнянно м'якше, тому що переслідував тільки тих, хто був ворогом існуючого порядку (хоча, звичайно, завжди були і невинні жертви). Нацистський режим своєю ідеологією прирікав себе і на агресивну зовнішню політику, і на знищення величезних масивів людей не за якісь злочини проти режиму, а через положень своєї расистської доктрини.
Італійський фашизм в початковому вигляді не був ні расистським, ні антисемітським, він орієнтувався нема на осіб італійської національності, а на громадян Італії, тому ті ж хорвати та інші слов'янські народи аж ніяк не піддавалися масовому знищенню, просто їх намагалися зробити італійцями.
Fyodor Krasheninnikov відповідає на ваші питання в своїй Прямої лінії
Підприємець, в прошлом- офіцер-підводник.
По-моєму в питанні є ключова неточність. Справа в тому, що німецькі нацисти фашистами себе самі не називалі.В Італії-фашизм офіційна ідеологія і практика. Існував офіційний виконавчий орган-Вищий Фашистський Рада. Ніякої негативною конотації термін "фашизм" не мав. Був нічим не гірший "соціалізму" або "комунізму".
До 1941 року і в СРСР німецький режим не називали фашистським. Лише після нападу Німеччини з'явилися в пропаганді "німецько-фашистські війська". Думаю справа в тому, що Італія так само оголосила війну СРСР і ворогів стали називати в зв'язці. але замість "німецько-італійські" застосували "німецько-фашистські". Так фашизм приклеївся до Німеччини спочатку в Радянському Союзі, а потім і серед союзників.
А режим в Німеччині був націонал соціалістичний. Але що-б не бентежити близькістю до нашого соціалізму, пропаганда скоротила назву до націонал-соціалістської.