Довід 1. Янукович узурпував владу
Однак за Конституцією України, зміни в тексті Конституції можуть бути прийняті тільки Верховною Радою України, потрібно щоб за зміни Конституції проголосувало «конституційна більшість» в 300 голосів). Суд не мав прав на зміну «існуючого устрою влади в Україні», а повинен був лише доручити Верховній Раді прийняти рішення про підтвердження «Конституційної реформи», або про її скасування. Конституційний Суд незаконно поклав на себе функції Верховної Ради, взявши на себе повноваження установчої влади в державі, що суперечить частині другій статті 19 Конституції України ».
Подальше перебування Януковича при владі мало призвести (і привело.) До перетворення України в класичну диктатуру.
Результатом акції стало часткове ветування "кодексу" президентом, проте в цілому закон дуже ускладнив життя підприємцям.
У підсумку, підприємцям частково вдалося відстояти систему спрощеного оподаткування, але нові правила гри все одно значно ускладнили ведення бізнесу, що призвело закриття або переходу в тінь значної частки підприємств.
"Реформи", влаштовані Януковичем і його поплічниками, спрямовані на збагачення олігархів і розорення народу, так як жебрак, що молиться на свою стабільну злидні народ - кращий союзник олігархічно-мафіозного диктатури, по суті - фашистського режиму.
Довід 3. Перетворення судів і міліції в картельні. Показові суди над опозицією
За час президентства Януковича, широко розгорнулася кампанія по зміцненню позицій правлячої партії і зачистці опозиції. Після створення пропрезидентської коаліції, режим, користуючись парламентськими і президентськими квотами, зачистив керівництво судів, органів МВС та прокуратури від нелояльних начальників.
Країна, суди якої працюють виключно в інтересах вузького кола лояльних владі чиновників - приречена на занепад. Режим Януковича мав піти, разом з його поплічниками в силових відомствах і судах. Влада повинна бути патріотичною, а не злодійський.
Довід 4. Економічна ситуація в країні
Якщо дивитися на успіхи України за останні два роки з точки зору макроекономіки, впору радіти: країна демонструє позитивні тенденції. Вадим Браїлівський, гендиректор інвестиційно-банківської компанії European Capital Management, вказує, що ВВП і промвиробництво зростають, а нацвалюта стабільна.
Але на практиці зростання макропоказників не завжди означає поліпшення для країни і пересічних українців.
За стабільність гривні держава розплачується золотовалютними резервами. Браїлівський стверджує, що в минулому році на підтримку нацвалюти НБУ витратив $ 3,7 млрд, а в наступному експерт прогнозує ці витрати на рівні ще $ 4,8-5,2 млрд.
Подальше правління Януковича вело України в безодню. Продовження його повноважень лише посилило б ситуацію. Країні потрібні були реформи і згортання свавілля "родини".
Довід 5. Скасування курсу на євроінтеграцію України
Подальше перебування Януковича на посаді президента загрожувало дуже швидкою втратою суверенітету.
Довід 6. Режим Януковича перетворився на диктатуру.
Втім, незважаючи на наявність в розпорядженні тітушек, основною ударною силою режиму Януковича були загони "Беркута" і міліція. На міліцію покладалася основна задача по розгону мітингів. ТІТУШКИ, як правило, служили допоміжною силою, або для організації масових провокацій, створення атмосфери терору, або супроводжуючи колони міліції та добиваючи тих, кого не добили кийки "беркута".
Крім насильства над маніфестантами, влада практикувала і нефізичні методики придушення. Продажні суд і прокуратура дозволяли режиму Януковича фабрикувати кримінальні справи проти сотень, тисяч людей, діючи просто в промислових обсягах. Серйозні кримінальні справи "шилися" не тільки за безпосередню участь в радикальних акціях протесту, а й за банальне участь в антиурядових акціях, за носіння державної символіки, за запах диму, за перевезення пляшок і шин. і перевезення продуктів і дров, за перевернуту фотографію президента.
Як можна довіряти режиму, повністю контролює 90% судової системи і силовиків, при тому, що на руках цього режиму - кров сотень патріотів? Як можна вірити в те, що диктатор добровільно відмовиться від практики терору і допустить проведення демократичних виборів і, згодом, суду над самим собою і своїми спільниками?
Режим, готовий вести терор власних громадян за допомогою кримінальних, пов'язавши кров'ю бандформувань. Режим, сміливо вдається до масового вбивства людей в політичних цілях - повинен бути знищений.
Довід 7. Вибори в умовах диктатури і терору неможливі
Історія не знає жодного випадку, коли б в державі фашистського типу, під контролем штурмових загонів, в умовах терору проти незгодних і при тотальному контролі влади за ЗМІ, пройшли б вільні демократичні вибори, на яких би виграла б партія, яка виступає за ліквідацію диктатури і суд над терористами і масовими вбивцями.
Не можна вірити в те, що вибори в країні, де влада перейшла всі розумні рамки і стала вести себе як класична фашистська диктатура, можуть змінити систему. У кращому випадку, голосування зведеться до вибору з декількох проурядових кандидатів. Але один з кандидатів і в цьому випадку гарантовано отримає перемогу, так як вибори в умовах тоталітарної держави фальсифікуються. Рейтін "переможця" доводиться до 80-90% з метою деморалізації потенційних супротивників режиму.
Ad blocker interference detected!
Wikia is a free-to-use site that makes money from advertising. We have a modified experience for viewers using ad blockers
Wikia is not accessible if you've made further modifications. Remove the custom ad blocker rule (s) and the page will load as expected.