А чому імператором?
Це крутіше і звучить по солідніше.
І не важливо що територія маленька і колоній немає і народу 10 дворів.
А що ж тоді важливо?
Заглянемо в історію по сьогоднішній день.
Хто може більше витратити грошей, король або імператор?
Не дивлячись на чин король все ж дещо обмежений в средствах.Он видно, як на долоні.
А статус імператора увазі необмежені витрати де-факто і де-Юро, місцями.
Ось чому зараз імператорів раз-два і все а королів дуже багато.
А чому. Демократія, ялинки палиці і прозорість у витратах народних грошей. Говорячи простою мовою.
2.Королямі стають, навіть народжуються і навіть їх вибирають. А ось імператором. себе провозглашают.Когда і де Ви зустрічали в історії що б імператора вибирали? Тільки проголошували, Самі себе, улюблених.
Тобто, іншими словами це самий що ні на є показник розміру амбітності людини і його суб'єктивними асоціаціями.
Король, так само як цар править однією державою, яке є ЄДИНИМ, тобто має єдину релігію і законодавчу владу.
Імператор править територією, які включають в себе кілька держав - королівств або царств, на чолі такого васального держави зазвичай коштує намісник імператора. Васальні до імперії держави можуть зберегти свою релігію і частково свої місцеві закони, їх залежність від центральної імператорської влади часто зводиться до сплати податків і надання своїх воїнів в разі війни імперії з іншими країнами.
Найяскравішим прикладом. звичайно, є Римська імперія, яка підкорила і включила в себе багато країн з різним укладом життя, релігією і законами. Римська імперія нав'язувала завойованим країнам свою релігію, закони і спосіб життя, але при цьому і в інших підкорених нею країн запозичила багато корисного. Як тільки Імперія ослабла, вона припинила своє існування і розпалася на безліч дрібних незалежних держав. Так з'явився вираз "осколок імперії"
Королівство / царство - більш монолітне державне утворення, зазвичай воно значно поступається Імперії в територіальних розмірах, в ньому люди живуть за одними законами, сповідують одну релігію, розмовляють однією мовою, хоча і з різними говірками. Якщо у королівства / царства віднімають частину приналежних їй земель, то це називають "територіальними втратами" і королівство / царство завжди буде про це пам'ятати і намагатися ці землі повернути протягом довгого часу.
doctor Livesey [44K]
1. Японська імперія включала в себе власне Японський архіпелаг, Корейський півострів, о. Тайвань, ін. "Дрібниця"; правил, природно імператор. Зараз Японія - це тільки Японський архіпелаг, тобто колонії відпали, однак імператор залишився.
2. Іспанія і Голландія ніколи не були імперіями, проте згадайте скільки у них було колоній.
3. Китай. Як бути з Піднебесної Імперією?
Може бути справа в особистих амбіціях правителів, а не в наявності / відсутності колоній? - більше року тому
Імперія передбачає васальну систему, наприклад Російська імперія включала мусульманські території, де правили місцеві еміри, князі та інше, і вони були лояльні до Російської короні, перебували під її протекцією / захистом, як, наприклад, Грузинське царство.
Іспанські королі в колоніях правили від свого імені, місцевим царям і правителям не довіряли, побоювалися бунтів і повстань. - більше року тому