Напевно, кожен фотограф (ну, або просто власник дзеркалки) знає, що таке формат raw. Так уже склалося, що навіть цей формат не стоїть на місці. Давайте поміркуємо, що таке raw в сучасних реаліях.
Прийнято вважати, що круті фотографи знімають у форматі raw, а всякі тупі пезда з зеркалками - в jgp. Припустимо, що це так, хоча по собі зйомка в raw за замовчуванням не робить фото краще. Більш того, фото в jpg мають свої переваги, про які багато «професійні фотографи» навіть не знають. Ще не так давно справжні, серйозні профі фотомистецтва срать хотіли на рав і знімали в jpg. Чому? Ну, щас спробую пояснити.
Сьогодні raw - це формат зображень, який дозволяє регулювати при обробці фотографій такі параметри, які просто недоступні формату jpg. Якось так можна видати визначення raw.
На жаль, процесори камер тоді не дозволяли робити складну обробку в жпегах адаптивними алгоритмами і якісне застосування колірних профілів, а основні потужності були кинуті на боротьбу з шумами та посилення різкості - це досить ресурсомісткі завдання. Тому ніяких одкровень в жпегах не було - їх сприймали просто як найдоступніший, швидкий і зручний в роботі формат - зрозуміло, на той момент часу. До речі, відома заставка на Windows XP (з зеленим таким полем), за чутками, теж тягнулася цілком з формату JPG.
Пізніше настала епоха повального захоплення RAW. Кожен фотограф, який купив камеру, намагався в колі друзів голосно заявити, що він знімає тільки в рав (хоча обробляти ці Рави толком не вмів, і результат часто був гірше, ніж камерний жпег). Але з'явилося чітке розуміння, що в раве міститься багато корисної інформації, яку по ідеї можна якось звідти дістати. Як - питання відкрите досі. Не один фотограф зламав зуби об непокірний рав, іспоганенная, на додаток до всього, збитковим конвертером. Причому є ряд ситуацій, де навіть професіоналу буває важко отримати адекватну картинку.
Втім, в цей період розвивалися багато конвертери, в тому числі і пропрієтарні - наприклад, Nikon Capture NX (до сих пір іноді користуюся) і Canon DPP. За великим рахунком, їх основне завдання полягало в тому, щоб імітувати вже звичний камжпег, але додатково дати можливість поправити баланс білого, зробити невелику корекцію і налаштувати шумозаглушення і Шарп.
В цьому плані дуже показовий приклад Fuji. Починаючи з найперших беззеркалок і закінчуючи недорогими компактами вони підтримують тренд відмінного кольору і емуляції популярних слайдів типу Fuji Velvia. Те ж можна сказати і про Olympus, який завжди славився цікавим кольором і в нових камерах привертає професіоналів високого класу для створення колірних профілів.
Взагалі тут потрібно відразу розмежувати RAW і JPEG. Хоча передача кольору камери дуже сильно залежить від цветоразделенія на рівні матриці (від щільності і відтінку фільтрів байера), проте колір в жпеге майже повністю визначається внутрішньокамерного алгоритмами обробки і профілями. Якісний і красивий жпег особливо була необхідна саме Фуджі, через їх хитрого фільтра байера, який до цих пір поганенькі інтерпретується більшістю конвертерів.
При цьому всіх красот кольору Фуджі або Олімпус, які виходять в жпеге, ми ніколи не побачимо в raw-конвертері з настройками за замовчуванням. Особливо це стосується Lightroom / ACR, в якому до цих пір не приділяється належної уваги хорошу роботу з кольором і профілів. Номінальна підтримка тих чи інших камер є (на сайті написали і грошей з нас взяли), а профілі все одно або дефолтні, або халтурні, і звичайно це дуже помітно в разі і з Фуджі, і з іншими камерами.
Купуючи нову камеру (і особливо компактний беззеркальной апарат для поїздок і фотозвітів), зовсім не соромно орієнтуватися на гарний жпег. Адже навіть професіоналам не завжди вдається з рава отримати такі ж цікаві кольори, які нам дає жпег.
Головна проблема RAW сьогодні, навіть при всій простоті освоєння основ Lightroom, самого популярного конвертера, полягає в тому, що за замовчуванням картинка зазвичай виглядає мляво, нецікаво (не налаштований контраст, колірні профілі за замовчуванням неякісні), добре проявляються недоліки камери і оптики - шуми , нерізкість, спотворення, аберації, віньєтування. Крім того, конвертери по-різному інтерпретують закладений в RAW баланс білого, тому в Лайтрум фото може виглядати більш холодним, ніж в камерному жпеге.
Якщо ви всерйоз плануєте знімати в рав і користуватися його перевагами, то потрібно бути готовим на початковому етапі (ще до самої обробки) виконати наступне:
- вивчити, як обраний вами конвертер інтерпретує настройку колірної температури і створити власні пресети для типових ситуацій, бути готовим підлаштовувати ББ на кожному знімку вручну;
- з'ясувати основні косяки роботи з кольором, підібрати найбільш підходящий профіль, скачати в Інтернеті або створити його самостійно;
- визначити параметри експокорекції, контрасту, відновлення засвічень і тіней, при яких картинка найбільш відповідає тому, що відображається у видошукачі та на що ви орієнтуєтеся при зйомці;
- визначити параметри шумозаглушення і підвищення різкості, які відповідають вашим потребам;
- налаштувати корекцію віньєтування, аберацій і спотворень оптики для ваших об'єктивів.
Зрозуміло, все це можна виправити і довести до розуму, витративши скільки-то часу і сил. Але по частині мобільного фотографії та фотоблогерства сенс обробки RAW все більше прагне до нуля. Що, втім, не скасовує ефективності зйомки в JPEG + RAW, коли можна отримати плюси того і іншого форматів.
На завершення цього фоторозповіді тим, хто його все-таки дочитав (красава, дай п'ять!), Хочеться сказати, що камерний JPG за останні роки все-таки виріс. Я більш-менш тривалий час знімав на Sony 717, Canon 10D, Canon 5D, Canon 5D mk II, Nikon D50, Kodak DCS Pro 14n, Canon 300D, Canon 350D, Canon 400D, Canon 1000D, Canon 20D, Canon 30D, Canon 40D , Olympus OM-D E-M5, Olympus OM-D E-M1. Мав можливість порівнювати Рави і жпегі і з десятків інших камер, від старих до сучасних. Якість камерного жпега за останні 10 років зросла, хоча у Кенон напевно в цілому приблизно однаково і по деталізації, і за кольором. Олімпус зробив колосальний ривок, як і Фуджі.
P.S. Хто з наших читачів вирішив взяти хорошу камеру і знімати «однією кнопкою» (щоб не ебаться з обробкою) - сміливо дивіться в бік камер Fuji.