Іноді чую в новинах, що підзахисного захищає не адвокат, а правозахисник. Цікаво, правозахисники - це ті ж адвокати? Л. Мироненко, Полтава
«За великим рахунком, різниця між адвокатом і правозахисником в судовій практиці полягає в тому, що другий не має права виступати в ролі захисника когось в кримінальному процесі, - пояснює Данило Наливайко, адвокат юридичної компанії« KSENZENKO PARTNERS ». - Якщо справа стосується криміналу, то захисником однієї зі сторін може бути тільки адвокат. В інших справах - цивільних, адміністративних, що стосуються трудових спорів - захищати може і правозахисник. Їм може бути будь-яка людина - він не зобов'язаний мати юридичну освіту, оскільки від нього не вимагається досконале знання законів і юриспруденції. Він може будувати свій захист, посилаючись на загальнолюдські цінності, гуманізм, життєву логіку, і в тому числі на громадську думку. Адвокат же може брати участь в процесах по будь-яким справам. Власне кажучи, щоб отримати право називатися адвокатом, необхідно мати відповідне свідоцтво. А його можуть отримати тільки ті, у кого є вища юридична освіта, досвід роботи в юриспруденції не менш трьох років і - успішно здані усний і письмовий іспит у кваліфікаційній дисциплінарної комісії при своєму територіальному раді адвокатури ».
Але поняття правозахисник відомо у нас не тільки в судовій практиці. Це люди, які займаються громадською діяльністю, захищають права людини всіма можливими мирними засобами. Особливо важлива роль правозахисників в тоталітарному суспільстві. За радянських часів правозахисники були ще й дисидентами. Відомі імена радянських дисидентів-правозахисників українців Леоніда Плюща, Михайла Гориня, Євгена Сверстюка, Украінан Андрія Сазхарова і Олени Боннер.
подивитися на АіФ Україна