-У кожної справи запах особливий.
У булочній пахне тестом і сдобой.-
Що тут порушений розмір, Санька звичайно особливого значення не надав би, але його, самого «критикани» просто затикали розміром вірша. Ну, та Бог з ним, з розміром. І так, початок двовірш відображає запах справи, тобто ремесла, що відповідає назві і тут же поет робить стрибок, і мова вже йде про запах в булочній. Але якщо здобою там і повинно пахнути, то тестом пахне виключно в пекарні, і то тільки в замесочном відділенні. У булочну, де смердить кислою закваскою, і сирим тестом, і заходити не захочеться. Так. Як скаже Задорнов, ну тупі ці іноземці .... Але тим не менше, їдемо довше.
-Повз столярної йдеш майстерні,
Стружки пахне, і свіжої доской-
Знову мова йде про майстерні, а не про ремесло. Хех! Свіжа дошка! Яка безглуздість. Начебто бувають не свіжі дошки, типу, протухнули. Правильно було б сказати, свежеструганной дошкою. Ох вже цей Родарі. Або, Маршак? Про це історія замовчує. Як би тут сказали деякі товариші, «спотикач» суцільний. І це лише початок.
-Пахне маляр, скипидаром і фарбою.
Пахне скляр віконною замазкой-
Тут знову стрибок, і мова йде вже про те, чим пахнуть фахівці, але ніяк не їх ремесла і майстерні. Правильніше було б написати, як запропонував сам Чекмарьов:
-Пахне фарбування, скипидаром, і фарбою.
А скління - віконної замазкой.-
Ну, от якось так, напевно? І все ж читаємо далі:
-Куртка шофера, пахне бензином.
Блуза робочого - маслом машинним.
Тут знову порушений розмір, і знову стрибок, і мова пішла вже про запах виходить від уніформи. І чому робочий, а не конкретний фахівець, як наприклад, наладчик верстатів пахне машинним маслом? Робочий, це загальна назва різних трудівників. Чому тут має бути присутня конкретика. А ось чому. Газоелектрозварювальник, теж робочий, але бруднитися в машинному маслі йому забороняє техніка безпеки. Попадання машинного масла в кисень загрожує вибухом. Курйоз? Курйоз! Але ні Родарі, ні Маршак мабуть не знали про це. Хоча, як свідчить конституція:
-Не знання чогось, все одно не звільняє від відповідальності.-
Гаразд, йдемо далі:
-Пахне кондитер, горіхом мускатним.
Доктор в халаті - ліками пріятним.-
Тут знову мова про те, чим пахнуть фахівці, але ніяк, не їхня ремесла. Чесно кажучи, лікарки, пахнуть дорогими парфумами. А ось лікарське ремесло пахне, ефіром, нашатирем, риб'ячим жиром, і ихтиоловой маззю. Далеко не настільки приємні запахи. У чому діти згодом і переконуються. А виховання, засноване на брехні, погане виховання.
-Пухкої землею, полем і лугом,
Пахне селянин йде за плугом.-
Знову порушений розмір. І знову курйоз. Полем пахне орач, а лугом - косец. Однак все це збито в купу! Луг - плуг, об'єднані, виключно для рими. На самій-то справі по лугах гуляє коса, а не соха. Ось уже на обличчя і графоманство.
-Рибою і морем пахне рибалка.
Тільки нероба не пахне нікак.-
І тут теж розмір пішов. І знову скачки від запаху фахівця, чи то пак рибалки, до запаху неробства, що ніяк не є професією.
-Хоч скільки душиться ледар багатий,
Дуже не важливо він пахне ребята.-
Ця кульмінація вірша зовсім не зрозуміла. Типу, якщо будеш неробою, то будеш багатий? Після такого вироку, навряд чи хто з діточок захоче стати чесним трудівником. І потім, в чому полягає неважливості запаху ледаря? Типу, він в штани наробив? Ось вони, залізні факти. І спробуйте їх оскаржити. По суті, смислова значимість вірша нульова. питання:
-У чому полягає геніальність даного вірша? -
У твердженні, що вірш геніальний, чітко проглядається принцип натовпу. Всі говорять, і я говорю. Всі стрибнули в колодязь, і я теж стрибну. Але ж вірш-то дитячий. Крім сумбуру в дитяче голові він нічого не викличе. Санька помовчав, зітхаючи, і нарешті, задумливо промовив:
-Може бути Родарі і написав шедевр, я про це судити не можу, тому що не знаю італійської мови. А ось переклад Маршака, нехай і класика, далеко не ідеальний. А мене хотіли переконати, що я присвоїв це творіння, тобто, «сплагіатнічал». Я не критик, просто така заява змусило мене пильніше поглянути на цей вірш. І ось які висновки у мене вийшли. Роблю висновок, прислухаючись до думки нормальних людей:-НЕ заморачіватся! -
Коли я показав свою розповідь Гарику, він, прочитавши його, усміхнувся:
-Че тобі сказати? Начебто все правильно, тільки обидва вірша встав, для порівняння. -